Странник, так как сейчас с историей?
Украина независимое государство?
Крым захвачен?
Майдан это что?
| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
![]() |
|
Крайне негативно и к стране, и к её жителям
Позитивно и к стране и к её жителям.
Я разделяю жителей и политиков. Отрицательно отношусь к политике России, но нормально к русским.
Я бы ВСЕХ русских расстрелял, а Россию разбомбил к чертям.
Отрицательно, за редкими исключениями. Есть нормальные русские, но их мало.
Странник, так как сейчас с историей?
Украина независимое государство?
Крым захвачен?
Майдан это что?
Бо плач не дав нікому ще свободи,
А хто борець - той здобуває світ
А вот по Вашему, это ЧТО? Когда в результате прыгания на майдане сложилась такая же "горячая конфронтация" внутри Украины, как и в 1917 г. в Российской империи? И благодаря этому в 2014 Российская Федерация сыграла тютелька-в-тютельку по сценарию Центральной Рады 1917-1918 годов. Один-в-один. Шаг-за-шагом.
И Крым тю-тю. Имеет право на "самоопределение"? Имеет. Ну ка, запрети! Особенно когда "власть" на местах в акуе от безвластия. Вот так и Троцкому нос утёрли в Бресте.
Ой, вошли Российские войска в Крым!!!! Оружие продают Донбасам и Лугандам !!! Твари!!! А когда Австрийские штыки пришли по "просьбе" УНР и отхерачили 8 губерний РИ ? Когда Германия свой металлолом летальный нам сбрасывала ? Ну.....то ж совсем другое дело..
Может за эти 5 лет прописан наконец то механизм быстрого импичмента негодного президента без разрушения управленческих каналов? Может уже допустили пипл на РЕФЕРЕНДУМАХ решать, с кем дружить, а с кем посраться и в какую сторону идти? А не то, как решит кучка недоразвитых, но продажных в "парламенте"?...Или кучка горилл с гранатами?
Так что же это было такое: МАЙДАН ? Революция Достоинства или спланированная акция по развалу Украины? Патриот или таки предатель? А 10 000 000 пересичных Украинцев- тю_тю......безвозвратно. И Крым хрен вернут. И в Азове душат. И с транзитом печально....И грустно с Донецком....А тарифы больше пенсий....
Ах да....заграница нам поможет. Союз меча и орала.
"И Крым тю-тю. Имеет право на "самоопределение"? Имеет. Ну ка, запрети! "
А сейчас он имеет то же самое право ? Ну-ка, можете там то же самое повторить ?
Кто может ограничить не менее законное право на то же самое самоопределение ?
Кто посмеет лимитировать количество "абсолютно законных самоопределений" ?
Почему победная риторика кремля о праве на самоопределение при первых же попытках повторить
мгновенно сменится на вопли о каком-то там посягательстве на суверенитет и целостность какой-то России,
если в первый раз Сам прямо сказал, что главное - "воля народа", подразумевая, что суверенитет и целостность - это фигня, тем самым
подтвердив, что РФ имела в виду любые международные договора и обязательства ? Не будет ли этот лихой разворот на
180 свидетельствовать, что и в первом случае законностью и не пахло ?
Кстати, рекомендую ознакомиться с документами ООН о праве на самоопределение и сопутствующих
ему положениях, ограничениях и рекомендациях. Думаю, будете удивлены разницей между написанным в ООН и озвученным РФ вариантом: российская трактовка весьма примитивна - на уровне банальной подмены терминологии, и уже только поэтому не может в принципе служить ни малейшим оправданием содеянного.
Складывается впечатление, что апеллируя к законодательству ООН по сабжу, россияне ограничились
прочтением контекста "имеет право".
А контрольным выстрелом будет вопрос о стране-законодателе и законодательстве, на основании
которого проводили т.н. "абсолютно законный крымский референдум". Ну, кто-нить рискнёт назвать ?
Востаннє редагував Traveler: 23.01.2019 о 02:12
Никогда не говори - "НИКОГДА" !
Забавно..забавно...Цитируете меня, а вот спрашиваете кого? Россиян? Ну так и обрисуйте этот вопрос им.![]()
Никто из своей КЛЕТКИ никого отпускать добровольно не будет. Только под давлением обстоятельств. Или морем крови. Но Грушевский сказал: "воля народа" и сувернитет и целостность РИ сдохла. А ведь и тогда "Лига наций" была. С документами там всякими...И арбитраж в Гааге был. А накуя? Можно же проще:
Но честь и хвала Грушевскому. Хоть и воспользовался ситуацией , но таки поймал момент ещё аморфно-мифическое государство Украина сделать объектом международного права. Но вот с территорией осечка вышла. Слишком разные стремления. Порвало.
Честь и хвала БОЛЬШЕВИКАМ, воплотившим аморфную Украину в РЕАЛЬНУЮ территорию со всем необходимым и развивших её потенциал..
Честь и хвала Кравчуку, мирно отделившему Украину в ОТДЕЛЬНУЮ НЕЗАВИСИМУЮ ДЕРЖАВУ, ПОЛНОПРАВНУЮ среди других держав. Со своей промышленностью, денежной системой, армией и правительством.
А дальше.....гавно. Пока перебродит....Успеет ли УРОДИТЬСЯ тот урожай, ради чего это всё затевалось?
Или, пользуясь внутренним бардаком, новые "Грушевские" разберут Украину на запчасти?
Ни один россиянин до сих пор не смог ответить на поставленные вопросы.
Хотите - попытайтесь Вы.
Насчёт "не выпустить из клетки" - тем самым "вовлечение в клетку имевшимся способом" признается вне закона.
И самое интересное - что россияне это понимают. Правда, обычно на этом месте их начинает клинить и они начинают нести
пургу в духе "а им теперь уже не надо самоопределение", "Крым всегда был российским", "Россия выше закона" и т.д., ибо аргументов и
опоры на законодательство не хватает.
Насчет Грушевского и суверенитета РИ. Там был госпереворот, в 1917-м ? Был. Даже 2 раза.
А в Киеве был госпереворот ? Не было. Беглый президент, к тому же заранее подготовивший бегство,
вывезя активы и ценности, и изъятый из страны срецслужбами государства, тут же посягнувшего при живом-то
президенте на брошенную им страну - это весьма сложно назвать госпереворотом. А если ещё вспомнить, как министр МВД с боем прорывался в Донецке через погранпост - то еще больше сомнений в госперевороте. Ещё вопросы есть ?
Вы ПСС Ленина почитайте. Про то, как большевики, замутив у СЕБЯ революцию под лозунги о царстве рабочих и крестьян, довольно быстро сообразили, что если пипл не накормить - то революции кранты. И решили поправить дело за счет относительно благополучных украинских территорий, направив сюда войска из самых голодных и забитых регионов России, перебив на благополучных местах кучу этих самых рабочих и крестьян, а у выживших изъяв последний хавчик.
А дальше - да, с 1991-го к рулю дорвались те, кому проще и понятнее было распилить действующие предприятия на металл, продать по сути, за копейки, вложиться в шматье, тачки, недвижке... и вот с таким менталитетом пойти во власть, подняться по властной вертикали повыше и заняться дальнейшим дерибаном страны.
А с чего начали послевоенный подъем, скажем, японцы ? С качественного разнопланового образования и импорта технологий. И получили через 10-15 лет молодых амбициозных подготовленных спецов.
Востаннє редагував Traveler: 23.01.2019 о 02:57
Никогда не говори - "НИКОГДА" !
Вот только не нужно эдак: "вопросы есть?". На те, которые у меня были, я и сам нашёл ответ. Свой. А у Вас свой. И если эти ответы разные, то вряд ли мой ответ убедит Вас, а Ваш меня.
А насчёт "закона", Вы или непроходимый романтик, или полный глупец. Закона НЕТ. Кто то его устанавливает, а кто то ломает. Постоянно. Это временное зыбкое состояние, которое даже не оправдывает стоимость бумаги, на которой эти законы записывают. Кто сможет удержать то, что "за конём", того и закон. Недожал-пережал-смело взрывом недовольства или другой "герой" притоптал, вот и кончился "твой закон". Начинается новый.
И пока без вариаций много тысяч лет.
И если свержение "правителя и его аппарата" не есть ГОСПЕРЕВОРОТ (РЕВОЛЮЦИЯ), то что же тогда переворот?Все остальные прилагаемые телодвижения и няшки-только свето-музыкальное сопровождение представления.
И забавно получается....Если революция произошла в столичном Петрограде, то это даёт право управдому на отшибе сарая "Киев" начхать на "новый закон" и слепить отсебятину. Ну вот не нравится ему этот "новый закон". И всё тут. А вот когда революция проходит в столичном Киеве, что будем делать с оборзевшим председателем курятника "Донецк", которому наш "новый закон" до задней части?
Правильно. Утопим тварь в крови.Демократия-она такая демократия....
Востаннє редагував Strannik-57: 23.01.2019 о 03:06
Совсем Странник спаскудился и запаршивел.
Ну, это имено о том, о чем я.
Вы , имея сегодняшние события перед глазами, уже написали историю, которая сплошное вранье, передергивание и трактовка с точки зрения империи, тогда о каких исторических событиях можно с вами говорить , которые были хрен знает когда?
Вы лжете о сегодня....
Бо плач не дав нікому ще свободи,
А хто борець - той здобуває світ
Вот тут именно подходит, что Вы "или трусы наденьте, или крестик снимите".
Если то что произошло в Киеве в феврале 2014 - это не госпереворот, то и в октябре 1917 ничего такого в Петрограде не случилось. Тут Президент сбегает, там Премьер-министр деру дал. Тут Верховная Рада начинает законы под диктовку толпы штамповать, там Учредительное собрание посмотрело на "одухотворенные лица" революционеров и от греха подальше предпочло разойтись по домам...
Востаннє редагував Igor K: 23.01.2019 о 11:39
рада само собой должна была работать под диктовку ростовского гаранта.
Очень даже случилось. Перестала существовать Российская Республика. И долги предшественников большевики отказались платить именно с такой формулировкой: новое государство. И выход из войны был по той же логике. Это Российская Империя, и её правопреемник - Республика воевали, а мы не воюем. Не взирая ни на какие международные обязательства. Именно этот штамп российская пропаганда пыталась навязать в отношении Украины. Мол нет больше той страны, с которой мы договаривались. И с Японией в 1945 тот же фокус провернули.
Будь-яка імперія – це зло.
Залишаю за собою повне моральне право не відповідати на відверто тупі та провокаційні питання.
За 11 месяцев прошлого года Украина импортировала из России товаров на 7,4 млрд долларов, что на 17,1% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Об этом свидетельствуют данные Госслужбы статистики.
При этом, экспорт украинских товаров в Россию упал на 7% - до 3,3 миллиарда долларов.
Отрицательное сальдо торговли с Россией достигло за год показателя в 4,08 млрд долл.
Конкретной структуры торговли с Россией Госстат не приводит.
Остаточнэ прощивай ?
РФ на тот момент уже объявила об аннексии Крыма? В момент бегства Януковича Россия еще по-факту не была оккупантом, захват Крыма произошел позже (точкой отсчета можно рассматривать захват здания ВР АРК).
И насчет призывов. Была информация (при нашей жизни скорей всего подтверждения или опровержения мы не получим) о том, что просьба о военном вмешательстве была адресована всем государствам-гарантам соглашения между властью и Майданом. РФ с радостью откликнулась, чувствую что вот тут можно хорошо поживится., а остальные одномоментно оглохли и ослепли.
И такой, чисто теоретический вопрос. То что ВФЯ оказался патологическим трусом - очевидно. А вот окажись он таким себе украинским Сальвадором Альенде было бы лучше?
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks