Выборы 2019

[Александр_L]

На основах внеблочности?

Зачем скакать по граблям? Необходимость вступления в НАТО - очевидна.
Просто проект "Украина", нарисованный еще в начале 90-х был основан на либеральных, демократических ценностях, уважении прав человека и необходимости учета мнения общества, точнее мнения большинства.
Проект "Майдан" отрицает права человека (вместо них права нации), отрицает мнение общества (вместо него - хотелки активистов), имеет мало общего с демократией.

[Абориген]

Народ не люблю политику обсуждать, но вы видели бигборды яценюка по Днепру? Я ржу не могу, прям образ "во все тяжкие" вылитый, вот кто-то же додумался ему такой образ сотворить под чем то, может Шашки порошков насыпал )))

У Шашки хороший снежок? По чем?

[SergOv]

Ну ты мне ща скажи что в Кока Колы нету прибыли.... Практик...

Нехорошо выворачивать суждения вдребезги наизнанку, ага.

[vop]

Государство вообще не должно заниматься бизнесом. За исключением социальных убыточных отраслей. Например, пассажирские жд перевозки.

[Шурик Г. (гость)]

Нехорошо выворачивать суждения вдребезги наизнанку, ага.

Что я вывернул на изнанку. Кока Кола госпредприятие?

[Шурик Г. (гость)]

Государство вообще не должно заниматься бизнесом. За исключением социальных убыточных отраслей. Например, пассажирские жд перевозки.

Убыточное это не бизнес...

[Caxar2011]

Давай пример успешного госпредприятия. А не зубы заговаривай. Если государство эффективный собственник, то где его успешные предприятия?

А зачем госпредприятию быть успешным? И лезть в бытовые сферы коммерческих взаимоотношений между людьми?
Достаточно содержать на вооружении госпредприятия обслуживающие хозяйственные потребности государства, нужды, на которые тратятся деньги налогоплательщиков. Это когда цель экономия.

И почему государству нельзя выпускать газированные напитки, например? Вас же не обяжут только их покупать. А если купите, то пополните казну своей страны. Не?

Иначе никаких налогов не хватит.

[Caxar2011]

Государство вообще не должно заниматься бизнесом. За исключением социальных убыточных отраслей. Например, пассажирские жд перевозки.

Лучше кредиты брать да?

[1234A]

Если государство эффективный собственник, то где его успешные предприятия?

в Норвегии?

[Шурик Г. (гость)]

А зачем госпредприятию быть успешным? И лезть в бытовые сферы коммерческих взаимоотношений между людьми?
Достаточно содержать на вооружении госпредприятия обслуживающие хозяйственные потребности государства, нужды, на которые тратятся деньги налогоплательщиков. Это когда цель экономия.

И почему государству нельзя выпускать газированные напитки, например? Вас же не обяжут только их покупать. А если купите, то пополните казну своей страны. Не?

Иначе никаких налогов не хватит.

Ну наверное для того, что бы зарабатывать, а не для того что бы расходовать. Не?

[Абориген]

в Норвегии?

Нет там прибыльных госпредприятий. Зато очень высокие налоги.

[Caxar2011]

Ну наверное для того, что бы зарабатывать, а не для того что бы расходовать. Не?

Ладно. Опять вопрос - почему нельзя?

[Шурик Г. (гость)]

Ладно. Опять вопрос - почему нельзя?

Что почему низя?

[SergOv]

Государство вообще не должно заниматься бизнесом. За исключением социальных убыточных отраслей. Например, пассажирские жд перевозки.

А почему необходимо ограничивать государство в этом праве ?

[KpoT]

А почему необходимо ограничивать государство в этом праве ?

кто тогда будет выигрывать тендеры? )

[SergOv]

кто тогда будет выигрывать тендеры? )

А, в этом смысле ?
Присосаться к финансовым потокам сложнее будет.
Ну, тогда оно конечно !

[1234A]

Нет там прибыльных госпредприятий. Зато очень высокие налоги.

полностью наверное нет,а с госучастием есть

[vop]

Убыточное это не бизнес...

Убыточное - это социальная сфера. Не может быть прибыльным "уличное освещение".

[vop]

Лучше кредиты брать да?

Ну, нынешние именно так и думают.

[KpoT]

А, в этом смысле ?
Присосаться к финансовым потокам сложнее будет.
Ну, тогда оно конечно !

не к финансовым потокам, а к бюджету ... это наверно тогда по другому будет называться = соц. соревнование видимо ... ну это если гос-во займется бизнесом "по рыночному" )

у гос-ва единственный как бы "бизнес" - формировать благоприятные условия для пополнения казны гражданами и их объединениями, в доле или без, с инвесторами

Эффективность использования и скорость пополнения казны практически напрямую зависит от повышения уровня образования и науки, далее - образованные, работящие и очень ученые должны иметь возможность:
- не болеть/эффективно лечиться (медицина),
- иметь желание вести свою деятельность в рамках икс гос-ва, а это зависит от безопасности (куча гос. институтов), правовой защиты, налогообложения