Ладно деньги....где взять 5-10 млн. стартапов...да к тому же выгодных...Допис від Funeral director
| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
|
Ладно деньги....где взять 5-10 млн. стартапов...да к тому же выгодных...
Многие спекулируют на заблуждениях
и ложных чудесах,обманывая глупое
большинство.
ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ
все просто .
вы приходите в банк например , с готовым бизнес планом . под этот бизнес план вам даются деньги под нулевой процент .
на эти деньги вы можете делать только следующие вещи :
- покупать основные средства
- покупать материалы
- платить зарплату не выше средней для данных специальностей .
- покупать услуги по обычным ценам .
на зарплату вам дается год .
что вы не можете
- продавать основные средства .
- покупать здания / землю , если это не является необходимостью ( прямой целью ).
вы получаете голый стартап . отгадали , знаете как - он пойдет . через год вы больше не сможете платить зарплату за счет кредита . нужны уже будут заработанные .
деньги даются только под производство .
если вы не справились - основные средства на аукцион , на котором купят их другие участники процесса . вас пинком под жопу .
9 из 10 стартапов умрет .
один стартап будет платить налоги на которые можно будет профинансировать постепенно 9 .
общество в целом выигрывает . из ничего создаются рабочие места .
В принципе - вариант...ну если банк государственный и у государства есть на это деньги и желание....осталось дело за малым 5 -10 млн стартапов....- каждый придумывает сам, думаю не вариант....тех что выстрелят будут единицы...больше уйдут в минуса столкнувшись с реальностью...а замораживать кучу денег для этой программы не вижу смысла...
Многие спекулируют на заблуждениях
и ложных чудесах,обманывая глупое
большинство.
ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ
Та это не проблэма - пойдут те кто:
1. плохо учился
/не имеет "капитала специалиста"\
2. кто пока стоит в очереди
/ждёт свой проект\
3. сам же будущий собственник,
может для "разведки" устроиться на аналогичную автобазу
и попрактиковаться лично
он же может
на своей автобазе работать и водителем
/почему бы и нет?
Может понравится баранку крутить?\
4. часть населения,
которое не заинтересовано в своём деле
/как выше сказали -
не все могут быть бизнесменами\
Так и тут так же -Насчет квартиры в СССР: бесплатную квартиру в СССР выдавали не в собственность, а в пользование . Это для вас доступно?
Понимаете ли вы разницу между словами "собственность" и " в пользование" ?
Квартиру которую выдавали принадлежала ГОСУДАРСТВУ, а не человеку.
бизнес давать не в собственность, а в пользование
/но с правом дальнейшего выкупа\
цель:
максимум выкупленного /со временем\ бизнеса
/это значит успех и капитализм в стране\.
9 из 10 - УМРУТ . Это нормально . Проекты отбирать более реальные . Деньги вернуться ввиде налогов с выживших . Это ж не на один год если выжил .
достаточно выделать допустим процент - пять от ВВП и идти вперед . Оно сразу будет возвращаться ввиде роста ввп . Потому что вновь созданные будут что-то покупать . а в покупке уже 50% налоги . Приросло 5% ВВП от программы - программа уже окупилась . Дальше чистая прибыль . Те же 5% ВВП в оборот новым стартапам .
просто мыслить надо не в виде отдельного предприятие которое может быть возглавит жулик , а в выигрыше экономике в целом .
В США через год банкротятся 2/3 стартапов . Они проходят через банкротство - это норм . За одного битого двух небитых дают .
государство теряет мало . Много могут потерять петюни и другие олигархи не готовые конкурировать .
В принципе поспорить не с чем...
Но только уже вижу с десяток схем придуманных чиновниками...
Многие спекулируют на заблуждениях
и ложных чудесах,обманывая глупое
большинство.
ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ
Да вон, даже тема была про переполненные кахфэ...
идей на самом деле можно реализовать много -
этим должно заниматься наше правительство,
а не игрой в политическую возню /или грызню\
----------------
у страны проблема с экономикой и финансами -
значит политикой №1 должны стать экономика и финансы,
и только этим
весь свой срок службы /5 лет\ должны заниматься наши политики
/иначе области начнут откалываться и без помощи РФ\,
это должна быть основная работа наших властей -
придумывать проекты развития экономики
и вовлекать в них население
/пока оно ещё совсем не сбежало в Польшу и т.д.\.
Востаннє редагував Funeral director: 11.12.2018 о 01:21
В не могли бы вы уточнить пару моментов:
1) имелись ли какие-то ограничения по жилой площади таких домов, их размеру и этажности ?
2) земля под домом и придомовой участок тоже были частной собственностью передаваемой по наследству?
Кто и как будет контролировать что материалы, зарплата и услуги куплены по "обычным ценам" ?
Кто будет изучать рынок и издавать многотомник "Обычные цены товаров, услуг и заработной платы в Украине на март 2019 года"?
Поскольку отчетность у нас ежемесячная, то такие справочники надобно издавать тоже ежемесячно. Причем на 1 число каждого месяца.
Кто установит штатное расписание предприятия и определит "обычную" численность ?
Можно нанять в штат 150 сторожей и выдать каждому обычную зарплату.
Кто установит НОРМАТИВ по численности персонала?
Сколько можно содержать на 100 работников сторожей, инженеров, бухгалтеров и прочий ОТиЗ?
Кто определит лимит затрат на вспомогательные средства и материалы.
Можно закупить спецодежду из китайского пластика, а можно из чистой шерсти ангорских коз.
КТО установит предельную величину затрат на спецодежду если ее закупят по "обычным ценам" но из дорого материала?
Кто установит лимит затрат на служебный транспорт: цена аренды и эксплуатации служебной "Таврии" и служебного "Майбаха" ой как различна, хотя и будет "обычной".
Я так понимаю, что на служебной "Таврии" особо желающих катать не будет.
Кто установит лимит затрат на отопление и освещение производственных помещений ?
Бетонный завод выпустил в декабре 20 м3 железобетона и отопил при этом 6000м2 площадей.
Причем отопил, осветил по "обычным" ценам . Кто установит норматив затрат на 1 м3 выпускаемой продукции ?
Еще задавать вопросы или достаточно ?
По п.2. Земля выделялась под определенное целевое использование: строительство жилья и ведение приусадебного хозяйства. Изменить целевое назначение было невозможно, в связи с этим отчуждение собственно земли без строения было невозможно, а вот при наследовании несколькими наследниками выделение части каждого в натуре - производилось.
По п.1 не в курсе. Скорей всего были. Но к примеру не по этажности, а по общей высоте здания. К примеру масса старых домов на пр.Гагарина, точнее на прилегающих улицах - условно двухэтажные = высокая крыша на широком доме давала возможность обустроить еще несколько комнат. Ну а за взятки решалось вообще все. Достаточно посмотреть на советскую застройку курортных зон с 3-х этажными домами. Но в любом случае, частные дома постройки 60-х и позднее - это около 100 кв.м. Таких квартир в СССР для обычного человека не было.
Странно у вас выходит - учился плохо, но токарем-водителем-слесарем-электриком-бухгалтером стать может.
Землекопом ? - возможно, но не всегда.
Охранником в супермаркет ? - как вариант.
Специалистов-рабочих откуда брать будете? Из плохо учившихся учеников ?
Им то зачем идти к неопытному руководителю.
Если они ждут свой бизнес им надо идти в ту фирму, которая уже чего-то достигла : набираться опыта.
Да каким образом он наберется опыта, если директор автобазы такой же "новичок" как и он сам.
Чему он может научится? Баранку крутить? Так он идет в автобизнесс и не умеет крутить баранку?
И опять же : а кто ему даст баранку если он не имеет опыта? Кто ему доверит?
Дорогой мой, так в том то и дело что сейчас не заинтересованы не из за того, что не желают быть начальниками ,
а из-за того, что надобно рисковать всем своим имуществом.
А вот когда вы объявите, что случись дефолт по долгам предприятия или полное его разорение то тогда руководитель
предприятия не несет НИКАКОЙ ответственности за произошедшее - гарантирую : 100 человек из 100 будут согласны "поруководить".
Про 100 м2 это вы оптимистично думаете.
" С 1948 г. граждане получили право приобрести в личную собственность один жилой дом в 1-2 этажа с 1-5 комнатами, общей площадью не более 60 м2."
Согласен, что трешка в "хрущевке" конечно не 60 м2, но были и другие проекты.
Ну и конечно два дома у одной семьи в собственности быть не могло : "«Если в личной собственности гражданина или у совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей окажется по основаниям, допускаемым законом, более одного жилого дома, собственник вправе по своему выбору оставить любой из этих домов, а другой дом обязан в течение года продать, подарить или произвести отчуждение иным способом"
А если через год не продали , то что?
"Если собственник за это время не произведет отчуждение дома, то по решению местного Совета он подлежит принудительной продаже с публичных торгов. Из вырученной от продажи суммы удерживаются расходы, связанные с организацией торгов, остальная же сумма передается собственнику"
И наконец кульминация: а если тот домик так никому и не понадобился ( в сибирской глуши стоит или где-то в горах) тогда оставляли ?
Не-а : "Если же продажа дома в принудительном порядке не состоялась из-за отсутствия покупателей, дом по решению исполкома безвозмездно переходит в собственность государства».
А чтобы граждане не возмущались на беспредел со стороны власти, имелось законное основание : "«Допускается принудительное безвозмездное изъятие дома, принадлежащего гражданину на праве личной собственности, и в административном порядке (ст. 107 ГК) "
Допускается. Ну и что что личное собственность, допускается ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ и БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ изъятие.
Вот и все игрушки с личной собственностью.
Востаннє редагував Igor K: 11.12.2018 о 02:14
НЕ смешите меня. Ну вот сядьте на стул и подумайте своей собственной головой.
Подумайте, подумайте.
Автобаза работает и изнашивается. Амортизирует.
Срок службы автомобилей ( в большинстве своем и в обычных условиях) приблизительно 8 лет.
Вы предлагаете руководителю предприятия откладывать честно заработанную прибыль и выкупить у государства в конце-концов
тот металлолом в который превратиться ваша автобаза через 8 лет ?
ЗАЧЕМ ему тратить СВОИ деньги на государственный металлолом?
Вы же убеждали, что он хорошо учился !
Тогда не понятно - откуда у него возникнут такие глупые мысли?
Вообще - ЗАЧЕМ ему выкупать бизнес ? Прибыль и так остается ему.
Востаннє редагував Igor K: 11.12.2018 о 02:14
Квартиры вообшчще "не работают"
при СССР не было рынка недвижимости,
жильё было чтоб так -
гражданам отдыхнуть-поспать-помыться-поисть,
а как такового дохода от них государство вряд ли получало,
особенно отстроенные 9-этажки -
СССР походу не успел с них получить ничего кроме расходов,
с бизнесом ж всё иначе -
если будет доход,
то можно хорошо следить за машинами,
делать сервис, покупать запчасти,
а то и вообще обновлять автопарк,
/у нас вон город закупает поддержанные автобусы и трамваи
самолёты тоже самое - они настолько дорогие,
что их десятилетиями эксплуатируют не меняя на новые\
Всё как с квартирами -ЗАЧЕМ ему тратить СВОИ деньги на государственный металлолом?
Вы же убеждали, что он хорошо учился !
Тогда не понятно - откуда у него возникнут такие глупые мысли?
Вообще - ЗАЧЕМ ему выкупать бизнес ? Прибыль и так остается ему.
чтоб стать владельцем и распоряжаться на 100%:
- сдавать бизнес в аренду,
- отдавать в залог под кредит,
- передавать в наследство или в дар,
- продавать
- и т.д.
Как придумать защиту от "халявщиков" -
это уже мелкие детали,
Конечно будут "халявщики",
которые могут получить один бизнес - разорить,
потом следующий - тоже намеренно разорить,
и т.д.
попутно обогащаясь за счёт государства
/см. на наших политиков и состояние страны\,
Против этого можно придумать какую-то защиту,
например
в "стартовый пакет" прилагается "инструктор"
на первые 3 месяца бесплатный,
который приглядывает,
подобно как в программе для наркоманов -
специальный человек следит в клинике постоянно,
потом часто приходит на дом
проверить все ли в порядке,
потом все реже и ещё реже,
и совсем перестает надоедать,
если человек делает успехи,
--------
Кроме этого счета предприятия - государственные
вся движуха по ним - отслеживается,
и охранник,
к примеру, "вахтер" в будке -
тоже присматривает за гос-имуществом,
а не просто так чтоб,
----------
С ответственностью тоже можно придумать,
например -
водитель или руководитель,
как и его предприятие участвует в рейтингах,
подобно тому,
как сделано в такси "Убер" -
хорошо поработал - получил лайк-звезду,
больше звезд - больше клиентов - больше прибыли.
И наоборот.
Если владелец слил бизнес -
то в следующий раз государство ему выдаст новый бизнес поменьше
и с очередью подольще
/значит придется поработать на дядю ожидая очередь\,
Слил второй раз -
следующий бизнес выдадут ещё меньше и проще,
с ещё более длинной-предлинной очередью,
и т.д.
То есть сильно безответственный гражданин
будет
в основном работать на обычной работе на дядю,
постоянно ожидая в очереди свой бизнес,
/может так и не дождаться\.
Востаннє редагував Funeral director: 11.12.2018 о 02:49
Как это возможно если машины выработали свой ресурс?
Их цена = цене металлолома.
Затраты на их экспулатацию и поддержание в рабочем состоянии превышают доход, который они приносят. Кто их возьмет в аренду ?
Какой банк согласиться принять их в задог ? Вы хоть раз пробовали автомобиль со 100% износом
незаметно подсунуть банку в составе закладывамого имущества ? Нет. Я пробовал.
У банка один ответ : цена залога не может быть больше чем стоимость авто - (минус) % амортизации и все умножается на 0,8 в лучшем случае. Для банка залоговая цена вашей изношенной автобазы = 0х0,8.
В наследство да это можно. Только использовать это наследство можно только одним способом - опять передать в наследство. И так из поколения в поколение. Это цель ?
Продать тоже можно. По цене металлома. За что купил, за то и продал.
Наш "бизнесмен" из автобизнеса теперь переквалифицирцется в металлоломщики?
НЕ, "и т.д." нету. Это все, что можно придумать.
Ну потерпит этот чел пока приглядывающий следит за ним, а как только тот уйдет -
сразу и быстро разорит предприятие.
Если держать "инструктора" постоянно - то зачем тогда отдавать бизнес в руки бизнесмена?
Псукай "инструктор" и руководит.
"Инструктор" не годится - придумывайте другое.
Так это не коммерческое предприятие, а бюджетное !?!?!!?
(Я замер в ожидании, что вы подтвердите, что ТОЧНО знаете в чем между ними разница )
А я хреново поработал и мне не дали лайк-звезду.
И все клиенты от меня ушли. Я сел и заплакал.
А потом мне захотелось отомстить конкурентам и я придумал вот такую штуку:
я максимально снизил расценки.
Хоть у меня и нет звезд и работаю я без прибыли (что плохо) но клиенты у моего забора толпами стоят.
Со звездами как видите тоже не фонтан. Ищите что-то более надежное.
Всё как делал СССР с квартирами,
заменяем "квартиры" на "бизнесы" -
государство выдавало,
оплату жилищных услуг принимало на свои счета,
при этом риск тоже был,
например,
гражданин за время ожидания в очереди спился
и стал алкашом,
но квартирку-то яму всё-равно выдали!
Он её мог спалить или вообще взорвать весь дом
/алкаш ведь!\,
Так что риск был и у СССР -
но проект с жилищной программой всё-равно прощел успешно,
/надо признать это\
-------------------------------
счета за оплату квартплаты -
были государственными,
всё отслеживалось,
даже мог периодически приходить "инспектор"
и проверять чтобы не было нарушений,
количество батарей пересчитать и т.д.
Востаннє редагував Funeral director: 11.12.2018 о 03:40
Чукча чиитатель. Но тут не выдержу))
Люблю читать посты Funeral director.
Мало что можно реализовать в реальности, вот тут народ правильно говорил про опыт и тп....
Да и "ученый который много знает, но ничего не умеет" - это не ученый) Опыт и знания идут рядом.
Но сама концепция интересная. Эдакая романтическая утопия (или тут антиутопия?).
В любом случае рассуждать нужно. И даже странные идеи стоят того чтобы их рассмотреть (отрицательный результат - тоже результат).
ДиреХтор все правильно говорит. По большому счету. По формальному признаку. Просто не всесторонне охватывает проблему. Напоминает рассуждения умного и здравого подростка, который просто не сталкивался много с чем...
Тоько хрен вам банк даст такой кредит - в 90-е годы таких умников была масса - вывели кучу денег, которые затем растаяли, как утренний туман. Еще раз банки на такое не поведутся
Я бесконечно уважаю чудовищный выбор моего народа (М.Жванецкий)
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks