Верните СССР!!!!

[RomanLV]

Ну ничего...Щас их украинские селюки так рубают-аж гай гУдЭ...

Ну и шо ,шо урожайность снизиться...

Укринские фермеры собирающие в разы больше зерна с гектара чем в совковые годы тупо с вас ржут

[Ustas77]

Укринские фермеры собирающие в разы больше зерна с гектара чем в совковые годы тупо с вас ржут

Жаль только, что реальных фермеров - единицы....основная же масса, хоть и называются фермерами, но это сказочные селюки!!! (мои личные наблюдения о Магдалиновском районе)

[Angelinn]

Жаль только, что реальных фермеров - единицы....основная же масса, хоть и называются фермерами, но это сказочные селюки!!! (мои личные наблюдения о Магдалиновском районе)

то ви голландських фермерів не бачили... у вуден шуз...

[Posthuman]

Укринские фермеры собирающие в разы больше зерна с гектара чем в совковые годы тупо с вас ржут

Ром....

Ну ты если уже обосрался в ряде дисциплин-ну молчал бы уже,а????

Ты мля-агроном ,да???? Или ты хочешь замазать на бутылку конины -и попросить разрешить наш спор у нормального агронома,мол,хорошо для сельского хозяйства ,если посадок не будет -или НЕТ????

ЗЫ Сцуко-шо не патриОт,то дятел... Один плюс один сложить не могут...

Откуда вы ИДИОТЫ повылазили,а?

[L_Pt]

Ром....

Ну ты если уже обосрался в ряде дисциплин-ну молчал бы уже,а????

Ты мля-агроном ,да???? Или ты хочешь замазать на бутылку конины -и попросить разрешить наш спор у нормального агронома,мол,хорошо для сельского хозяйства ,если посадок не будет -или НЕТ????

ЗЫ Сцуко-шо не патриОт,то дятел... Один плюс один сложить не могут...

Откуда вы ИДИОТЫ повылазили,а?

До чого це тут, невігласу?. Це є факт - українські агропром значно успішніші за радянське.
Лісосмуги звісно дають позитивний результат. Але не вони панацея.

А те що їх місцями знищують – так це природний результат безгосподарства.
Звісно те, що нікому не належить (а відповідно і не охороняється), буде швидко викрадене.

PS Слини то витріть.

[Angelinn]

[birdy]

Сталин оставил нам ТАКУЮ СТРАНУ! А мы все просрали! (с)

Часть украинцев до сих пор положительно относится к лидерам СССР Иосифу Сталину, Владимиру Ленину и Михаилу Горбачеву. Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса группы "Рейтинг", проведенного накануне годовщины Голодомора 1932-1933-х годов в Украине.

Так, согласно данным опроса, к Сталину положительно относится 21% украинцев. В то же время к Ленину и Горбачеву украинцы относятся несколько лучше – 25% опрошенных ответили положительно.


https://24tv.ua/ru/ukraina_tag1119

Лучше всего к Ленину относятся в восточных (42%) и южных регионах (38%). К Горбачеву относятся позитивно скорее на западе Украины (35%).

47% и 43% опрошенных имеют положительное отношение к генсеку Леониду Брежневу и царю Петру I (отрицательное 39% и 26% соответственно). К Брежневу хорошо относятся на юге (62%) и востоке (60%). Там же благоприятно относятся и к Петру I (59% и 64%). Интересно, что 20% жителей западных областей к российскому царю также отнеслись позитивно.

https://dengi.informator.ua/2018/11/...inu-i-bandere/

[Nzol]

Как украинские шведы спасались от советской власти еще в 1930-х годах

https://nv.ua/publications/kak-ukrai...dah-88820.html

[Duke Nukem]

Интересно, что 20% жителей западных областей к российскому царю также отнеслись позитивно.

Інтєрєсно, что ето хєрня. Позітівно там до Государя нашего Імпєратора Франца-Іосіфа(с) Ну і прьінцесса Баварська Сісі.

[Пал Степаныч]

Разговор шёл о магазинах совка и современной Украины. При чём здесь Чехия, Париж или Мозамбик?

Не пройдет.. Разгововор шел о том что
Украина пройдя " пик" (потребительский)
постепенно скатывается к дешевому и очень не качественному массовому ассортименту
который пытаются выдать за "изобилие"

Причем раньше это было- в "дорогом сегменте" (уже в 2014 купить нормальную бытовую технику уже было
очень сложно..)
теперь- в сегменте ежедневных продуктов..
Этим летом моя мама которая почти три месяца жила с внуками в глубинке Чехии - как раз и
провела сравнение и обратила мое внимание..
Речь идет о среднем классе (не уровень Lidl)
Дешевый сегмент во всем мире редко живет на ассортименте более 1000 товаров..
Но мне например нравится не есть каждый день одну и туже колбасу или к примеру кашу

Но вы опять пытаетесь "срулить"

[Duke Nukem]

Не пройдет.. Разгововор шел о том что
Украина пройдя " пик" (потребительский)
постепенно скатывается к дешевому и очень не качественному массовому ассортименту
который пытаются выдать за "изобилие"

Причем раньше это было- в "дорогом сегменте" (уже в 2014 купить нормальную бытовую технику уже было
очень сложно..)
теперь- в сегменте ежедневных продуктов..
Этим летом моя мама которая почти три месяца жила с внуками в глубинке Чехии - как раз и
провела сравнение и обратила мое внимание..
Речь идет о среднем классе (не уровень Lidl)
Дешевый сегмент во всем мире редко живет на ассортименте более 1000 товаров..
Но мне например нравится не есть каждый день одну и туже колбасу или к примеру кашу

Но вы опять пытаетесь "срулить"

Стєпаньіч, твоі сістенциі ,как всєгда, разгадать сложно.

[Пал Степаныч]

Укринские фермеры собирающие в разы больше зерна с гектара чем в совковые годы тупо с вас ржут

Ну самый урожайный год был AFAIR 2008
Но до уровня 1990.. Не дотянули..
Так что "гонево свое паленое" - не "впаривайте"
"Впаривать " будете когда "вал" хотя бы пару лет будет " за 50 миллионов" (не самый урожайный 1990)
и урожайность стабильно выше 35..
По итогам 2018 сколько там " чуть за 30 миллионов"
при том что земель под пшеницей больше чем в 1990 ??

[Ustas77]

Ну самый урожайный год был AFAIR 2008
Но до уровня 1990.. Не дотянули..
Так что "гонево свое паленое" - не "впаривайте"
"Впаривать " будете когда "вал" хотя бы пару лет будет " за 50 миллионов" (не самый урожайный 1990)
и урожайность стабильно выше 35..
По итогам 2018 сколько там " чуть за 30 миллионов"
при том что земель под пшеницей больше чем в 1990 ??

Из личных наблюдений Магдалиновский район - пшеницы почти нет...кукуруза и подсолнечник популярней лет 7 уже....
при Союзе и вначале Украины - все было наоборот...

[Абориген]

Из личных наблюдений Магдалиновский район - пшеницы почти нет...кукуруза и подсолнечник популярней лет 7 уже....
при Союзе и вначале Украины - все было наоборот...

Я конечно, не агроном ни разу. Но стоит ли истощать богатейшие черноземы подсолнечником? Сомневаюсь...

[Ustas77]

Я конечно, не агроном ни разу. Но стоит ли истощать богатейшие черноземы подсолнечником? Сомневаюсь...

Я уже писал - СКАЗОЧНЫЕ селюки....по 3 -5 лет на тех же полях подсолнечник садят....(насколько знаю должно быть год через 5)...
Но это факт, подсолнечник выгодней...

[Александр_L]

Я уже писал - СКАЗОЧНЫЕ селюки....по 3 -5 лет на тех же полях подсолнечник садят....(насколько знаю должно быть год через 5)...
Но это факт, подсолнечник выгодней...

Можно и не год через пять, но тогда надо активно использовать удобрения. А сейчас минералка - дорого, органики - нет.
Мы получали дачу в 1989 году на тех землях, где колхоз много лет подряд выращивал подсолнечник. Но так, как тогда все росло и принималось, то просто вау. Исключительно за счет внесения колхозом удобрений, возможно даже избыточного.

[Пал Степаныч]

Из личных наблюдений Магдалиновский район - пшеницы почти нет...кукуруза и подсолнечник популярней лет 7 уже....
при Союзе и вначале Украины - все было наоборот...

Поставь идиотов у руля
после подсолнуха- землю надо серьезно "править" ибо он сильно ее обедняет
по азоту.. В прогрессивных странах для этого используют
5-польный севооборот
Только- кто же следит то за оборотом земли..
Программы может и есть.. Вот только читать научную литературу- мешают
пляски у ватры..

А с пшеницей все понятно.. Качественная "твердая" пшеница "не выходит"
"шароваров не хватает.."
Это ж надо сортовой состав держать.. Деньгу вкладывать
Малым хозяйствам это дорого..А "больших" как бы и нету..
есть только "'эффективные менеджеры"
А фуражную- ее "задорого" никто не купит
этого добра "в мире" навалом..
Тоже самое кстати и по ячменю (и пиво соответственно- выходит "говенное")

Поэтому- выбор не особенный..
Дорогую и качественную пшеницу на "внутреннем рынке" не купят
Та что "подешевле"- не совсем "твердая"

Поэтому и выращивают то что просто "продать"..
Соревнуясь по подсолнечнику с " высокоразвитой" Аргентиной

[Igor K]

Из личных наблюдений Магдалиновский район - пшеницы почти нет...кукуруза и подсолнечник популярней лет 7 уже....
при Союзе и вначале Украины - все было наоборот...

При Союзе было плановое хозяйство, сейчас - рынок.
Все решается НЕ "целесообразностью" , а % прибыли на вложенный капитал.
Простые законы доходчиво описанные Карлом нашим Марксом.

Если при урожайности 25 ц/га простой пшеницы прибыль будет 12% от суммы всех затрат,
то никто не будет тратить финансы на химию, чтобы достичь 35 ц/га, если использование химии будет давать прибыль меньше 12%.

Если простые (фуражные) сорта пшеницы дают прибыль 12%, то мало кто будет садить крепкие и твердые сорта если они дают 10% прибыли.

Если рынок предыдущего года показал значительный рост цен на кукурузу и подсолнечник и падение цен на пшеницу,
то в этом году обвинять с\х в падении посевных площадей под пшеницу может только взрощенный на чистом социалистическом хозяйствовании
коммунист-агитатор за "раньше было намного лучше".

[Александр_L]

При Союзе было плановое хозяйство, сейчас - рынок.
Все решается НЕ "целесообразностью" , а % прибыли на вложенный капитал.
Простые законы доходчиво описанные Карлом нашим Марксом.

Если при урожайности 25 ц/га простой пшеницы прибыль будет 12% от суммы всех затрат,
то никто не будет тратить финансы на химию, чтобы достичь 35 ц/га, если использование химии будет давать прибыль меньше 12%.

Если простые (фуражные) сорта пшеницы дают прибыль 12%, то мало кто будет садить крепкие и твердые сорта если они дают 10% прибыли.

Если рынок предыдущего года показал значительный рост цен на кукурузу и подсолнечник и падение цен на пшеницу,
то в этом году обвинять с\х в падении посевных площадей под пшеницу может только взрощенный на чистом социалистическом хозяйствовании
коммунист-агитатор за "раньше было намного лучше".

Написали красиво, но есть одно "но". Арендатора не интересует перспектива. Урожайность 25 без удобрений - это здесь и сейчас. Через пару лет она станет 22, потом 20, а потом ни о каком товарном производстве и говорить не придется. Рентабельность производства без оценки стоимости основного ресурса - земли, это цифра ни о чем. Если бы арендодатель по итогу года возвращал, или наоборот изымал у арендатора дельту стоимости земельного участка связанную с потенциальной урожайностью, то удобрения вносили бы.
Если бы были нормальные стандарты и производители понимали бы, что выпускать муку в/с только из мягких сортов - нельзя, а если бы пойманных штрафовали на сумму 50% от выручки за нестандартную продукцию, то были бы востребованы и твердые сорта, и была бы затоварка, а соответственно падение цен на мягкие сорта.
Странно. А в США Министерство сельского хозяйства оценивает перспективы рынков, достигнутые показатели урожайности по стране, климатические условия следующего года (то что синоптики подкинут) и выдают бесплатные рекомендации фермерам. В каком регионе что выращивать. Можно считать себя самым умным и не обращать внимания на рекомендации. Какой то год повезет и заработаешь больше чем сосед послушавшийся министерство, а какой-то год закончится так, что придется под залог всего брать кредиты и следующие пару лет работать на банк.

[Ustas77]

При Союзе было плановое хозяйство, сейчас - рынок.
Все решается НЕ "целесообразностью" , а % прибыли на вложенный капитал.
Простые законы доходчиво описанные Карлом нашим Марксом.

Если при урожайности 25 ц/га простой пшеницы прибыль будет 12% от суммы всех затрат,
то никто не будет тратить финансы на химию, чтобы достичь 35 ц/га, если использование химии будет давать прибыль меньше 12%.

Если простые (фуражные) сорта пшеницы дают прибыль 12%, то мало кто будет садить крепкие и твердые сорта если они дают 10% прибыли.

Если рынок предыдущего года показал значительный рост цен на кукурузу и подсолнечник и падение цен на пшеницу,
то в этом году обвинять с\х в падении посевных площадей под пшеницу может только взрощенный на чистом социалистическом хозяйствовании
коммунист-агитатор за "раньше было намного лучше".

Согласен...рынок...но нужно же и о своей земле думать!!!...что она даст через 5 - 10 лет....знаю одного "фермера" - так комбайн где то годов 50х, ломается 2-3 раза в неделю...жмется новый купить...этот то еще ездит...сука и фермер не из бедных...а не думает сколько потерь в урожае + пшеницу или семачку потом еще вручную просевают...комбайн слишком грязную дает...Ладно бы земля была не его...так выкуплена уже давно...одним словом - сказочныйселюк!

P.S До сих пор помню и угораю - после развала колхоза одному хуторку (7 домохозяйств) досталась на паи ферма состоящая из 3х зданий (коровников) в отличном состоянии и админздание (небольшая конторка) - так вот ХОЗЯЕВА вместо того что б скинутся и занятся животными или на худой конец продать и деньги разделить, начали спорить аж до драк кому достанется шифер, кому балки или кирпич....А в итоге по ночам начали тишком свое имущество воровать

А Вы говорите рынок....

Кстате, из 7 ми - сейчас двое - фермеры!!! А один даже стал неселюком...реально применяет все наработки в с/х