Юлия Тимошенко (Единая тема)

[Abyss]

[Abyss]

[Шурик Г. (гость)]

Ну если честно, то это очень сильный ход уменьшения цены на газ вдвое. Хоть и мало реальный. Но рейтинг подымет очень сильно. А бигборды уже пошли. Я лично уже один видел.

[Abyss]

Потому, что умная (с)

[Шурик Г. (гость)]

Потому, что умная (с)

Это спорный вопрос.

[Elektrybałt]

Может и дура. Но ее платтячка, сумачки и тухвельки уже лет 20 не дают покоя....

[Дейнерис]

Ну если честно, то это очень сильный ход уменьшения цены на газ вдвое. Хоть и мало реальный. Но рейтинг подымет очень сильно. А бигборды уже пошли. Я лично уже один видел.

УМНЫХ людей в нашей стране во много раз больше, чем тех, на кого рассчитано это популистское враньё.

Может и дура. Но ее платтячка, сумачки и тухвельки уже лет 20 не дают покоя....

Ты безо всяких "может" им являешься.

[Nzol]

моє ж ти сонечко!
дайте,iзвергi,уже девачке порулить перед смертью.

[Пиночет]

Итак, открыв страницу Юлии Владимировны, мы узнаем, что в стране происходит террор. Террор холодом. И предупреждение поехать собирать людей, чтобы вывести людей на Банковую.
Я сейчас оставлю в стороне вопрос о том, что в стране, пережившей и террор, и геноцид разбрасываться такими терминами может только совершенно беспринципная циничная рафинированная — черт, как бы сказать политкорректно-то — политиканша, скажем так. Не помнящая прошлого. Использующая трагедию своей страны для достижения единственной своей цели — прихода к власти.
Тарифный геноцид, террор холодом, холокост владельцев евроблях, Освенцим пенсионеров... То, что разбрасываться такими терминами в стране, где стоит памятник жертвам красного террора, нельзя, вот в принципе просто нельзя — оставим этот моральный принцип в стороне.
Пойдем чисто по логике.
Итак, в стране террор холодом.
Кто занимается террором?
Террористы.
Кто устраивает в стране террор холодом?
Власть.
Значит, в Украине — террористическая власть.
Напомните мне: «В Киеве террористическая власть, которая проводит политику геноцида и холодомора против народа Украины» — это чья риторика?
Это риторика российских антиукраинских средств массовой пропаганды.
На что направлена риторика российских антиукраинских средств массовой пропаганды в отношении Украины?
На насаждение хаоса в стране. В первую очередь — в мышлении граждан данной страны. Для провоцирования внутреннего взрыва. Для уничтожения в дальнейшем государственности.
На что направлена риторика российских антиукраинских средств массовой пропаганды в устах кандидата в Президенты Украины?
Приведите мне доводы, что не на то же самое.
Сейчас один из тех редких случаев, когда я вот просто категорически хочу ошибиться.
Я не знаю, существует ли план «Шатун», но вот это — его кристально чистое добровольное (очень надеюсь) претворение в реальность.
Что дальше?
А дальше окно Овертона.
Когда термины, употребление которых было табуированным, вызывают сначала отторжение, потом попытку опровержения (мы сейчас здесь), потом входят в употребление, а потом становятся общепринятыми.
Заметьте, как всего за несколько месяцев риторика уже изменилась лавинообразно. Уже не барыги. Уже не олигархи. Уже не ворье. Уже не коррупционеры.
Террор и геноцид. Ни больше, ни меньше.
Дьявол начинается с пены на губах ангела (с).
Что произойдет еще через пару месяцев?
А все забудут, почему именно террор и геноцид. Снег растает, газ дадут, порохоботы пошагово, на пальцах, объяснят, почему именно так получилось, что именно к этому привело, кто именно был премьер-министром, когда были заложены основы этого газового геноцида — но это не будет иметь уже никакого значения. В головах останется только одно — террор и геноцид. И призыв идти на Банковую. Ну и где-то там, на задворках хаотизированного сознания — компромисс, новый курс и газ по две гривны.
Что делает любой нормальный человек, когда в его стране власть захватывают террористы?
Правильно. Он начинает с этими террористами бороться. Противостояние гражданского общества и террористической власти — что может быть естественнее.
На этом моменте мы вплотную сталкиваемся с утверждением из моего прошлого поста — борьба с барыгами перерастает в борьбу с государственностью. Посредством борьбы с государством, как его проводником в жизнь.
Что делает Владимир Владимирович?
Владимир Владимирович открывает шампанское. Наученный опытом сплочения страны против внешнего врага отдает приказ о прекращении боевых действий. Вызывает Шойгу и шепчет ему на ухо: «Только попробуй мне, сука, отвлечь их хоть одним выстрелом». И терпеливо ждет, пока украинцы сделают за него его работу.
А потом входит в раздираемую внутренними противоречиями страну, дерущуюся друг с другом против тарифного геноцида и холодового террора за газ по две гривны, забывшую, что всего в двухстах километрах сверху над ними тысячей танков нависает империя, только и ждущая такого развития событий, и напоминает, что такое настоящее значение терминов «террор» и «геноцид».
Поправьте меня, если я не прав в своих рассуждениях.

[Subolg]

Итак, открыв страницу Юлии Владимировны, мы узнаем, что в стране происходит террор. Террор холодом. И предупреждение поехать собирать людей, чтобы вывести людей на Банковую.
Я сейчас оставлю в стороне вопрос о том, что в стране, пережившей и террор, и геноцид разбрасываться такими терминами может только совершенно беспринципная циничная рафинированная — черт, как бы сказать политкорректно-то — политиканша, скажем так. Не помнящая прошлого. Использующая трагедию своей страны для достижения единственной своей цели — прихода к власти.
Тарифный геноцид, террор холодом, холокост владельцев евроблях, Освенцим пенсионеров... То, что разбрасываться такими терминами в стране, где стоит памятник жертвам красного террора, нельзя, вот в принципе просто нельзя — оставим этот моральный принцип в стороне.
Пойдем чисто по логике.
Итак, в стране террор холодом.
Кто занимается террором?
Террористы.
Кто устраивает в стране террор холодом?
Власть.
Значит, в Украине — террористическая власть.
Напомните мне: «В Киеве террористическая власть, которая проводит политику геноцида и холодомора против народа Украины» — это чья риторика?
Это риторика российских антиукраинских средств массовой пропаганды.
На что направлена риторика российских антиукраинских средств массовой пропаганды в отношении Украины?
На насаждение хаоса в стране. В первую очередь — в мышлении граждан данной страны. Для провоцирования внутреннего взрыва. Для уничтожения в дальнейшем государственности.
На что направлена риторика российских антиукраинских средств массовой пропаганды в устах кандидата в Президенты Украины?
Приведите мне доводы, что не на то же самое.
Сейчас один из тех редких случаев, когда я вот просто категорически хочу ошибиться.
Я не знаю, существует ли план «Шатун», но вот это — его кристально чистое добровольное (очень надеюсь) претворение в реальность.
Что дальше?
А дальше окно Овертона.
Когда термины, употребление которых было табуированным, вызывают сначала отторжение, потом попытку опровержения (мы сейчас здесь), потом входят в употребление, а потом становятся общепринятыми.
Заметьте, как всего за несколько месяцев риторика уже изменилась лавинообразно. Уже не барыги. Уже не олигархи. Уже не ворье. Уже не коррупционеры.
Террор и геноцид. Ни больше, ни меньше.
Дьявол начинается с пены на губах ангела (с).
Что произойдет еще через пару месяцев?
А все забудут, почему именно террор и геноцид. Снег растает, газ дадут, порохоботы пошагово, на пальцах, объяснят, почему именно так получилось, что именно к этому привело, кто именно был премьер-министром, когда были заложены основы этого газового геноцида — но это не будет иметь уже никакого значения. В головах останется только одно — террор и геноцид. И призыв идти на Банковую. Ну и где-то там, на задворках хаотизированного сознания — компромисс, новый курс и газ по две гривны.
Что делает любой нормальный человек, когда в его стране власть захватывают террористы?
Правильно. Он начинает с этими террористами бороться. Противостояние гражданского общества и террористической власти — что может быть естественнее.
На этом моменте мы вплотную сталкиваемся с утверждением из моего прошлого поста — борьба с барыгами перерастает в борьбу с государственностью. Посредством борьбы с государством, как его проводником в жизнь.
Что делает Владимир Владимирович?
Владимир Владимирович открывает шампанское. Наученный опытом сплочения страны против внешнего врага отдает приказ о прекращении боевых действий. Вызывает Шойгу и шепчет ему на ухо: «Только попробуй мне, сука, отвлечь их хоть одним выстрелом». И терпеливо ждет, пока украинцы сделают за него его работу.
А потом входит в раздираемую внутренними противоречиями страну, дерущуюся друг с другом против тарифного геноцида и холодового террора за газ по две гривны, забывшую, что всего в двухстах километрах сверху над ними тысячей танков нависает империя, только и ждущая такого развития событий, и напоминает, что такое настоящее значение терминов «террор» и «геноцид».
Поправьте меня, если я не прав в своих рассуждениях.

Maxim Buzhanskiyy с Максом Бужанским.
14 ч. ·
Бабченко рассказал, какая Юлия Владимировна мерзавка, прозрачно намекнул, за кого нужно голосовать, и попросил денег.

На его месте, я бы всерьез опасался порохоботов.

Это не шутовской список 47ми, порвут в клочья прилюдно, никакой бункер не спасёт.

Это их тема, и им триста лет не нужны заезжие гастролеры.

Представьте себе улицу, где вдоль обочин пятый год пашут проститутки, и тут, вдруг, заявляется новая из Москвы, вся такая умная и дерзкая.

В порошок сотрут.

и еще из комментов

Vyacheslav Chechilo всегда поражался "беженцам" из РФ - кто им мешал лизать Путина? за это даже больше платят

Maxim Buzhanskiyy
Maxim Buzhanskiyy Vyacheslav Chechilo , это какая то необъяснимая природно-экономическая аномалия)

Alex Kolotilov
Alex Kolotilov Maxim Buzhanskiyy конкуренцию не выдержали

и да, пиночет, ты не вставил самое главное из поста Бабченко, собственно то зачем он пишет, а именно простыню со счетами и стыдливую просьбу "подайте"))

[Subolg]

Это спорный вопрос.

аргументируй)

[Caxar2011]

Люди реально мерзнуть. Що їм радіти с цього чи що?

[Abyss]

аргументируй)

А в зеркало посмотреть? не?
Где твои аргументы по теме? Все посты про Бабченко, Бирюкова и пр. Каждый, кто хоть самый маленький упрек йуле - мудак и подонок.
День сурка.

[Шурик Г. (гость)]

аргументируй)

А че там аргументировать? Человек 20 лет при власти, а страна до сих пор в жопе.

[Abyss]

А че там аргументировать? Человек 20 лет при власти, а страна до сих пор в жопе.

Потому, что она не президент.

[Шурик Г. (гость)]

Потому, что она не президент.

Та пусть будет президентом. Я же не против. ИМХО хуже не будет. Ну сменятся координаторы потоков. Ну перебегут регионалы из БПП в БЮТ. Ну станет Глобус против Юли, как он ща против Пэти. Ну слетает Юля на Мальдивы. Себя то я в тех схемах все равно не вижу. А экономику она 100% развивать не будет. Она социалист похлеще все соцпартии Украины. Но и Мадуро с нее тоже не получится.

[Promius]

шоб глобус, да против йюли? да ни в жисть. просто станет на одну дейнерис на форуме больше, всего то.

[Subolg]

А че там аргументировать? Человек 20 лет при власти, а страна до сих пор в жопе.

Саш, то короткое время в исполнительной власти (2 года вицепремьер по ТЕК при кучме и два премьерства в три года при Юще) она использовала с большим позитивным результатом для Украины чем кто либо другой, тут разве что Данилыч и Янович могут поспорить результатами

[Alex75]

Саш, то короткое время в исполнительной власти (2 года вицепремьер по ТЕК при кучме и два премьерства в три года при Юще) она использовала с большим позитивным результатом для Украины чем кто либо другой, тут разве что Данилыч и Янович могут поспорить результатами

Если первые два захода во власть оценить трудно, то последний 2007-2010... Чего там положительного? Лично следила за торговцами мясом? - Сомнительное достижение. Проедание кредитов и киотских денег - тем более. Искусственное удержание курса и лавинообразный рост импорта? Цирк на переговорах с Газпромом?
А когда действительно были нужны решительные действия, о которых кричали эксперты - ограничение валютного кредитования, например (кризис предсказывали многие - нужно было слушать), так ничего сделано не было.
Популизм латиноамериканского толка и не более.
Трудно не согласиться с Портниковым, когда он говорит что по-настоящему реформы продвигали только два последних правительства. И то под давлением извне. Ну можно вспомнить единый налог в 90-х как революционную идею для того времени, сейчас во многом устаревшую.

[ОлегБ]

Саш, то короткое время в исполнительной власти (2 года вицепремьер по ТЕК при кучме и два премьерства в три года при Юще) она использовала с большим позитивным результатом для Украины чем кто либо другой, тут разве что Данилыч и Янович могут поспорить результатами

Ага, с цены в 50 дол. в марте 2008 Тимошенко договорилась с парашей о цене на газ в 179,5 дол., в октябре 2008 договорилась о цене 235 дол.
Сплошной позитив.