| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
![]() |
|
Фрагменты дневника Анатолия Черняева, заместителя заведующего отделом Международного отдела ЦК КПСС (зима 1980 г.)
Spoiler: Афганистан
P.S. Это к тому, как совки любят говорить, что «СССР развалил Горбачев». Когда он пришел к власти, разваливать уже было нечего, все развалилось само собой еще в конце 70-х. Полунищая страна в телогрейках и кирзе, клепающая бессмысленные танки на последние деньги, просто умерла.
Я бесконечно уважаю чудовищный выбор моего народа (М.Жванецкий)
В самолете все работало отлично даже двигатель автоматически восстановил режим.
Вот только летчик перепугался и "сбежал"
Уже смешно..
В 1980 Анатолий Черняев - член ревизионной комиссии ЦК КПСС ( должность прямо запрещала любые совмещения)
Но доступ к финансовой информации давала..
Это скорее мысли 1983-1985 годов
В начале 80 ( до Олимпиады) - еще не было не серьезных боев не потерь..
Только "желтушники" и " поносники" .. этих да. этих было много
Ну современные исследования показывают что советский военный бюджет был вполне «по средствам» Советскому Союзу и никак не может рассматриваться в качестве значимой причины его краха.P.S. Это к тому, как совки любят говорить, что «СССР развалил Горбачев». Когда он пришел к власти, разваливать уже было нечего, все развалилось само собой еще в конце 70-х. Полунищая страна в телогрейках и кирзе, клепающая бессмысленные танки на последние деньги, просто умерла.
А вот "вороватая психология" (не сопру я сопрут другие)
и неумение государства показательно наказывать воров
(как в Китае среди "высших чиновников".. там не только расстрел
виновных но и полная конфискация всего имущества у ВСЕЙ семьи и ВСЕХ родственников
то есть- никто не разбирается " твое не твое" забираем ВСЕ..)
Вот тут стоит подумать..
В самолете все работало отлично даже двигатель автоматически восстановил режим.
Вот только летчик перепугался и "сбежал"
"По средствам" - это как ? Честное слово - не понимаю.
Почему было "НЕ по средствам" накормить советский народ, обуть, одеть, обогреть , но в то же время "по средствам" клепать тысячи тонн вооружения и раздавать его по всему миру ?
Почему было "по средствам" например изготовить танк Т-80 (480 тыс.руб в ценах 1976г.) и отправить его в Германию ,
но было не по средствам изготовить 150 000 кг сливочного масла (аналог 480 тыс.руб) ? или произвести 200 000 кг простой "чайной" колбасы ?
Дык танк-то на века делался,
с запасом прочности и жоскости,
вон - до сих пор ездят,
а масло и колбасу прожрут ведь,
И вообще,
политика руSSко-советских оккупантов - это захват ресурсов,
а это профит, прибыль, выгода
/от войны и оккупации и освоения оккупированного\
для этого и делался танк, -
для быстрого профита и обогащения чекистов,
Потом оккупированную территорию распределяют,
например по принцпу Парето 80/20,
80% профита - естественно себе,
а 20 - это вот:
садики, школы, пионер-кружки, колбаса,
пиво-воды и сырок "Дружба",
С обязательным уточнением что:
"это всё вам дали и построили руSSкие",
80/20,
зато профит-80 от оккупации
/например Крыма, ОРДЛО\ это:
грабеж газовых месторождений,
РФ будет пытаться сейчас уже выкачать их,
что если придется уходить то максимально опустошив ресурсы Крыма,
Курганы и могильники
оккупанты скорее всего уже разграбили,
ну и остальное что можно выжать -
оккупанты будут выжимать
/включая местных там предателей - выжмут и их тоже\.
---------------
кстати,
сСсР делал товары с большим запасом
а у китайских товаров нулевой запас,
вот например ,
зарядку к телефону если подключить через удлинитель -
то она уже всё - не работает,
а всего-то каких-то 2 метра провода добавилось.
Востаннє редагував Funeral director: 12.11.2018 о 03:27
Вот походу объяснение от чего завалился сСсР -
патамуша несовместимость, ме,
либо -
Алкоголизм,
либо -
Социализм.
"По средствам" - это не более 3 % ВВП.. Что есть вполне нормальные траты..
Даже славное ЦРУ- то подтвердило - что не превышало 5 ( в середине 80..)
Если следовать вашей логике- то у Украины вообще "трындец"
военный бюджет - под 10 процентов..
По " цене" надо проверять
А вот по " отправить" - гоните..
Т-64 и Т-80 до 1991 за пределы СССР не " выставлялись"
и (КЛЮЧЕВОЕ - извините забыл) не советские войска в ГСВГ и ЮГВ и СГВ - их НЕ имели..
Тесть они не предавались армиям Варшавского договора до 1991 года
Это "не посильная" задача даже сейчас для Украины..
Качественные продукты - штука очень дорогая причем в "не прямых расходах"
Ибо от того что их " изготовят" (особенно скоропортящиеся)
ни холодно ни жарко..
Их надо еще доставить и распределить- причем быстро
Расходы на инфраструктуру - с военными не сравнимы..
![]()
Востаннє редагував Пал Степаныч: 13.11.2018 о 10:29
В самолете все работало отлично даже двигатель автоматически восстановил режим.
Вот только летчик перепугался и "сбежал"
Ну тогда их везли контробандой или немцы сами втихую пилили на своих заводах.
"К концу 80-х годов в Советской армии (к востоку от Урала) насчитывалось около 100 танков Т-80, 3700 танков Т-80Б и 600 Т-80БВ.
В ГСВГ на 1987 год находилось 2260 танков Т-80Б и Т-80БВ и около 4000 тысяч Т-64А, Т-64Б и Т-64БВ.
Танки Т-64 и Т-80 составляли основу советских танковых войск."
Подробнее «История отечественного танкостроения в послевоенный период».
Востаннє редагував Igor K: 12.11.2018 о 23:09
Судя по моей логике обывателю совершенно до лампочки 3%, 5% или 10% .
Тем более, что статистика это понятие отчасти эфемерное и в полной мере подчиненное капризам начальства.
Обывателю нужно питаться, одеваться и растить детей.
Если в тот момент когда жрать нечего начальство решает вместо производства продуктов питания производить танки (пускай даже их стоимость укладывается
в пропагандируемые "по средствам"), то у простого гражданина симпатия к такому начальству резко пойдет на убыль.
Обыватель имеет желания считать "по средствам" в % не от мифического ВВП, а в % от стоимости произведенных на душу населения колбасы,
муки, ботинок, рубах, детских колясок и прочего.
Сначала - накормить собственный народ, обуть и одеть, а потом уж раздавать бесплатно по всему миру оружия на миллиарды долларов.
Вот это будет "по средствам".
Не имею понятия о вашем нынешнем месте обитания, как и о тех местах где вы обитали в времена СССР,
Но в отношении доступности продуктов питания для рядового обывателя сегодняшний украинский Днепр по сравнению с
сссровским Днепропетровском находится на несколько ступеней повыше.
Если у вас вдруг возникнет желание сравнивать качество например мяса в Гастрономе №Х Днепропетровска во времена оно и
в сегодняшнем маркете "Варус" в Днепре , то я готов подключится к обсуждению.
Давайте, открывайте соответствующую тему, повспоминаем.
Оно может и надо..
Правда еще раз- я с 1982 по 1991 " В СССР"- УЖЕ ПРАКТИЧЕСКИ не ЖИЛ..
Учебка/ГСВГ/ авиация 40й армии/отраслевой отряд МАП/работа "по контракту " в Южной Америке..- и все
уже был 1992.. Потом Африка/Азия/Африка
и в 1995 я осел уже за пределами СНГ..
Но то что я видел в прошлом году в Одесса (в этом не приезжал)
"оптимизма" не вызывает..
Ассортимент- явно " просел"
Хотя конечно с картинками которые "рисуют" хаятели СССР - не сравнимый
В самолете все работало отлично даже двигатель автоматически восстановил режим.
Вот только летчик перепугался и "сбежал"
Та ладно.... Хамон в Сильпо как был - так и есть.
Если брать всю ногу целиком - вааще 50% скидка:
https://picua.org/image/aycWcm
https://picua.org/image/aycYa6
P.S. Снято, кстати, в аутентичном одесском Сильпо.
P.P.S. Кста, в Аликанте хамона по 10 ойро - завались.
Востаннє редагував Traveler: 13.11.2018 о 14:04
Никогда не говори - "НИКОГДА" !
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks