Ремонт Нового моста (2016-2021)

[VitЁk]

Так сняли или привели в надлежащее состояние?

[Smith]

Нету там никакого столба, его сняли.

[VitЁk]

Афигенный метод решения проблемы...одним больше...одним меньше.

[Большой Боб]

Так сняли или привели в надлежащее состояние?

Так его надлежащее состояние - снятый с моста.

[VitЁk]

Сняли и отнесли в поборотые металлоприемки)))

[leondp]

Тут вот ТВ эКсКримент провели и выложили , так ШО до конца этого года закончить ремонт не реально там сУрьёзные профессиАнА лы работают. https://gorod.dp.ua/news/152101

[Zaurus]

[AnyKey]

Ночью пришлось ремонтировать «приболевший» столб. Об этом сообщает Информатор.
Новый мост открыли около 3:00. «Приболевший» фонарный столб привели в надлежащее состояние.

Так сняли или привели в надлежащее состояние?

Сняли. Информатор - это не те люди, которые будут сильно выяснять, что же там на самом деле сделали.

[leondp]

Вот и получается столб- приболевший, мост - подуставший, строители- подо.уевшие, обещания о конце ремонта- подза....

[AnyKey]

Якийсь дятел з будівельників зачепив трос та погнув столб - це така величезна проблема??

Вам же платят и за цитирование, а не только за генерирование бреда? В любом случае - не благодарите.
В легенде вашего работодателя есть нестыковки: строительная техника находится на противоположной стороне моста и "зацепить" столб было бы проблематично. Если же "зацепили трос", то рватся должен сам трос, крепление троса, стрела крана, извилина крановщика, нервы прораба, но не столб. Или светофор перевесили на суперкачественный трос из графена толщиной с ногу заместителя мэра?

даже в подобной не штатной ситуации, столб упал?

Столб упал. На забор. Не было бы забора и удачного стечения обстоятельств - упал бы дальше.

[АЦТЕК]

Сняли и отнесли в поборотые металлоприемки)))

А на вырученные деньги ломанулись гужбанить в поборотые наливайки)))

[bezzeb]

Вам же платят и за цитирование, а не только за генерирование бреда? В любом случае - не благодарите.
В легенде вашего работодателя есть нестыковки: строительная техника находится на противоположной стороне моста и "зацепить" столб было бы проблематично. Если же "зацепили трос", то рватся должен сам трос, крепление троса, стрела крана, извилина крановщика, нервы прораба, но не столб. Или светофор перевесили на суперкачественный трос из графена толщиной с ногу заместителя мэра?

Столб упал. На забор. Не было бы забора и удачного стечения обстоятельств - упал бы дальше.

вот и ответ

Светофор переместили на другой столб. Аварийный подперли балкой. В Интернете распространяется информация, что фонарь задели строительным краном. Однако, в горсовете это опровергают. Мол, столб наклонился из-за плохого крепления

[АЦТЕК]

Короче, ремонт моста оказался примерно таким

[kot1066]

Светофор переместили на другой столб. Аварийный подперли балкой. В Интернете распространяется информация, что фонарь задели строительным краном. Однако, в горсовете это опровергают. Мол, столб наклонился из-за плохого крепления

Ну да, ну да..))))) Столб поставленный 60 лет назад выдержал, а новодел свалился.... Если на соплях сделано - то севшая на фонарь чайка завалит всю конструкцию. А сделано таки на соплях.

[AlexHL]

Вам же платят и за цитирование, а не только за генерирование бреда? В любом случае - не благодарите.
В легенде вашего работодателя есть нестыковки: строительная техника находится на противоположной стороне моста и "зацепить" столб было бы проблематично. Если же "зацепили трос", то рватся должен сам трос, крепление троса, стрела крана, извилина крановщика, нервы прораба, но не столб. Или светофор перевесили на суперкачественный трос из графена толщиной с ногу заместителя мэра?

Столб упал. На забор. Не было бы забора и удачного стечения обстоятельств - упал бы дальше.

Ещё ЫкспердЫ подтягиваются))
По пунктам:
1. только те кто везде и всегда видят #зраду - только они честные и непредубежденные, остальным всем платят... Откуда вы такие беретесь?
2. Лично сам трос вам сообщил, что он что то кому то должен? Трос должен был гарантированно держать реверсивный светофор и врядле на данном этапе ремонтных работ в его функции входило рваться в нештатной ситуации. Такого вообще быть не должно было. И предъявлять какие то требования к ВРЕМЕННЫМ КОНСТРУКЦИЯМ при проведении РЕМОНТНЫХ РАБОТ в нештатной ситуации - это мля смешно просто...
3. Так столб упал или нет? Речь шла про "получить столбом по башке", поэтому поясните где именно должна была находится искомая башка.

Спасибо, буду очень ждать ответы.

З.Ы. А на досуге поразмышляйте что по технике безопасности лучше - реверсивный светофор прилетающий в проезжающие на скорости авто или погнутый столб.

[SergOv]

А чего, собственно, хотели от ремонта моста, если основные вопросы на тендере это сроки и финансы, а не обсуждение технических решений и последствий их реализации ?

ЗЫ:
О как !
Погнувшийся столб, оказывается, уже плюс !
))))))))))))))))))))))))))))))

поразмышляйте что по технике безопасности лучше - реверсивный светофор прилетающий в проезжающие на скорости авто или погнутый столб.

[АЦТЕК]

Ещё ЫкспердЫ подтягиваются))
По пунктам:
1. только те кто везде и всегда видят #зраду - только они честные и непредубежденные, остальным всем платят... Откуда вы такие беретесь?
2. Лично сам трос вам сообщил, что он что то кому то должен? Трос должен был гарантированно держать реверсивный светофор и врядле на данном этапе ремонтных работ в его функции входило рваться в нештатной ситуации. Такого вообще быть не должно было. И предъявлять какие то требования к ВРЕМЕННЫМ КОНСТРУКЦИЯМ при проведении РЕМОНТНЫХ РАБОТ в нештатной ситуации - это мля смешно просто...
3. Так столб упал или нет? Речь шла про "получить столбом по башке", поэтому поясните где именно должна была находится искомая башка.

Спасибо, буду очень ждать ответы.

З.Ы. А на досуге поразмышляйте что по технике безопасности лучше - реверсивный светофор прилетающий в проезжающие на скорости авто или погнутый столб.

Принцип крепления ВСЕХ столбов - противоречит всем правилам и даже просто здравому смыслу, т к более чем очевиден.
Это, а так же некоторые другие моменты косвенно указывают на то, что проекта ремонта моста - НЕТ И НЕ БЫЛО, всё сделано на тяп-ляп по минимальной стоимости - остальное разошлось по карманам (за шо собсно и судят сейчас предыдущую труппу).

Столбы - снимать, выполнить их проект как требуют нормы - и установить по всем правилам.
А не на те сопли, на которые их сейчас поприклеивали...
Это ещё хорошо, что один упал и таким образом заблаговременно выявил проблему: а если бы навесили контактную сеть?
Более жуткую трагедию, которая бы разыгралась на мосту в час пик при эффекте "домино" - трудно представить...

[Zaurus]

Чейта вспомнилось.. ну рекламка прям как из лихих 90-х )))))))))

[AlexHL]

Принцип крепления ВСЕХ столбов - противоречит всем правилам и даже просто здравому смыслу, т к более чем очевиден.
Это, а так же некоторые другие моменты косвенно указывают на то, что проекта ремонта моста - НЕТ И НЕ Было...

Может и противоречит не знаю, но для подобных утверждений, нужно, как минимум, к сообщению прикреплять диплом проектно-строительной специальности...
У нас тут более дилетантская дискуссия про то кругом ли зрада или нет.

[АЦТЕК]

Может и противоречит не знаю, но для подобных утверждений, нужно, как минимум, к сообщению прикреплять диплом проектно-строительной специальности...
У нас тут более дилетантская дискуссия про то кругом ли зрада или нет.

Для подобных утверждений, предмет которых настолько очевиден - достаточно школьных знаний по физике. Особенно во времена массовой торговли любыми дипломами, направо и налево