Покращення от новой панды

[sanyok]

Этот вопрос находится в компетенции громадян? Кассир в АТБ, которая сегодня будет вам чек пробивать, может на глаз отличить коррупцию от например, превышения служебных полномочий? Это я к тому, что вопрос поставлен не верно. А мы, громадяне, можем наблюдать, успешно ли по нашему мнению, влада борется с коррупцией или нет.

Только наблюдать, и всё - других механизмов воздействия у граждан нет? В лице кассира вы берёте, вероятно, малоактивный и малообразованный срез общества, а если взять, например, группу анализирующих людей, например, работающих в офисе, как вы? А если активистов? У вас чуть больше возможности отличить коррупцию от превышения служебных полномочий, правда?

А что ж тогда пишут о гражданском обществе, демократии, и так далее? Думаете, в условной Германии всё хорошо исключительно потому, что там власть, которая борется с коррупцией, а граждане только наблюдали?

[Ustas77]

Та то у вас радужное сравнение вышло: на самом деле строители вместо работы - пропивают купленные для ремонта в кредит стройматериалы, на новой купленной мебели трахают проституток и палят кастрики в комнатах... Какая там работа, кому она впала...

Ну я бы сказал, как то между Вашим и моим сравнением...

[Ustas77]

... мдя ...
Не замучится одна половина населения вторую половину кормить ?

Ну это Вы загнули...мои предложения практически , правда частично​, реализованы в одной из стран...
Ну надо же с чего то начинать...но только не с надцати бестолковых антикоррупционных органов...

[bezzeb]

Николай Янович "Кравасись" Азаров рассуждает об украинской экономике

«Почему мы так плохо живем? Если послушать украинских политиков на ток-шоу, ответ будет прост и понятен. Его поддерживают 100% украинцев. Плохо живем, потому что власть ворует, везде сплошная коррупция (причем особенно громко кричат об этом те, кто никак не может объяснить, откуда у них дорогие машины, дома и т. д.) — вот обычный ответ.
Так ли это? Отчасти так, но только отчасти, и то не в самой главной.
Попробую объяснить с точки зрения экономики. Весь объем производимых всеми украинцами товаров и услуг за год равняется примерно $100 млрд. Это $2,5 тыс. в год на человека или $208 в месяц. То есть если даже предположить, что никто ничего не украдет, а все будет распределено между всеми поровну, то получится всего-навсего $208 в месяц.
Не густо, а если учесть, что распределение неравномерно, и из этого распределения надо вычесть затраты, то совсем мало будет. Что мы на самом деле и имеем.
А как мы хотим жить? Ну, хотя бы по $2,0 тыс. в месяц. Так! Но тогда мы и производить должны в год не на $100 млрд, а примерно на $1 трлн, то есть производить мы должны в 10 раз больше. А возможно ли это при такой структуре промышленности, которую мы сейчас в 2018 г. имеем?
Однозначно нет. Приведу пример. В 2017 г. Украина произвела порядка 18 млн тонн металлопроката, причем внутренний рынок составил всего лишь 3,5 млн т. Предположим, мы захотели произвести металлопроката в 10 раз больше — до 180 млн т. Способны ли мы это сделать? Конечно, нет. У нас не добывается столько руды, нет столько коксующихся углей, нет столько газа, нет столько электроэнергии, нет столько мощностей для плавки и проката, нет стольких железнодорожных мощностей для перевозки. Наконец, а кто у нас купит на внешнем и на внутреннем рынке столько металла?
И так по каждому виду нашей продукции. Значит, если мы хотим жить лучше, то мы должны, прежде всего, думать, как производить больше, что для этого надо сделать и как этот больший объем продукции продать.
Ну, а самое главное — как изменить структуру нашей промышленности, чтобы наше производство стало менее затратным, менее капиталоемким, менее энергоемким и т. д.
Вот это все я и закладывал в „Программу активизации экономики Украины”, которая была утверждена правительством летом 2013 г., под нее закладывались внутренние ресурсы, инвестиции из Китая и России, именно под нее был запланирован перенос подписания невыгодного для нас Соглашения с ЕС, и если бы она начала реализовываться, то уже в 2018 г. средняя зарплата в стране выросла бы до примерно $700 в месяц.
Но кому-то захотелось „кружевных трусиков” и мытья унитазов в Европе, состряпали госпереворот, и сейчас „маємо, що маємо”.
Так что поменьше слушайте мальчиков на ток-шоу и побольше думайте собственными мозгами. Тогда и жить будет лучше».

Логика в его словах есть, и понятно, почему кредиты "жизненно важны для экономики Украины". Потому что мы их проедаем.

недавно я постил статью немцев,где продавали на экспорт материал по цене сырья.
понятно,что 200 долларов может быть и 2000,но для налоговой показывают 200.
как зп в конвертах.
и этот кровосись это прекрасно знает

[Subolg]

Vyacheslav Chechilo
1 ч. ·
Украина разместила еврооблигации почти под 10%. Это – дороже всех в мире. Дороже Аргентины, Египта, Ганы и Доминиканской республики. Не забывайте об этом, когда они будут вопить про очередную перемогу.
И, да, отдавать деньги будут не они.

[bezzeb]

Так он же и сказал, что коррупция - важная, но не единственная причина зубозжения. И на мой взгляд, Азаров прав в том, что не будь майдана, сейчас громадяне жили бы, как минимум, раза в 2 лучше.

все они правы,пока до кормушки не доходят.
яценюк про газ говорил.
порох,что реформы делаются быстро или никогда.
азаров за экономику,в итоге дикий спад в его время
а что в итоге?

[Порохобот]

... мдя ...
Не замучится одна половина населения вторую половину кормить ?

а лучше крмить обе половины населения?

[Elektrybałt]

Ну шо овцы и куры? Ваше будущее?!

300 овець, які два тижні помирали в порту Чорноморська на Одещині, уб’ють на спецмайданчику.
Про це йдеться у відповіді Держпродспоживчслужби на запит "Української правди".
У відомстві наголосили, що "повернення овець з Туреччини на територію України є неможливим".
"Перший заступник голови Держпродспоживслужби доручив забезпечити проведення ідентифікації вантажу та його супроводження під час перевезення вищезгаданих тварин з території ДП Морський торговельний порт "Чорноморськ" до місця утилізації, а також доручив забезпечити контроль під час проведення утилізації даного", - йдеться у відповіді.

[Порохобот]

Николай Янович "Кравасись" Азаров рассуждает об украинской экономике

«Почему мы так плохо живем? Если послушать украинских политиков на ток-шоу, ответ будет прост и понятен. Его поддерживают 100% украинцев. Плохо живем, потому что власть ворует, везде сплошная коррупция (причем особенно громко кричат об этом те, кто никак не может объяснить, откуда у них дорогие машины, дома и т. д.) — вот обычный ответ.
Так ли это? Отчасти так, но только отчасти, и то не в самой главной.
Попробую объяснить с точки зрения экономики. Весь объем производимых всеми украинцами товаров и услуг за год равняется примерно $100 млрд. Это $2,5 тыс. в год на человека или $208 в месяц. То есть если даже предположить, что никто ничего не украдет, а все будет распределено между всеми поровну, то получится всего-навсего $208 в месяц.
Не густо, а если учесть, что распределение неравномерно, и из этого распределения надо вычесть затраты, то совсем мало будет. Что мы на самом деле и имеем.
А как мы хотим жить? Ну, хотя бы по $2,0 тыс. в месяц. Так! Но тогда мы и производить должны в год не на $100 млрд, а примерно на $1 трлн, то есть производить мы должны в 10 раз больше. А возможно ли это при такой структуре промышленности, которую мы сейчас в 2018 г. имеем?
Однозначно нет. Приведу пример. В 2017 г. Украина произвела порядка 18 млн тонн металлопроката, причем внутренний рынок составил всего лишь 3,5 млн т. Предположим, мы захотели произвести металлопроката в 10 раз больше — до 180 млн т. Способны ли мы это сделать? Конечно, нет. У нас не добывается столько руды, нет столько коксующихся углей, нет столько газа, нет столько электроэнергии, нет столько мощностей для плавки и проката, нет стольких железнодорожных мощностей для перевозки. Наконец, а кто у нас купит на внешнем и на внутреннем рынке столько металла?
И так по каждому виду нашей продукции. Значит, если мы хотим жить лучше, то мы должны, прежде всего, думать, как производить больше, что для этого надо сделать и как этот больший объем продукции продать.
Ну, а самое главное — как изменить структуру нашей промышленности, чтобы наше производство стало менее затратным, менее капиталоемким, менее энергоемким и т. д.
Вот это все я и закладывал в „Программу активизации экономики Украины”, которая была утверждена правительством летом 2013 г., под нее закладывались внутренние ресурсы, инвестиции из Китая и России, именно под нее был запланирован перенос подписания невыгодного для нас Соглашения с ЕС, и если бы она начала реализовываться, то уже в 2018 г. средняя зарплата в стране выросла бы до примерно $700 в месяц.
Но кому-то захотелось „кружевных трусиков” и мытья унитазов в Европе, состряпали госпереворот, и сейчас „маємо, що маємо”.
Так что поменьше слушайте мальчиков на ток-шоу и побольше думайте собственными мозгами. Тогда и жить будет лучше».

Логика в его словах есть, и понятно, почему кредиты "жизненно важны для экономики Украины". Потому что мы их проедаем.

все хотел но никак не мог сделать.

А без него УГД получила максимальную добычу газа с 2009 года.
Как так смогли без гения экономики???

[sanyok]

Почему только наблюдать? Наблюдать, делать выводы и голосовать за те политсилы, которые, по мнению отдельно взятого громадянина, будут лучшими из худших, в плане антикоррупционной боротьбы. Теоретически, есть еще один механизм. Громадяне могут сигнализировать в органы о кажущихся проявлениях коррупции. Например, громадянин А. пишет в прокуратуру своего района, что как ему кажется, судья В. купил очередной большой черный джип и просит проверить судью на предмет наличия незадекларированных доходов. Но в наших реалиях этот метод не действует, как и первый, потому что сигналы о коррупционерах попадают к коррупционерам.

Согласен, оба метода формально верны для демократического государства, но в наших реалиях фактически, из-за того, что 1) выбор идёт между коррупционерами, и кто там хуже, кто лучше, уже почти не играет роли, 2) сигналы о коррумпированных судьях в коррумпированную прокуратуру и т.д. имеют мало смысла, фактически выхлоп они дают низкий.
Поэтому речь и идёт о поиске других методов.

Есть ещё один нюанс. Коррумпированная власть стремится продлить доступ к кормушке, закрепить её за собой. Набор действий зависит от наглости, но он стандартен, и мы их видим у северных соседей - простроить глобальную вертикаль, поставить своих лояльных назначенцев на ключевые позиции вместо эффективных менеджеров, убедить население админ.ресурсом/деньгами "кто если не мы, остальные ещё хуже", а при рисках поражений на выборах к тому же использовать админ.ресурс для фальсификации.
Таким образом, после успешной проведения такой процедуры, шансы на выхлоп от действий 1) и 2), а также других гражданских действий, такие, как митинги, петиции и т.д. крайне падают.

[Karos]

Надеюсь аналогия понятна...

... убеждена, что аналогия НЕ понятна!... у неё на всё собственные аналогии...)))))

[Karos]

Ну, во первых - не давать взяток....но это для пересичных...

Во вторых, любая борьба с коррупцией должна начаться с ужесточения законодательства (пожизненный срок с конфискацией для судей, прокуроров, руководителей отделов МВД и до министров, депутатам. Убрать вилку и сделать 20 лет всем не перечисленным выше категориям)
Для обычного населения - помог посадить чиновника - премия 10% от конфискованного имущества; помог посадить своего руководителя - получил его место...
Работники МВД - честно отработал 20 лет - допустим, получил квартиру + для опер состава дополнительно выдавать личный автомобиль (через 10 лет честной и эффективной работы переходит в собственность)

ЗП МВД и прокуратуры и экспертного отдела напрямую зависит от доведенных до суда дел и посаженных преступников...громкие дела - больше надбавка...Больше преступников - больше ЗП!

В случае незаконной посадки и оправдании человека после или во время отсидки - снятие всех надбавок ну и соответственно уголовное дело и т.п. - в случае специального подтасовывания фактов...

В третьих - создание условий когда коррупция невозможна....тут очень много писать и дня не хватит, так что лень!

... вот ТАКИЕ люди нужны во власти!

[sanyok]

Николай Янович "Кравасись" Азаров рассуждает об украинской экономике
.... Украина произвела порядка 18 млн тонн металлопроката, причем внутренний рынок составил всего лишь 3,5 млн т. Предположим, мы захотели произвести металлопроката в 10 раз больше — до 180 млн т. Способны ли мы это сделать? Конечно, нет. У нас не добывается столько руды, нет столько коксующихся углей, нет столько газа, нет столько электроэнергии, нет столько мощностей для плавки и проката, нет стольких железнодорожных мощностей для перевозки. Наконец, а кто у нас купит на внешнем и на внутреннем рынке столько металла?

Очень легко, просто и красиво академически рассуждать о том, как правильно абстрактно можно увеличить уровень пром.производства.

Имхо, он в каком-то плане меняет местами курицу и яйцо.

Для каждого конкретного производства нет такой глобальной проблемы нехватки руды, коксующихся углей, газа и т.д. - если конкретное производство покажет неожиданный рост, то, условно говоря, после истощения резервов по какому-то ресурсу, доп. ресурсы временно можно и привлечь - газ, уголь купят, вагоны арендуют и т.п.
Это не та ситуация, когда предприятия сидят, думают - а как бы нам максимизировать прибыль? - а тут от государства того нет, этого нет - и решают: нет, прибыль без всего этого мы максимизировать не сможем.

Но: вопрос в том, что в Украине нет правового поля для крупных производств.
Они под олигархами, у олигархов нет уверенности, что через год-два, если его предприятие покажет стремительное развитие, общие расклады в стране не изменятся, лоббисты этого олигарха превратятся в тыкву, а на предприятие придут рейдеры под крылом новой власти.

Поэтому курс на распил и выжимание соков из объектов как есть - он был и есть.

[sanyok]

Во вторых, любая борьба с коррупцией должна начаться с ужесточения законодательства (пожизненный срок с конфискацией для судей, прокуроров, руководителей отделов МВД и до министров, депутатам. Убрать вилку и сделать 20 лет всем не перечисленным выше категориям)
Для обычного населения - помог посадить чиновника - премия 10% от конфискованного имущества; помог посадить своего руководителя - получил его место...
Работники МВД - честно отработал 20 лет - допустим, получил квартиру + для опер состава дополнительно выдавать личный автомобиль (через 10 лет честной и эффективной работы переходит в собственность)

ЗП МВД и прокуратуры и экспертного отдела напрямую зависит от доведенных до суда дел и посаженных преступников...громкие дела - больше надбавка...Больше преступников - больше ЗП!

В случае незаконной посадки и оправдании человека после или во время отсидки - снятие всех надбавок ну и соответственно уголовное дело и т.п. - в случае специального подтасовывания фактов...

то есть, перефразируя ваши слова: гидре принять законы, облегчающие использование топора для рубания голов гидре



Понимаете, в целом вы пишете правильные вещи (с деталями можно спорить, но не нужно - на данном этапе они несущественны), но вот текущая ситуация:

законодательная и исполнительная власть - коррумпирована
суды, прокуратура, полиция - коррумпированы

Допустим, какой-то набор подобных законов пролез в парламент (кто их подал?), и всё-таки набрал большинство (как?? законы в текущем парламенте набираются из-за того, что набралось большинство депутатов, из которых: 1) кто-то на законе сделает деньги, 2) кто-то сделает имидж, 3) трейд, что кто-то проголосует за закон в обмен на что-то другое, например, лидер партии сказал голосуем, а не то выгоню из партии), то дальше всё рассыпается, что вся структура насквозь пронизана людьми, которые умеют исключительно брать деньги.
В этих структурах с мизерной зарплатой работают либо, на низких позициях, не самые умные люди, которые не смогут организовать то, что вы пишете (посадить руководителя), либо (на высоких позициях) воры, для которых этот вектор - обратный от того, что им нужно.

[Karos]

...покращення?...

В Украине оборот оружия не урегулирован ни одним законом.

... а посему - хватай, у кого есть бабки...)))

Гранаты по 600 гривен и пистолеты по 11 тысяч: рынок оружия в Украине вырос вдвое

В Украине в два раза вырос оборот оружия на черном рынке. С начала года копы выявили в два раза больше фактов продажи оружия по сравнению с таким же периодом 2017-го. Об этом сообщил первый заместитель главы Нацполиции Вячеслав Аброськин. По его словам, речь идет также о боеприпасах и взрывчатке.

...но есть надежда, которая умирает последней!...

Полицейские из уголовного розыска рассказали "Сегодня", что в последнее время, когда Украину наводнило огнестрельное оружие, действительно чаще используют оперативные закупки. Метод не нов — его давно и успешно используют копы при разоблачении наркодельцов.

[Jekka]

Для каждого конкретного производства нет такой глобальной проблемы нехватки руды, коксующихся углей, газа и т.д. - если конкретное производство покажет неожиданный рост, то, условно говоря, после истощения резервов по какому-то ресурсу, доп. ресурсы временно можно и привлечь - газ, уголь купят, вагоны арендуют и т.п.
Это не та ситуация, когда предприятия сидят, думают - а как бы нам максимизировать прибыль? - а тут от государства того нет, этого нет - и решают: нет, прибыль без всего этого мы максимизировать не сможем.

Эффективно максимизировать прибыль можно только увеличиваю долю товаров с высокой добавленной стоимостью. Одно дело выкопать руду и продать, другое дело выплавить из этой руды метал, но лучше всего сделать из этого метала самолёт и продать его.

[Порохобот]

Мне показалось, что Янович о другом говорит, о долгосрочном планировании развития экономики страны (не путать с плановой экономикой времен СССР), создания условий для ее роста и о приоритетах. Поэтому он плавно подводит к тому, что вступи Украина в ТС в 2014, то всё могло быть совсем по другому. Пример с выплавкой стали - всего лишь абстрактное объяснение на пальцах.

говорить то оно конечно проще, только при нем экономика падала и долги росли.
А сейчас экономика растет а долги стоят на месте.

Так что и вы говорите. (как в том анекдоте про пенсионера и соседа у которого стоит)

[Jekka]

говорить то оно конечно проще, только при нем экономика падала и долги росли.
А сейчас экономика растет а долги стоят на месте.

Так что и вы говорите. (как в том анекдоте про пнсионера и соседа у которого стоит)

При нем рост экономики как раз опережал рост долгов. Сейчас долги растут ещё быстрее и падает ВВП. За время правления Порошенко - рост долгов, сокращение ЗВР и падение ВВП вместе дают около 85 миллиардов долларов чистого убытка.

[Порохобот]

Мне показалось, что Янович о другом говорит, о долгосрочном планировании развития экономики страны (не путать с плановой экономикой времен СССР), создания условий для ее роста и о приоритетах. Поэтому он плавно подводит к тому, что вступи Украина в ТС в 2014, то всё могло быть совсем по другому. Пример с выплавкой стали - всего лишь абстрактное объяснение на пальцах.

Конкретный пример - лднр - сильно им помогло то что они для россиюшки лоб собственный разбили?
Нет, там сказали ну ок и передали предприятия курченку.

А теперь местные за счастье имеют работу за 7000 рублей.

И нам бы было то же самое.

[Порохобот]

При нем рост экономики как раз опережал рост долгов. Сейчас долги растут ещё быстрее и падает ВВП. За время правления Порошенко - рост долгов, сокращение ЗВР и падение ВВП вместе дают около 85 миллиардов долларов чистого убытка.

при нем соотношение долга к ввп неуклонно росло. Не надо сказок.