екс-дипломат демонструє вельми агресивну пропагандистську форму, будучи одним із найбільш запрошуваних на «112» спікерів. У одному з останніх своїх сюжетів на «112» Волошин вів дискусію з російським опозиціонером, соціологом і родичем убитого в Москві Бориса Немцова Ігорем Ейдманом, що нині проживає за межами РФ. Волошин усіляко вигороджував Росію та з «луб’янським» ентузіазмом таврував США, які нібито винні в усіх бідах України. Екс-дипломат спробував навчати Ігоря Ейдмана російському патріотизму, звинувачуючи його в дуже доброму ставленні до Америки. Але й Ейдман дивувався, що громадянин України Волошин так активно виступає проти своєї країни. А Волошин відповів заявою, що людина за прізвищем Ейдман не має права погано говорити про Росію. Це чому ж, дозвольте запитати? Мабуть, зрозумівши, що перейшов межу, Волошин почав розповідати про власних «багаточисельних єврейських родичів». Усе це мало якийсь жалюгідний і непристойний вигляд. У цивілізованій (поки що!) державі, якою є Україна, обговорювати в телеефірі етнічне походження учасника дискусії — непристойно та недоречно.
Ейдман і Волошин — дві різні людини, що є представниками полярно протилежних політичних поглядів. І їхнє походження абсолютно нічого до цього факту не додає.
Наведена вище історія мала продовження. На каналі «Еспресо-TV» у студії «Захід» Антона Борковського Ігор Ейдман поділився своїми враженнями від спілкування з каналом «112». На його думку, на цьому каналі використовуються ті ж інформаційно-пропагандистські технології, що і на російському телебаченні. Багато що робиться за російськими лекалами та методичками. Все це може призвести до трагічних наслідків для України.
Але за кремлівськими методичками працює не лише «112» та пан Волошин.
Bookmarks