| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
![]() |
|
Миллер может молоть рекламную чушь сколько угодно. Капитализация- это условный показатель для покупателей акций,облигаций и прочих говно справок, а так же банкиров(во сколько оценить залог и сразу же его продать). Выпустил красивых бумажичек и втюхал лоховесторам - капитализация выросла. Яркий пример- это Lehman Brothers. Lehman владел активами на 639 миллиарда долларов на начало 2007, а 15 сентября 2008 - requiescat in pace.
И как это повлияют на жизнь украинцев эти 52 млрд? Я например интересуюсь исключительно в контексте:"Нафтогаз" еще раз поднял тариф, причем сразу на 21% https://www.segodnya.ua/economics/en...i-1167085.html
А дальше включается принцип ценового домино, с ростом цен на все. Ну это офтоп и к посту отношения не имеет.
Хастл , вы видите то чего я не писал. Где про блокировку строительства? Я писал про затяжку времени в судах, а это две большие разницы.
Вот кусочек из Коненции "Статья 21
1. Разногласия и споры, связанные с толкованием и применением настоящей Конвенции, решаются Сторонами путем консультаций и переговоров.
2. Любой спор между Сторонами, касающийся толкования или применения настоящей Конвенции, по которому в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не удается достичь согласия, по выбору Сторон может быть передан на урегулирование другими средствами мирного разрешения споров, предусмотренными в международном праве." А судиться можно годами.
Хастл, если вы пишите утверждения "право вето, что существовало, убрано, заменено на уведомительный принцип по экологии- 180 дней на предложения к оценке", то делайте это не ГОЛОСЛОВНО, а давай ссылочку откуда инфа. Я указанных вами заявлений в Convention on the Legal Status of the Caspian Sea не нашел. Поделитесь в каком тексте про 180 дней.
Объясните глубокомысленное все право блокировать Иран и раха уступили, бо Китаю так нужно )
(c)Посол Украины о Северном потоке-2: Германия ничего нам не должна
«Раньше мы воспитывали строителей коммунизма, теперь — строителей капитализма… А в результате получается одно и тоже: жлоб, невежда и вор.» ©
смотрю Хастл опять пропал, ну не прет ему в этом сезоне почему то)
"Не укради и не убий, власть не терпит конкурентов"(с) "Систему определяет не ошибка, а реакция на ошибку"(с)
эко-протокол в мокша-сегменте мне пока не встречался, стИсняются что-ли
но он есть в казахском- здесь
уведомительный принцип:
180 дней:1. Компетентный орган Стороны происхождения принимает во внимание замечания, полученные в соответствии со статьей 8 настоящего Протокола, при рассмотрении окончательной документации по ОВОС и при принятии окончательного решения по планируемой деятельности.
2. Компетентный орган Стороны происхождения предоставляет компетентному органу затрагиваемой Стороны и Секретариату окончательное решение по планируемой деятельности вместе с причинами и соображениями, на которых оно основано, включая информацию о том, каким образом были учтены полученные замечания.
и, собственно, Конвенция:Заинтересованные Стороны согласовывают на начальном этапе таких консультаций вопрос об их продолжительности в пределах разумных временных рамок. При этом срок проведения консультаций не должен превышать 180 дней, если не принято иного решения в период их проведения.
1. Стороны могут прокладывать подводные кабели и трубопроводы по дну Каспийского моря.
2. Стороны могут прокладывать подводные магистральные трубопроводы по дну Каспийского моря при условии соответствия их проектов экологическим требованиям и стандартам, закрепленным в международных договорах, участницами которых они являются, включая Рамочную конвенцию по защите морской среды Каспийского моря и соответствующие протоколы к ней.
3. Определение трассы для прокладки подводных кабелей и трубопроводов осуществляется по согласованию со Стороной, через сектор дна которой должен быть проведен подводный кабель или трубопровод.
поручик, они к нам привязались с транзитом того, что им жизненно необходимо- от 15 до 40 млрд м3 в год.
но такой обьем нам транзитировать прямо запрещает европейская Энергохартия- транзит должен быть прибыльным, иначе рассматривается как нарушение конкурентных условий.
2 млрд евро- и протранзитируем хоть 100 млрд м3, хоть 1 м3
иначе никак. таков европейский закон
вот такая беда. у газпрома и фрау. кто оплатит: бюргеры или русоманюпас
китайская программа "один пояс - один путь" требует юридически оформленного решения проблемы Каспия.
руководствоваться староветхими договорами между несуществующими государствами (РИ-Персия и сисисипи - Иран) китайцы себе позволить не могут.
слишком большие бабки будут инвестироваться в Казахстан, Азербайджан и Туркмению. и без гарантий- никак.
там не только трубопроводы. глубоководные порты, паромные переправы и пр.
оч. краткая разблюдовка по Каспию
раха:
- есть возможность задерживать строительство транскаспийских трубопроводов, если они не отвечают ее интересам. т.е. то, что сегодня делают страны Европы в отношении севпота
- уже рассматривают строительство до 2025 нового глубоководного порта в районе Каспийска
- потеряла право вето на строительство транскаспийских путепроводов
Азербайджан:
- снял проблему легитимности разработки своих месторождений на юге Каспия: Азери- споры с Туркменией, газоносные поля Араз-Алов-Шар и Сердар-Капаз- споры с Турменией и Ираном.
- получил возможность расширить свои трубопроводы, в частности, "Южный газовый коридор" в Европу, если будет проложен газопровод по дну Каспия
персы:
- есть возможность подключить к транскаспийским трубопроводам свои месторождения
- сможет перенаправить часть потока транзитных грузов из Персидского залива на Каспий в связи с уходом из Залива подсанкционных перевозчиков
туркмены:
- трубопроводы
- сможет задействовать полную мощность нового порта в Туркменбаши
казахи:
- получают выход на Азербайджан (диверсифицируют свои экспортные нефтяные потоки, сейчас это только московия и Китай). азеры станут ключевым транзитным узлом для Казахстана- через новый порт Курык
- порт Актау
А оно еще и нервенное - вон какую истерику закатило!
Я бесконечно уважаю чудовищный выбор моего народа (М.Жванецкий)
эксплуатационные затраты угольных и газовых электростанций (линиями) и диапазоны полной удельной стоимости э\э новых объектов солнечной и материковой ветровой энергетики (фигуры):
иными словами, CAPEX альтернативки оказывается ниже удельных эксплуатационных (только) затрат уже действующих угольных и газовых электростанций.
причем в удельные для "вонючих" включены не все операционные затраты, а лишь топливные расходы и плата за выбросы угольной и газовой генерации
исх
т.е. строить новые газовые или угольные в текущих условиях экономически нецелесообразно.
речь о Европе
прогноз NEO-2018 от Bloomberg New Energy Finance
структура мировой электрогенерации до 2050:
разблюдовка:
- дешевые ВИЭ и батареи коренным образом изменят электроэнергетические системы, к 2050 половина электроэнергии в мире будет производиться с помощью ветра и солнца
- стоимость средней СЭС снизится на 71% к 2050, ветровых установок – на 58%.
батареи уже к 2030 подешевеют до 70 $/КВт-ч, позволяя недорого покрывать неравномерность выработки
- главная жертва- уголь: доля угольной генерации в мировом производстве электроэнергии снизится с сегодняшних 38% до 11% к 2050
- несмотря на рост установленной мощности газовой генерации, все большая ее часть будет использоваться для сглаживания пиков, поэтому КИУМ и расход топлива будет невысоким. резкое сокращение газопотребления в Европе и рост в Китае и Индии
- авто на батарейках добавят около 3461 ТВт-ч нового спроса на электроэнергию на глобальном уровне к 2050, что составляет 9% от общего спроса
исх
ранее в теме уже было про этот обьект. актуализируем:
В поселке Обуховка Днепропетровской области готовят к открытию современный детский сад
На крыше детского сада установили солнечные панели для генерации электроэнергии. Построили котельную на альтернативном топливе.
Окна в новом садике будут панорамными к полу.![]()
Верховная Рада Украины упростила требования к проведению экспертизы проектов возведения ветряных электростанций
см. диспут ранее- "аниже птичкам мишают"Закон дает возможность относить ВЭС к классу последствий СС1 (незначительные последствия), тогда как ранее такие объекты относились к классу последствий не ниже СС2.
Хастл в своем манипулятивном репертуаре. Свои слова приписывает оппоненту..."право вето, что существовало, убрано, заменено на уведомительный принцип" Я про вето- блокировку нигде не утверждал.
Любой спор между Сторонами, касающийся толкования или применения настоящей Конвенции, по которому в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не удается достичь согласия, по выбору Сторон может быть передан на урегулирование другими средствами мирного разрешения споров, предусмотренными в международном праве." А судиться можно годами. Уведомить о начале строительства можно, но вот начать строительство - только ПОСЛЕ ДОСТИЖЕНИЯ СОГЛАСИЯ МЕЖДУ СТОРОНАМИ. Вето или запретов НЕТ.
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks