Юлия Тимошенко (Единая тема)

[ЛЫСЫЙ ГНОМ]

А куда сегодня подевалась пристяжь? (ведьмы.дейнерисы и прочие подобные)
просто удивительно, что эти животные практически отсутствуют во всех темах с самого утра

неужели у стеця деньги кончились.... ой вэй(((

[Дейнерис]

Неужели кто то и правда может верить в то шо эта нищенка спаситель Украины?

Думаю, сначала стОит задать другой вопрос: неужели кто-то и правда может думать, что она НИЩЕНКА???

Брехливая birdy рассказывает кого нужно стыдить? Презабавно.

Брехливый Энди бездоказательно обвиняет в брехне других. Презабавно.

Прикольно. Утро Глобуса, первые действия после захода на форум

Кто ещё из обиженных судьбой отметится?

По-моему, чаще всего в этом разделе отмечаешься ТЫ. Так что в вопросах обиженности судьбой нам до тебя, как до Марса по-пластунски.

погонять идиотов - это развлечение))

Поэтому тебя тут и гоняют.

[Дейнерис]

Вы лучше ответьтьте- лично ВЫ - верите, что согласно официальной декларации юлька нищая?

Он верит ВСЕМУ, что хоть как-то касается касатой. И топит за неё так, как еще никто никогда не топил ни за одного из кандидатов. Он реально ВЕРИТ в то, что она - мессия, которая спасёт страну.

Серьезно? за 25 ГРИВЕН в час будете писать то что я скажу?
А Абис? Тоже будет?
Ребята, я заинтересован. Глобус - давай шоу купим? Пополам.

Только, пожалуйста, в ОТДЕЛЬНОЙ теме.

все проплаченное здесь уныло до рвоты

Ну, наконец-то ты признался, что ты ПРОПЛАЧЕННЫЙ! Аллилуйя!

[Баркас]

Баркас - декларация подается за прошлый год, включая доходы и корпаративные права, ничего нового в ее декларации мы не видим с 2005 года, если бы были бока и несоответствия, то уже давно по этому поводу было бы расследование и уголовное дело (при том, что с 2001 года все правоохранительные органы занимаются Тимошенко) - надеюсь Вы это отрицать не будете.
по поводу нищая - еще с момента ЕЭСУ и первого захода на СИЗО, она все управляющие офшорные компании слила на дочку, мужа и еще пару родственников, на момент моего ухода из налоговой (2006 год) эти компании деятельность в Украине не осуществляли с 2001 года, активы не приобретали, ничего не производили и так далее, могу сказать, что я допустим составляя бы декларацию сейчас как госслужащий тоже ничем особенным кроме з/п не смог бы похвастаться, все майно на детях, жене, родственниках, это реалии Украины, если ты должностное лицо или госслужащий, то должен понимать, что в случае чего все твое подлежит конфискации и даже если ты трижды чист перед Законом и лет через пять докажешь свою стерильность в судах, то ты его никогда не вернешь, даже в размере 20-30%

Это все известно.Не стал приводить подобные примеры ( сразу много спорщиков).
Ещё раз - вопрос касался наглой лжи.
И осуществление ком.деятельности и получение дивидентов - разные вещи.
А приведённые вами факты это не жульничество? И ей с её зашхеренных у родни капиталов ничего не перепадает ( о чем она должна ( обязана) указать в декларации)?
Вы так и не ответили юлька нищая или нет?
Верите ли вы в то , что такой человек что то сделает полезного для Украины?
Всего два простых вопроса.Был бы благодарен если бы вы ответили да или нет.

[Йоран]

Ещё раз - вопрос касался наглой лжи.

Верите ли вы в то , что такой человек что то сделает полезного для Украины?
.

Можна, я висловлюсь?
Що нам казав доктор Хаус? Брешуть всі.

Тому відповідь - так.

[АЦТЕК]

А куда сегодня подевалась пристяжь? (ведьмы.дейнерисы и прочие подобные)
просто удивительно, что эти животные практически отсутствуют во всех темах с самого утра

неужели у стеця деньги кончились.... ой вэй(((

Получают привезенные новые методички, отчитываются за прошлый период - Шэф же прыехал

[Самара11]

А куда сегодня подевалась пристяжь? ...

Получают привезенные новые методички, отчитываются за прошлый период - Шэф же прыехал

[Дейнерис]

Самара11, +10000

так.

Рашикам ссы в глаза - им всё божья роса.

[av.]

Самара11, +10000


Рашикам ссы в глаза - им всё божья роса.

дейнериха у вас мышление полный нуль, у вас кто против порошенко тот рашик.
Это же надо такой народиться.

[birdy]

Глобус выйдет примерно через 10 минут.

Ого у вас наблюдательность!

[Баркас]

Можна, я висловлюсь?
Що нам казав доктор Хаус? Брешуть всі.

Тому відповідь - так.

Вот честно! Поставили в тупик вашей логикой.
Во первых- не указали в каком смысле Хаус это сказал?
Во вторых - это общеизвестно!
Я не отрицают ложь во благо как таковую.
Но именно во благо.
Пара примеров.
В фильме Судьба Человека он соврал , что является отцом ребёнка, в законодательствах многих стран узаконена ложь во благо ( тайна усыновления, и т.д.).
Вы же ( под лозунгом - все врут) пытаетесь свалить в кучу разные понятия.
Ну это как ( даже не знаю честно какой бы удачный пример вам привести) , ну допустим
Вы пришли на рынок, купили товар, продавец вас убеждал , что самое лучшее и без обвеса только у него.
Прийдя домой вы обнаружили, что вам подсунули не то что вы пробовали и ещё обвесили.
По вашей логике - все врут- вы в следующий раз пойдете к тому же продавцу.
Извините - не верю.
Так же как и королевской ( с пенсиями по 500 долларов не верил), так же многим другим, которые используют сладкие слова , чтобы себе любимому дорваться до корыта.
Как то это не тянет на ложь во благо ( кроме себя любимого).
Ещё не верю , что если в жизни вас кто то несколько раз обманет ( по крупному) вы будете продолжать иметь дело с этим человеком.
А то что касается уровня государства - тем более.
Вот обратите Народная Конституция из юлькиных уст меня пугает, установление мира - не оказалось бы хуже.
Много есть хороших слов - главное из чьих уст.
Нашёл более лучший пример - наперсточники.Думаю многие помнят .

[Subolg]

Это все известно.Не стал приводить подобные примеры ( сразу много спорщиков).
Ещё раз - вопрос касался наглой лжи.
И осуществление ком.деятельности и получение дивидентов - разные вещи.
А приведённые вами факты это не жульничество? И ей с её зашхеренных у родни капиталов ничего не перепадает ( о чем она должна ( обязана) указать в декларации)?
Вы так и не ответили юлька нищая или нет?
Верите ли вы в то , что такой человек что то сделает полезного для Украины?
Всего два простых вопроса.Был бы благодарен если бы вы ответили да или нет.

не нищая
сделает больше чем условный бойко или рабинович

по декларации - если Закон не идеальный, его нужно менять, но с т/з Закона к ней претензий нет, о чем говорит отсутствие как УД так и админвпроваджень по вопросам декларирования
по жульничеству - отсутствие бизнеса основное требование для госслужащего, она его выполнила, факты лоббирования ею бизнесов родственников мне не известны, если есть интересно было бы почитать, а вот жульничество это слепой траст и лоббирование слепотрастовых бизнесов со стороны государства (Гнапа выложил в профильной теме)

[Баркас]

не нищая
сделает больше чем условный бойко или рабинович

по декларации - если Закон не идеальный, его нужно менять, но с т/з Закона к ней претензий нет, о чем говорит отсутствие как УД так и админвпроваджень по вопросам декларирования
по жульничеству - отсутствие бизнеса основное требование для госслужащего, она его выполнила, факты лоббирования ею бизнесов родственников мне не известны, если есть интересно было бы почитать, а вот жульничество это слепой траст и лоббирование слепотрастовых бизнесов со стороны государства (Гнапа выложил в профильной теме)

Я извиняюсь, но по вашим постам вы не выглядит наивным.Потому заявление с привязкой к УЗ в принципе не значит правда ( вы это назвали несовершенство законодательства, а как насчёт коррумпированности следствия и судей в особенности?).
И не ответили на вторую часть вопроса - вы лично верите, что юлька принесёт пользу Украине ( только пож. без привязки к не совершенному УЗ , а лично как гражданин?

[Subolg]

Я извиняюсь, но по вашим постам вы не выглядит наивным.Потому заявление с привязкой к УЗ в принципе не значит правда ( вы это назвали несовершенство законодательства, а как насчёт коррумпированности следствия и судей в особенности?).
И не ответили на вторую часть вопроса - вы лично верите, что юлька принесёт пользу Украине ( только пож. без привязки к не совершенному УЗ , а лично как гражданин?

перефразируйте первое
по второму - вреда от нее будет меньше чем от прихода к власти Бойко или Рабиновича, а других альтернатив и нет(( Хотя с удовольствием проголосовал бы за Чумака или Садового

[Abyss]

Игорь Петриченко
18 августа в 6:51
Когда я ходил во второй класс, Вона первый раз получила депутатский мандат. Второй раз - за 11 дней до того как мне стукнуло десять лет и за 16 дней до рождения моей кошки.
В предпоследний день прошлого тысячелетия, Вона назначена вице-премьером по теплоэнергетическому комплексу, мне было уже 11 лет.
За 9 дней до моего четырнадцатилетия Вона 3й раз становится народным депутатом и первый раз главой фракции в парламенте.
В начале года окончания мной школы, Вона становится премьер-министром, правда во время моей первой начитки в университете, Вону отправили в отставку. Но уже через пол года Вона в 4й раз становится народным депутатом, снова возглавляя фракцию в парламенте. В 5й раз это происходит в мои 19 лет, я уже бросил университет и как раз проходил мед комиссию в военкомате. Через менее чем 3 месяца Вона становится второй раз премьер - министром, на этот раз уже на 2 года и два месяца. Это время работаю на своей первой работе, проходят мои 20й и 21й годы жизни. Вона впервые баллотируется в президенты.
Дальше Вону судят, тюрьма, свобода, чудное исцеление. На дворе 14й год, мне уже 26 лет, я женат, свой бизнес, страна переживает сложнейший период революции и военной агрессии России, Вона второй раз баллотируется в президенты и становится в 6й раз народным депутатом и снова возглавляет парламентскую фракцию.
Сегодня мне 30 лет, моей кошке, которая родилась во время второй каденции Воны как народного депутата, уже 20. Вона по прежнему народный депутат, глава фракции в парламенте и топ рейтинга президентских перегонов.
Мое поколение не знает украинской политики без Воны, всю свою осознанную жизнь я помню Вону в телевизоре, сегодня Вона готовится 3й раз побороться за кресло президента и лезет в каждом ролике на Ютубе и на билбордах с "гениальным" посылом - новый курс, новая конституция, новые правила.... Все новое, только Вона старая.

[KpoT]

Отож треба було університет не кидати

[ОлегБ]

Может вону не надо выбирать?

[KpoT]

Судя по монологу Петриченко, он ее все время выбирает, только вот теперь еще и сожалеет что постарела она

[ОлегБ]

Судя по монологу Петриченко, он ее все время выбирает, только вот теперь еще и сожалеет что постарела она

Вы так поняли этот текст? Странно, там вроде всё понятно написано, что, где, когда и почём.

Действительно, он всё время её выбирает: во втором классе в первый раз, в 10 лет во второй раз, в 13 лет в третий раз...

[birdy]

Может вону не надо выбирать?

Вона працює на відміну від інших!

От тільки напрацьованого якось не видно.