Придурки на наших дорогах. Том 9.

[Zaurus]

И этот закон принимают мрази, трезвыми ваще никада не ездящие % на 90.

я ж всегда говорю, что все законы у нас пишут воры под себя дабы избежать ответственности

[Zaurus]

а причем тут петя? Это к ляшко вопросы Хотя, думаю, на этот цирк с конями преусловутый петя наложит вето

а шо "обиженные" уже имеет право голоса ?

[Горяшка]

Шумский, к чему твоё ЗЫ? если ДТП с пострадавшими - то всегда есть место для уголовки ...
а вот тот, кто тебя на москвидоне заторбил, чем отделался? у тебя ж тогда жена пострадала. вполне себе 286-я

[Shumsky]

а шо "обиженные" уже имеет право голоса ?

Президент Украины имеет право вето в отношении принятых Верховной Радой Украины законов (кроме законов о внесении изменений в Конституцию Украины) с последующим возвращением их на повторное рассмотрение Верховной Рады Украины (вето Президента может быть преодолено только путём повторного принятия закона большинством голосов не менее двух третей от конституционного состава Верховной Рады;

[Shumsky]

Шумский, к чему твоё ЗЫ? если ДТП с пострадавшими - то всегда есть место для уголовки ...
а вот тот, кто тебя на москвидоне заторбил, чем отделался? у тебя ж тогда жена пострадала. вполне себе 286-я

1. З.Ы. к тому, что это относится только к ДТП. А не к обычной проверке человеков на дороге. Так что разводняка тут не особо будет.
2. бесспорно, место для уголовки есть.
3. Если есть желание - могу в приватной беседе описать что и как происходило (не хочу такие манипуляции выносить на всеобщее обозрение)

[Zaurus]

1. З.Ы. к тому, что это относится только к ДТП. А не к обычной проверке человеков на дороге. Так что разводняка тут не особо будет.
2. бесспорно, место для уголовки есть.
3. Если есть желание - могу в приватной беседе описать что и как происходило (не хочу такие манипуляции выносить на всеобщее обозрение)

а давай я расскажу.. деньги победили

[Shumsky]

а давай я расскажу.. деньги победили

ну окей. Опишу шобы не было афтаритетных мнений афтаритетных икспердов:

деньги тут в любом случае побеждают: за такую-же сумму следаку + адвокату, который знает как и кому нести, такое ДТП превращается в обоюдку. И пострадавшая сторона (в данном случае мы) лососит тунца с лечением + реабилитацией. Регистратор, конечно, был. Но скорость мою он не пишет, да и он "не является сертифицированным средством измерения", или как-то так. А у следака всегда найдется пара человек на подхвате, которые будут "свидетелями ДТП, видевшими что я явно превышал скорость". Как сказал товарищ из полиции (следаком в Кременчуге работает), цитата: "если занесут куда надо, то при хорошем адвокате максимум компенсируют лечение". Хороший адвокат, как ни странно, стоит денег. Которые вместо гемороя с судом на ВОЗМОЖНУЮ компенсацию стоит сразу потратить на лечение, согласен, не? Поэтому и приняли решение избавить от гемороя (себя в первую очередь) и бабло "на следаков" перевести в русло "на лечение + реабилитация + моральный ущерб". Капишь?

[Zaurus]

мне мог бы и не рассказывать, я знаю как все это делается !

[Shumsky]

мне мог бы и не рассказывать, я знаю как все это делается !

ну так а зачем тогда фофчать? Травмы были, да. Но без каких-либо кардинальных последствий для организма (переломы двух костей без смещения и осколков (в эпикризе. На МРТ (по другим вопросам были) выяснилось что там перелом не всей кости был, а трещина дето на 2\3 толщины в одной кости и емнип дето так же с другой (чи полностью? Дома буду - гляну)) + легкое сотрясение мозга).
А бабло... Оно везде побеждает. Играть в игру "кто больше занесет следаку" мы не посчитали нужным. А если учесть что профита от такого и близко не будет... В общем ты понимаешь, да? В стране с несколько иной испольнительной властью все было-бы иначе, само собой. Но не в наших гондурасах

[Горяшка]

пи3дец
и ты хочешь, чтобы за пьянку ужесточили ответственность вплоть до уголовки

[pal]

Я вот думаю
если поймали пьяным за рулем, получается, лучше завалить гайцов прям на месте
разница между 8-10 и 9-15 не слишком большая, а шансы, что не найдут, высокие

[Shumsky]

пи3дец
и ты хочешь, чтобы за пьянку ужесточили ответственность вплоть до уголовки

за пьянку со средними телесными. При учете нормальной исполнительной власти, которой нельзя занести. Я ж писал:

конкретно от гайцов попадал, да. Поэтому и отношусь к этому... Двояко. С одной стороны - правильно. С другой стороны выходит больше чем за убийство. И намнооооого больше возможностей по фальсификации "малой кровью", что в нашей стране открывает непаханое поле для вымагания взятки

[VitЁk]

Имхо...Нужно приучить народ ездить нормально. И похер в каком состоянии ты это делаешь. Нарушил,дтп, приняли и ты буховый...от тада кары анальные...хоть расстрел

[Шашки]

От их запаяло.

Депутаты ВР ониж первые, кто каждый второй может себе позволить ездить под шафе ибо неприкосновенность у них.

Ну и хер с ними. Будем ездить очень трезвыми или очень аккуратно после пивка.

Я вот очень не люблю по городу без машины передвигаться, а на таксо - мне дорого.

Я люблю в родной машине ездить домой. А живу я как правило далеко от того места, где отдыхаю.

Ну все. Нуихнахер.

[Шашки]

Если поеду в Штаты - там лояльнее законы в этом плане. Допустимые промили выше. И на том спасибо.

[Шашки]

Сейчас народ чаще ездит под шафе.
И шо ?
Сильно статистика выросла ?
Бъются, как и бились. Но больше из-за несовершенства дорог.

[=romex=]

О годный закон. Так бы уже вместе с купрой баланду на чичерина сербали

[Zaurus]

О годный закон. Так бы уже вместе с купрой баланду на чичерина сербали

все еще впереди )))))

[VitЁk]

Та то кароч журношлюхи как всегда нажурношлюшили. Там речь, по ходу, если, при дтп с потерпевшими, водила бухой -увеличивают срок по статье...
Токо от понту...если "кто надо" и тех минимальнвх сроков не сидит.

[valeradnepr]

Представляю рост уголовников по понедельникам, каждый второй с перегаром жеж