Падение Гипериона (газо-нефтяная ветка)

[Alex75]

наращивает так называемую "зеленую" за которую государство платит производителю больше чем потребитель за ээ в сети,
нет ли тут подвоха

Цена на солнечные панели в 2014-2016 упала в 4 раза. Основная причина - массовость производства. Динамику цен на ВИЭ можно сравнить с динамикой цен на компьютеры и комплектующие в 1990-2000 гг.
Глобально речь идёт о переходе человечества на ВИЭ, т.к. Земля перестала "давать кредит" на возобновляемые ресурсы. Решения, принимаемые ведущими странами, в большей степени политические, нацеленные не на сиюминутную прибыль. При росте доли ВИЭ цена также будет падать. То, что строится сейчас - задел на будущее. "Зелёный тариф" - для стимуляции массового строительства, лет через 20 он уже не будет иметь смысла. Можно сравнить затраты на строительство СЭС и АЭС на 20-летнюю перспективу. Атомная энергия сама по себе дармовая, "стоимость владения" АЭС ниже, но затраты на строительство, безопасность, захоронение отходов, последующую консервацию, "размазанные" на весь срок службы АЭС в перспективе могут оказаться больше, чем в случае с СЭС.

[Subolg]

Цена на солнечные панели в 2014-2016 упала в 4 раза. Основная причина - массовость производства. Динамику цен на ВИЭ можно сравнить с динамикой цен на компьютеры и комплектующие в 1990-2000 гг.
Глобально речь идёт о переходе человечества на ВИЭ, т.к. Земля перестала "давать кредит" на возобновляемые ресурсы. Решения, принимаемые ведущими странами, в большей степени политические, нацеленные не на сиюминутную прибыль. При росте доли ВИЭ цена также будет падать. То, что строится сейчас - задел на будущее. "Зелёный тариф" - для стимуляции массового строительства, лет через 20 он уже не будет иметь смысла. Можно сравнить затраты на строительство СЭС и АЭС на 20-летнюю перспективу. Атомная энергия сама по себе дармовая, "стоимость владения" АЭС ниже, но затраты на строительство, безопасность, захоронение отходов, последующую консервацию, "размазанные" на весь срок службы АЭС в перспективе могут оказаться больше, чем в случае с СЭС.

Алекс, это тоже все понятно, но!!!! страны принимающие политические решения имеют стратегию, у нас я ее не вижу (если что, киньте ссылку), и самое главное, они это делают так, что бы потребитель не страдал, практически везде есть ограничения по доле ВИЭ в общем ценообразовании цен на носитель, немцы доплачивают за электроавто, китайцы уже лет десять доплачивают до 40% стоимости за гибриды, а зеленые генерации в большинстве своем имиджевые проекты, а не сверхприбыльный бизнес, да еще и за счет нищего потребителя, в нищей стране, которая ведет войну
ну и самый последний вопрос - рост рабочих мест, в этом вопросе стоимость энергоресурса для промышленности если не основная, то очень значительная, большинство стран в вопросах ценообразования энергии занимаются откровенным протекционизмом - но это опять риторика

[Alex75]

немцы доплачивают за электроавто, китайцы уже лет десять доплачивают до 40% стоимости за гибриды,

У нас пошлины отменили. Чем богаты, как говорится.
В любом случае стимулировать переход на ВИЭ необходимо. Есть ли чёткая стратегия? Вопрос риторический. Но главное - какая альтернатива? Наращивать добычу угля? Строить новые АЭС? Существующие ведь не вечные. СЭС дешевле и перспективнее. Зелёный тариф - в любом случае временная мера.

страны принимающие политические решения имеют стратегию, у нас я ее не вижу (если что, киньте ссылку)

http://gordonua.com/news/money/pravi...da-203154.html
Правительство планирует, что атомная энергетика к 2035 году будет давать 50% электроэнергии страны, возобновляемые источники – 25%, гидроэнергетика – 13%, а остальные потребности будут покрываться за счет тепловых электростанций.

Для сравнения сейчас:
атомная 52%
тепловая 40%
гидро 6%
ВИЭ 2%

[Уздечка]

Существующие ведь не вечные. СЭС дешевле и перспективнее. Зелёный тариф - в любом случае временная мера.

На данный момент - не факт.

Домашние СЭС стоят из расчета 1ВТ ~ 10$
Промышленные СЭС стоят из расчета 1ВТ ~ 1$

Стоимость АЭС примерно за 1ВТ ~ 2-3$

Но при этом солнечная панель служит лет 10-15. АЭС служит лет 40-50.
К тому же солнечная панель работает в солнечный день.
АЭС работает постоянно.

В общем, надо считать и считать.
Но надо сразу понимать, что у Украины нет денег на АЭС.

Выход в краткосрочной перспективе - продлевать и продлевать срок службы наших построенных 40 лет назад при СССР электростанций. Импортировать электроэнергию. Искоренять промышленность, как основного потребителя э/э.

[sanyok]

У нас пошлины отменили. Чем богаты, как говорится.

Чтобы понять результат, нужно мыслить категориями нашего зазеркалья.

Как было:
электромобиль в штатах, допустим, $12k в штатах (это сейчас по факту Nissan Leaf 2015 SV), $2k привезти, по-честному ещё в прошлом году был НДС 20% и небольшой акциз (пошлина отменена уже давно, её не считаем), и 4% от этой суммы в ПФ на 1-й регистрации. Итого, в бюджет попало бы $2800 НДС и около $500 ПФ.
Но, по факту, по-честному никто из дилеров не растамаживал, потому что это неконкурентноспособно.
Растаможка в одесском порту стоила, если я не ошибаюсь, $550. За $200-300 сверху на карман удавалось договориться за растаможку/оценку по половине цены инвойса.
В таком случае, в бюджет попадало уже не $2800+$500, а $1400+$250.

С отменой НДС стало не так интересно договариваться о занижении цены инвойса, поэтому сейчас за такую машину заплатишь государству $500.

В первую очередь "пострадали" одесские таможенники, с которыми теперь меньше смысла договариваться.

Налогов, конечно, в бюджет тоже меньше теперь попадает, но эффект далеко не те 20%, которые видно на первый взгляд

[Subolg]

У нас пошлины отменили. Чем богаты, как говорится.
В любом случае стимулировать переход на ВИЭ необходимо. Есть ли чёткая стратегия? Вопрос риторический. Но главное - какая альтернатива? Наращивать добычу угля? Строить новые АЭС? Существующие ведь не вечные. СЭС дешевле и перспективнее. Зелёный тариф - в любом случае временная мера.


http://gordonua.com/news/money/pravi...da-203154.html
Правительство планирует, что атомная энергетика к 2035 году будет давать 50% электроэнергии страны, возобновляемые источники – 25%, гидроэнергетика – 13%, а остальные потребности будут покрываться за счет тепловых электростанций.

Алекс, еще раз, маячки в %х это просто здорово и амбициозно, но стратегия предусматривает не банальный рост генераций, а безболезненное или малоболезненное преобразование экономики в новых реалиях, кстати сам проект, который еще только проект! читали?
энергонезависимость и прочее блаблабла при доле владения нашими генерациями, сетями и месторождениями в 50+% русским или околорусским капиталом- саме той шлях
следующий вопрос - как скажется на ценах на носители включение Украины в единую енергосистему ЕС с принятием и реализацией всех энергопакетов? Что станет у нас с промышленностью и вообще добаовчной стоимостью, каков будет наш ВЭД баланс, кто будет покрывать дефицит? гастробайтеры? смешно

в общем - как "конь в вакууме" эта стратегия прекрасна
с т/з пессимиста - руссокапитал, владеющий энергосектором стремится к европейским сверхприбылям за счет простого украинского населения
а динамика строительства солнечных станций из китайского (контрабандного) ширпотреба говорит, что недолог час, когда на смену набившему аскому роттердам плюс придет зеленый тариф плюс, который будет нам всовываться как высококачественный рошеновский шоколад

[Subolg]

У нас пошлины отменили. Чем богаты, как говорится.
В любом случае стимулировать переход на ВИЭ необходимо. Есть ли чёткая стратегия? Вопрос риторический. Но главное - какая альтернатива? Наращивать добычу угля? Строить новые АЭС? Существующие ведь не вечные. СЭС дешевле и перспективнее. Зелёный тариф - в любом случае временная мера.


http://gordonua.com/news/money/pravi...da-203154.html
Правительство планирует, что атомная энергетика к 2035 году будет давать 50% электроэнергии страны, возобновляемые источники – 25%, гидроэнергетика – 13%, а остальные потребности будут покрываться за счет тепловых электростанций.

Для сравнения сейчас:
атомная 52%
тепловая 40%
гидро 6%
ВИЭ 2%

так и цены написал бы
гидро 15-20 копкВт/ч
атом - 40-50 кВт/ч
тепло - роттердам плюс
зеленый тариф - 5,80 грнкВт/ч

[SergOv]

так и цены написал бы
гидро 15-20 копкВт/ч
атом - 40-50 кВт/ч
тепло - роттердам плюс
зеленый тариф - 5,80 грнкВт/ч

Там еще в 35 году двум атомным блокам будет по 30 лет, остальным - за 40.
Ну, разве что эта стратегия есть продолжением той, которая в 2004 году начиналась с планов построить еще 11 блоков АЭС до 2030 года.

[Subolg]

Чтобы понять результат, нужно мыслить категориями нашего зазеркалья.

Как было:
электромобиль в штатах, допустим, $12k в штатах (это сейчас по факту Nissan Leaf 2015 SV), $2k привезти, по-честному ещё в прошлом году был НДС 20% и небольшой акциз (пошлина отменена уже давно, её не считаем), и 4% от этой суммы в ПФ на 1-й регистрации. Итого, в бюджет попало бы $2800 НДС и около $500 ПФ.
Но, по факту, по-честному никто из дилеров не растамаживал, потому что это неконкурентноспособно.
Растаможка в одесском порту стоила, если я не ошибаюсь, $550. За $200-300 сверху на карман удавалось договориться за растаможку/оценку по половине цены инвойса.
В таком случае, в бюджет попадало уже не $2800+$500, а $1400+$250.

С отменой НДС стало не так интересно договариваться о занижении цены инвойса, поэтому сейчас за такую машину заплатишь государству $500.

В первую очередь "пострадали" одесские таможенники, с которыми теперь меньше смысла договариваться.

Налогов, конечно, в бюджет тоже меньше теперь попадает, но эффект далеко не те 20%, которые видно на первый взгляд

НДС отменили только на этот год, если вернут, то отсутствие смысла ввоза э/э по цене комбайна вернется на свое законное место

[L_Pt]

http://gordonua.com/news/money/pravi...da-203154.html
Правительство планирует, что атомная энергетика к 2035 году будет давать 50% электроэнергии страны, возобновляемые источники – 25%, гидроэнергетика – 13%, а остальные потребности будут покрываться за счет тепловых электростанций.

Для сравнения сейчас:
атомная 52%
тепловая 40%
гидро 6%
ВИЭ 2%

Цікаво, за рахунок чого планується збільшити виробітку ГЕС.

[Пастор]

за счет паводка

[sanyok]

НДС отменили только на этот год, если вернут, то отсутствие смысла ввоза э/э по цене комбайна вернется на свое законное место

Что будет в следующем году - вообще неясно.

Есть серия вопросов, решения которых могут полностью изменить конфигурацию рынка ввозимых из-за границы б/у авто:

Пожалуй, в порядке убывания эффекта на рынок:

1) Евробляхи и сценарий с возможной растаможкой за фиксированную сумму типа 500 евро авто даже не соответствующее евро-5
2) Окончание к концу 2018 года действия закона о льготном акцизе для бензинок до 3л и дизелей до 2.5л - будут ли продлять и с какими ограничениями?
3) Продление-непродление отмены НДС для электричек после 2018
4) Отмена взноса в ПФ на 1-й регистрации и налоговые льготы для электричек - такие законопроекты внесли пару недель назад

[Subolg]

Цікаво, за рахунок чого планується збільшити виробітку ГЕС.

строительство новых и модернизация старых, опять же увеличение экспорта дешевой атомки (то есть внутреннее перераспределение)
насколько я понимаю гидро были своего рода компенсатором, то есть в пики ее запускали, а не в пики снижали, загруженность в этом году была в районе 60% (слышал по тв)
в общем, все для армии - для ахметова
еще со времен овоща

[L_Pt]

строительство новых и модернизация старых, опять же увеличение экспорта дешевой атомки (то есть внутреннее перераспределение)
насколько я понимаю гидро были своего рода компенсатором, то есть в пики ее запускали, а не в пики снижали, загруженность в этом году была в районе 60% (слышал по тв)

Завантаженість – то функція кількості води, що проходить через Дніпро (ну і ще через Дністер та трохи інші). Потужність ГЕС саме для того і робили в рази більше за водність Дніпра, щоб по максимуму вмикати у години пікового споживання. Більше 12 годин дніпровських ГЕС працюють тільки пару місяців весняного водопілля, а в іншій час для цього просто не вистачає води.


Так, пропускна спроможність турбін Дніпрогесу – майже 4500 куб.м за секунду. Зараз через Дніпро проходить 2800 куб.м за секунду.

[Пастор]

вот ТВЭЛ прекратит топливо поставлять - тогда и увеличится экспорт

[Alex75]

Цікаво, за рахунок чого планується збільшити виробітку ГЕС.

НЯП, малые ГЭС

так и цены написал бы
гидро 15-20 копкВт/ч
атом - 40-50 кВт/ч
тепло - роттердам плюс
зеленый тариф - 5,80 грнкВт/ч

Это на данный момент. К 2035 г. зелёный тариф отменят.
Атом не так дёшев, если считать строительство новых АЭС. Хотя, тут есть перспектива маломощных реакторов.

[L_Pt]

НЯП, малые ГЭС


Атом не так дёшев, если считать строительство новых АЭС. Хотя, тут есть перспектива маломощных реакторов.

Що таке НЯП?
Є великі сумніви у великому значному малих ГЕС в умовах України.


Електрика ГЕС також була б не такою дешевою, якби в її тариф зараз вкладали капітальні розходи на будівництво та плату за землю.

[Subolg]

Завантаженість – то функція кількості води, що проходить через Дніпро (ну і ще через Дністер та трохи інші). Потужність ГЕС саме для того і робили в рази більше за водність Дніпра, щоб по максимуму вмикати у години пікового споживання. Більше 12 годин дніпровських ГЕС працюють тільки пару місяців весняного водопілля, а в іншій час для цього просто не вистачає води.


Так, пропускна спроможність турбін Дніпрогесу – майже 4500 куб.м за секунду. Зараз через Дніпро проходить 2800 куб.м за секунду.

я думаю, что Хастл более предметно расскажет почему
пропускная возможность и не хватает воды - это совсем разные вещи

[ОлегБ]

Под Бахрейном нашли океан нефти

Сегодняшние запасы нефти Бахрейна оценивались примерно на уровне Германии. Но если подтвердится новость о новом месторождении, Бахрейн по этому показателю догонит Россию.

Власти Бахрейна объявили об обнаружении на своей территории громадного нефтяного месторождения, способного сделать эту страну одним из крупнейших игроков на нефтяном рынке. Открытое месторождение находится в море у западного побережья королевства в бассейне Халидж Аль-Бахрейн. Его запасы власти в среду, 4 апреля, оценили в более чем 80 миллиардов баррелей.
На сегодняшний день Бахрейн не входит и в первые 50 стран мира по добыче и экспорту нефти. По уровню запасов нефти страна примерно соответствует уровню Германии. Месторождение объемом в 80 миллиардов баррелей может кардинальным образом изменит ситуацию — именно в 80 миллиардов баррелей ОПЕК оценивает запасы нефти во всех месторождениях России.
США станут крупнейшим игроком на рынке нефти
В марте Международное энергетическое агентство (МЭА)опубликовало прогноз, согласно которому США к 2023 году обойдут Россию и станут крупнейшим производителем нефти в мире.
По оценкам МЭА, мировая добыча нефти в течение пяти лет увеличится на 6,4 млн до 107 млн баррелей в день. Более половины от этого прироста придется на США. Ожидается, что в 2023 году Соединенные Штаты будут добывать 12,1 млн баррелей в сутки. В России, которая сейчас является лидером по этому показателю, нефтедобыча тоже будет расти, через пять лет она предположительно составит 11,57 млн баррелей в сутки.
Мировой спрос на нефть также вырастет — на 69 млн до 104,7 млн баррелей в сутки. Примерно 50 процентов спроса будет приходиться на две страны — Китай и Индию.

[ОлегБ]

В Португалии ветровые электростанции вырабатывают больше энергии, чем потребляет вся страна

По информации португальской Ассоциации возобновляемой энергетики (APREN), которая ссылается на системного оператора страны, в марте текущего года ВИЭ выработали 4 812 гигаватт-часов электроэнергии.
Потребление за тот же период (не считая островных территорий) равнялось 4 647 ГВт*ч. То есть выработка составила 103,6% потребления. Такого не было последние 40 лет.
В дневном разрезе минимальная доля генерации на основе ВИЭ (86%) была зафиксирована 7 марта, а максимум (143%) — 11 марта.
Данное событие представляет собой не просто важный исторический рубеж развития португальской электроэнергетики, оно также подтверждает жизнеспособность, безопасность и надежность работы электросистемы с большой долей возобновляемой электроэнергии, отмечает ассоциация.
Почти всю выработку электроэнергии на основе ВИЭ обеспечили гидроэнергетика (55%) и ветроэнергетика (42%). Столь высокая доля чистого электричества позволила сэкономить 1,8 млн тонн выбросов СО2, а также обеспечила положительный экспортный баланс — продажа электроэнергии достигла 19% потребления материковой части страны.
Большие объемы генерации на основе ВИЭ позволили снизить оптовые цены на электроэнергию, которые в марте в среднем составляли 39,75 евро за мегаватт-час. В марте прошлого года, когда доля ВИЭ составляла всего 62%, цена равнялась 43,94 евро за МВт*ч.