Над Донбассом террористы сбили пассажирский самолет Боинг-777

[АЦТЕК]

я против того как это состоялось .

вернуться никто не мешал ... и сейчас полиция его будет защищать ...

Их самих кто бы позащищал

я против того как это состоялось .

но увы до этого надо было докеруваться ...

А сейчас сколько раз по "докерувався" можно сказать? Никто ничо - шотакое?

в деле есть записи переговоров с российским диспетчером , который настоял на отклонении от маршрута ... но вероятнее причины там были чисто технические ...

Он не настоял а сообщил, в какой точке примет борт.

[psvpsv]

По кацапскому качану.Там біл испанский диспетчер, не помнишь?Он вас и предал.
Где бабуині рассекали с БУКом - мі щас всех порвем.Теперь твари готовьтесь.

[Дейнерис]

Дурында, не за парашу а против дураков же...

Именно ЗА ПА-РАШУ!!! Причём, так, как не все её жители топят!

Ну у ацтека і мрії-бажання.... жах... і це вже не перший раз таке...

+1000 Только странно было ждать чего-то нормального от фанатика ВВХ.

Канешно надо. Никто не спорит. Импичмент.

А можно статью закона, регулирующего эту процедуру? "А то запамятовала"(с).

По кацапскому качану.Там біл испанский диспетчер, не помнишь?Он вас и предал.
Где бабуині рассекали с БУКом - мі щас всех порвем.Теперь твари готовьтесь.

Кому Вы что доказываете? Очередная жертва аборта из паРаши припозла гадить на украинском форуме, т.к. на своих уже и присесть для этого негде. Какой смысл даже смотреть в его сторону? Только испачкаетесь. Этот оказался уже НАСТОЛЬКО гнидой, что опустился даже до того, что пошёл гадить в тему памяти Гонты!

[rrri]

я против того как это состоялось .

но увы до этого надо было докеруваться ...

вернуться никто не мешал ... и сейчас полиция его будет защищать ...

И сам Аваков лично, будет делать с ним селфи.

[habubabur]

Читая вас, создаётся впечатление, что там была рвущаяся в бой вышколенная и вооружонная до зубофф огроменная сила - и только толстенные цепи сдерживали этот всесокрушающий шквал...

Нет, там были цели вполне "рабочие" для авиации.
Кажется вы уже забыли, что отстаивали на пред. странице.

Реально же имеем на тот момент - мечущихся перепуганных гавнокомандующих в Киеве, неделями сидящих и бухающих на позициях с запретом отвечать на обстрелы наспех согнанных мобилизованных, в основной массе пойманных по АТБ и гендэлыкам со всей Украины, месящих грязь в палатках под дождём без обмундирования и элементарных условий...

А вот тут уже не забывчивость, а наглое передёргивание.
В надежде на то, что тут не вспомнят, что выше перечисленное можно натянуть на 2015 год, но не на 2014-й.
Особенно про "пойманных по АТБ". В августе 14-го про "снятых с поезда в Нацгвардию" обоснованно ржали. Это уже с весны 15-го несколько прифигели.

потом эта бесформенная масса стала понемногу принимать очертания - один "котёл", другой...
О какой серьёзной угрозе с воздуха могла идти речь тогда?

Фигассе точка видения.

Я не собираюсь бегать ни с какими флагами, болезненным символизмом никогда не страдал.

А, значит все передёрги от чистого сердца, "оно так и видит". Просто говнюк.

[habubabur]

Не неудобный а глупый вопрос. Явная глупость - обсуждать серьёзную тему в формате "бабушки у подъезда", на эмоциях.

Не юлите, тут можно чётко ответить.
Так был Российский "Бук" (что имено "Бук" вроде уже никто не спорит, доказано повреждениями) - Да/Нет?

[habubabur]

Дурында, не за парашу а против дураков же...

Именно ЗА ПА-РАШУ!!! Причём, так, как не все её жители топят!

Вообще, на последней странице наблюдается эпическая битва жабы с гадюкой.
АЦТЕК, который искренне считает что всё украинское по определению гмо, и даже запоминает исключительно фигурно, в этом дискурсе.
И alyak, который считает что наше ещё ничеготак, но Россия сотню раз сильнее, и с этим нельзя ничего поделать, только смириться... (тут в личности даже что-то вменяемое проявляться стало, двухгодичной давности)

[АЦТЕК]

Не юлите, тут можно чётко ответить.
Так был Российский "Бук" (что имено "Бук" вроде уже никто не спорит, доказано повреждениями) - Да/Нет?

По моим соображениям все склоняется к украинскому БУКу

[Уздечка]

По моим соображениям все склоняется к украинскому БУКу

И запуск с подконтрольной сепарами территории?
А как же "смарфоны с камерами у каждого второго"?
Как же "огромное количество вовлеченных в процесс солдат и офицеров"?

Такое шило в мешке не утаишь.


Кроме того, в день сбития Гиркин-Стрелков запостил в интернете пост с содержанием "вот мы сбили самолет, нечего летать тут".

[ОлегБ]

По моим соображениям все склоняется к украинскому БУКу

Который был замечен и снят на видео в лугандоне? Эдакий диверсионный украинский БУК, замаскированный под мусоровоз.

[АЦТЕК]

И запуск с подконтрольной сепарами территории?
А как же "смарфоны с камерами у каждого второго"?
Как же "огромное количество вовлеченных в процесс солдат и офицеров"?

Такое шило в мешке не утаишь.


Кроме того, в день сбития Гиркин-Стрелков запостил в интернете пост с содержанием "вот мы сбили самолет, нечего летать тут".

Фото или видео самого пуска ни о чем конкретно не говорит, даже если бы они были: из множества учебных пусков, записанных на видео можно выбрать любой. Разве что данные телеметрии БУКа с привязкой к времени плюс свидетельства непосредственных исполнителей.
Это только кажется, что легко доказывать

Про шило в мешке: военные связаны присягой, будут молчать или без пенсии останутся как минимум

А Стрелков может сказать, что это была манипуляция информацией, как Витины обещания предвыборные суд признал просто выьорными технологиями.

Все сводится к тому, что нужно доказывать, причем выбивать по првычке показания, засовывая дубинку в жопу не тот случай - слишком публичное дело. Так оно и останется как покушение на Кеннеди...

[Уздечка]

Фото или видео самого пуска ни о чем конкретно не говорит, даже если бы они были: из множества учебных пусков, записанных на видео можно выбрать любой. Разве что данные телеметрии БУКа с привязкой к времени плюс свидетельства непосредственных исполнителей.
Это только кажется, что легко доказывать

Я вас умоляю. Для общественности достаточно фото на смартфон, как показывает практика.
Случайных фото БУКа оказалось вполне достаточно даже для Bellingcat.

Про шило в мешке: военные связаны присягой, будут молчать или без пенсии останутся как минимум

Россия за такие признания выложит ТАКОЕ бабло, что украинская пенсия (прости господи) покажется копеечной подачкой)

[Traveler]

Быть этого не может, лайнер летел над территорией Украины - по правилам - должен общаться с местным диспетчером. С какого ему общаться с русским???

Давайте поставим точку на спекуляциях по поводу общения экипажа с диспетчером ЦУВД (это "Центр Управление Воздушным Движением",
а не то, что Вы подумали) Украины: "По просьбе диспетчера ростовского ЦУВД из-за трафика в путевой точке, через которую
проходит маршрут рейса MH17 в зоне ответственности рост. центра, днепровским ЦУВД экипажу рейса было дано указание немного
потянуть резину с выходом в данную точку и для этого немного отклониться от маршрута."
Почему получилось именно так, что именно днепровский диспетчер дал команду отклониться, а не ростовский ? Потому что борт летел
в зоне ответственности днепровского ЦУВД и ростовский "испанский" диспетчер формально не мог указывать напрямую лайнеру,
куда ему шуровать. Отдай он команду экипажу - в лучшем случае, восприняли бы ее в качестве рекомендательной. В действительности
- скорей всего, проигнорировали бы или, что скорей всего, запросили бы подтверждение от того ЦУВД, который их в данный момент ведет.
И таки да - соседние ЦУВД (в т.ч. и между странами) между собой имеют прямую связь на всякий случай.

P.S. Вы лучше объясните, почему на рф появилось ДВА брифинга мо рф. Если достаточно было и первого, "абсолютно достоверного", не считая
доброго полутора десятка других, с завидным постоянством появляющихся не менее "абсолютно достоверных" версий.
Неужели Вы (и рф) не понимаете, что вторым брифингом рф сдала сама себя с потрохами. Именно вторым, и даже не потому, что там были озвучены
факты, противоположные первому, а самим фактом появлением этого второго брифинга.

[Traveler]

Канешно надо. Никто не спорит. Импичмент. Был? а то я что-то запамятовал )))))

Если одним можно положить болт на конституцию, то почему другим нельзя? Вот теперь болтами и меряются (((((((((

По уму и исключительно для протокола надо было бы Турчинову и ко по всем инфоканалам обратиться в вфя, так сказать, с
просьбой вернуться на рабочее место и приступить к своим обязанностям. Или, в соответствии с трудовым законодательством,
при отсутствии на рабочем месте без уважительных причин в течении 72-х (или сколько там, не помню) - увольнение без выходного
пособия и автоматически новые выборы. Никто не назвал бы это неправильным - протокол и законность соблюдены.

P.S. А сколько в рф "дают" срок за похищение президентов. В т.ч. и иностранных ?
P.P.S Будут ли для любого трибунала (хоть под эгидой ООН, хоть Гаагского) смягчающими обстоятельствами
"геополитические интересы рф" в комплекте с десятками тысяч жертв и искалеченных под глобальным рф-трендом "это не мы !" ?

[Дейнерис]

Вообще, на последней странице наблюдается эпическая битва жабы с гадюкой.

Причём, с заведомым проигрышем обоих.

А Стрелков может сказать, что это была манипуляция информацией

Какая манипуляция информацией, шизик??? Это его хвастовство в тот день было показано по ВСЕМ каналам паРаши! От центральных до местечковых! Весь мир, включая самого виновника трагедии, манипулировал информацией??? Ты вообще соображаешь, что несёшь??

[Traveler]

...
Какая манипуляция информацией, шизик??? Это его [гиркина] хвастовство в тот день было показано по ВСЕМ каналам паРаши! От центральных до местечковых! Весь мир, включая самого виновника трагедии, манипулировал информацией??? Ты вообще соображаешь, что несёшь??

И наверняка http://archive.org тому свидетель

[Пастор]

в деле есть записи переговоров с российским диспетчером , который настоял на отклонении от маршрута ... но вероятнее причины там были чисто технические ...

российский диспетчер настоял? вы в своем уме?

[Traveler]

А кто сказал, что украинских записей нет/записи не переданы голландцам ? раша-ТВ ?

P.S. рф тоже ведь сперва заявила, что у них записей нет, т.к. стерты - мол,
инцидент произошел не в зоне ответственности их узла, так нах хранить сведения ?
А потом волшебным образом записи первичной радиолокации на рф нашлись.
Если рассматривать именно такую последовательность- "мы все стерли" - "а таки нет, вот наши записи"
(а она и была такой) и принять во внимание достаточно времени для их "сотворения с нуля"...
Учитывая многочисленные фейки со стороны рф, я б лично к этим документам отнесся с весьма большим недоверием.

P.P.S. https://noodleremover.news/что-на-са...7-9a6eed002a3b
https://www.novayagazeta.ru/articles...da?from=meduza

[habubabur]

Какая манипуляция информацией, шизик???

Ну, как АЦТЕК выше написал, ему даже фото-видео не годится. Только данные телеметрии данного БУКА (он сам не знает шо то такое и может ли существовать вообще, но дайте, он разберется) + признания непосредственных исполнителей + нотариальные заверения Путина, что это телеметрия с того самого Бука, а те исполнители - действительно те самые непосредственные исполнители. И тогда он подумает. Наче никак, вывсёврети!
... хотя если Бук украинский - то достаточно интервью с испанским диспетчером.

[АЦТЕК]

Ну, как АЦТЕК выше написал, ему даже фото-видео не годится. Только данные телеметрии данного БУКА (он сам не знает шо то такое и может ли существовать вообще, но дайте, он раздерется) + признания непосредственных исполнителей + нотариальные заверения Путина, что это телеметрия с того самого Бука, а те исполнители - действительно те самые непосредственные исполнители. И тогда он подумает. Наче никак, вывсёврети!
... хотя если Бук украинский - то достаточно интервью с испанским диспетчером.

Мне вообще побарабану - суду как доказательство не сгодится фото-видео без привязки к чему-либо. Вроде контекст был вполне понятен - или всё же хочется поёрничать?