Над Донбассом террористы сбили пассажирский самолет Боинг-777

[Big Fregat]

В будь якому випадку, названі правила локальної війни тоді порушенні не були.

А право, устанавливать правила ведения войны, вашему истеблишменту выдал Бог?))))))

И куда должны были прятаться мирные жители Хиросимы и Нагасаки, согласно рыцарскому кодексу истеблишмента?

[АЦТЕК]

Кстати да. АЦТЕК, шо там насчет Гуково и обстрела Украины "градами" с той стороны ? Видео на youtube есть.
Есть и геотаргетинг, подтверждающий обстрел через границу.
Или таки Голливуд ?

Гуково разве в Крыму? То L_Pt валит всё в кучу, и зелёных человечков, и вежливых людей, и Крым и Донбасс - осьо ця сборная солянка:
"А ось «зелені чоловічки» та їм подібні «вежливьіе люди», що купили на «воєнторгу» бронетехніку та артилерію, ще й ліцензію обстрілювати територію іншої країни через кордон"...

Это его ответ на вот это моё:>

Не валите же всё в кучу: "зелёные человечки" и "вежливые люди" - это исключительно Крымская история, никто там ничем никого не обстреливал, тем более через границу.

[Traveler]

С Хиросимой и Нагасаки, конечно, был мегаперебор.
У американцев прямо руки чесались - испытать новые игрушки.

Но женевской Конвенции о правилах ведения войны тогда еще не было.
Собсно, после Второй мировой великие умы собрались и договорились о всяких
полезных вещах касательно вооруженных конфликтов.
Результат - в упомянутой Конвенции и в документах ООН:
http://www.un.org/ru/humanitarian/law/

[АЦТЕК]

А право, устанавливать правила ведения войны, вашему истеблишменту выдал Бог?))))))

Право бесконтрольного печатания бабла, в мире, где за бабло продаётся и покупается всё - определяет все остальные права автоматически.

Собсно, после Второй мировой великие умы собрались и договорились о всяких
полезных вещах касательно вооруженных конфликтов.
Результат - в упомянутой Конвенции и в документах ООН:
http://www.un.org/ru/humanitarian/law/

Верно: когда всех баранов прибрали к рукам - нужно было для их упорядочивания, шоб не было острых сюрпризов - их немного причесать и сделать предсказуемыми в действиях: ато генерал де Голль заставил немного попотеть ладошки у некоторых сильных мира того... правда его и "ушли", сделав выводы.

Эти ребята обустроились капитально и надолго, с пониманием дела.

[Big Fregat]

С Хиросимой и Нагасаки, конечно, был мегаперебор.
У американцев прямо руки чесались - испытать новые игрушки.

Но женевской Конвенции о правилах ведения войны тогда еще не было.
Собсно, после Второй мировой великие умы собрались и договорились о всяких
полезных вещах касательно вооруженных конфликтов.
Результат - в упомянутой Конвенции и в документах ООН:
http://www.un.org/ru/humanitarian/law/

Не ну а чё, мегаперебор. Если другие, то кровожадые преступники и диктаторы , которых нужно удавить , а если эти ребята, ну типа истеблишмент то всего лишь перебор. Типа как в" Очко" сыграть.

Конвенции говорите. Ну да, правила. Теперь мы будем убивать и грабить не так как раньше, а вот так. Вот мне и интересно, кто вообще дал право кому бы то ни было устанавливать правило убийства и грабежа.

[Big Fregat]

Право бесконтрольного печатания бабла, в мире, где за бабло продаётся и покупается всё - определяет все остальные права автоматически.

Ни что не вечно и это пройдёт. Хотя изумляет то, как многие, из тех кто и близко не стоит рядом к этому действу, считают это правильным и поддерживают сие.

[DoctorDed]

... когда всех баранов прибрали к рукам - нужно было для их упорядочивания, шоб не было острых сюрпризов - их немного причесать и сделать предсказуемыми в действиях: ....

Для того, чтобы стать пастухом, нужно что-то делать. Никто не заставлял государства ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения. Там пили кофе, а не стреляли. Согласившись на роль баранов, извольте занять место баранов. СССР не ратифицировал эти соглашения, но НИЧЕГО не сделал для сохранения того авторитета, который был завоеван во ВМВ.
Что касается Югославии, Ирака, Ливии и т.д., то абсолютные параллели Венгрия, Чехословакия, Афганистан. Т.е. делали то же самое, только безграмотно и безрезультатно. Поэтому не стоит кивать на других.

[АЦТЕК]

Для того, чтобы стать пастухом, нужно что-то делать. Никто не заставлял государства ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения. Там пили кофе, а не стреляли. Согласившись на роль баранов, извольте занять место баранов. СССР не ратифицировал эти соглашения, но НИЧЕГО не сделал для сохранения того авторитета, который был завоеван во ВМВ.

Верно, Ваш ответ подкупает предельной честностью и объективностью.

Думаю, что люди, пережившие ЭТО - становятся очень изобретательны:

И, обратите внимание - с какой искренней любовью к Америке и американцам, с каким восхищением, уважением и теплотой озвучен и смонтирован этот документальный фильм русскими...

[DoctorDed]

...
Думаю, что люди, пережившие ЭТО - становятся очень изобретательны:

Какой интерпретации можно ждать от канала "Россия". Самое забавное, что, вероятно, ПОСЛЕ этого фильма, Россия купила очередную порцию долговых обязательств США.
Таки да. Лишний раз убеждаюсь в правильности принципа естественного отбора.

[L_Pt]

А право, устанавливать правила ведения войны, вашему истеблишменту выдал Бог?))))))

Це зробили люди, в т.ч. і представники СРСР.

[Traveler]

Да. ООН так или иначе создавалась всеми вместе, как некий арбитражный орган...
Как общемировая дипломатическая (договорная) платформа с более-менее
продуманными фундаментальными, основополагающими и незыблемыми принципами,
принятыми для способствования развитию мира в целом, и решения острых вопросов
в частности.

А теперь оказалось, что один из основателей этой платформы, по-видимому, рулится партией
пофигистов, и в результате которому пофиг общемировые, и, что самое интересное,
его же собственные принципы, подписантом которых (и ООНовских, и своих) он является.

Как думаете, с разумной точки зрения - чем (или кем) скорее пожертвуют ? Стабильностью на
всем шарике или ее нарушителем ?

[Пал Степаныч]

С Хиросимой и Нагасаки, конечно, был мегаперебор.
У американцев прямо руки чесались - испытать новые игрушки.

Атомная бомбардировка - это скорее " ответ на действия Судзуки
Потсдамская декларация она ведь датирована еще 25 июля..

Но женевской Конвенции о правилах ведения войны тогда еще не было.

Да разве ??
"Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны, 18 октября 1907 года" ?? - не ??
Правда она не "Женевская" а "Гаагская"
Но суть текста в 1949 году существеено не поменя

Собсно, после Второй мировой великие умы собрались и договорились о всяких
полезных вещах касательно вооруженных конфликтов.
Результат - в упомянутой Конвенции и в документах ООН:
http://www.un.org/ru/humanitarian/law/

Я вас расстрою..
Все было придумано " ДО НИХ"
в Гааге в 1898-1899 году

[Traveler]

Я про Гаагскую не стал упоминать, ибо она была до возникновения Союза.
СССР запросто мог сказать, что ее не подписывал - потому и соблюдать не собираюсь.
С конвенцией от 1949-го года сложнее - рф, как правонаследник Союза, обязана ее соблюдать.
Так же, как и документы ООН, созданной при непосредственном участии Союза.

Надо будет как-нить найти время и почитать/сравнить обе конвенции.

[Vedma]

Голландия завтра обнародует имена причастных к гибели малазийского Боинга, сбитого россией над Донбассом. Следствие установило имена 120 человек, причастных к организации и исполнению теракта против членов экипажа и пассажиров рейса.

[АЦТЕК]

Голландия завтра обнародует имена причастных к гибели малазийского Боинга, сбитого россией над Донбассом. Следствие установило имена 120 человек, причастных к организации и исполнению теракта против членов экипажа и пассажиров рейса.

Чистой воды популизм: вы тоже каким-то пятнадцатым боком причастны, любой причастен - можно проследить цепочку.

[alexmk82]

Черговий раз глибоко стурбуються. Ню ню

[Vedma]

Чистой воды популизм: вы тоже каким-то пятнадцатым боком причастны, любой причастен - можно проследить цепочку.

Та да. Курочка по зернышку клюет. Это не басманный суд и не машки захаровой с песковым вопли. Там все серьезно. И если эти фамилии будут озвучены, значит доказательств вагон и маленькая тележка и не завтра, не послезавтра, но эти люди (если еще кто-то из них будет жив) ответят за свои преступления.

[АЦТЕК]

Та да. Курочка по зернышку клюет. Это не басманный суд и не машки захаровой с песковым вопли. Там все серьезно. И если эти фамилии будут озвучены, значит доказательств вагон и маленькая тележка и не завтра, не послезавтра, но эти люди (если еще кто-то из них будет жив) ответят за свои преступления.

Да, всё там серьёзно: наручники, кожаные плётки, ошейники, прищепки на соски...

Если и вправду озвучат фамилии реально причастных - боюсь, вы сильно удивитесь

[Vedma]

Да, всё там серьёзно: наручники, кожаные плётки, ошейники, прищепки на соски...

Если и вправду озвучат фамилии реально причастных - боюсь, вы сильно удивитесь

Не нужно в очередной раз из себя таинственного гуру корчить.
Нет там никакого мирового заговора. Просто квалифицированная и трудоемкая работа. И они эту работу делают качественно, ибо по-другому не умеют.

[АЦТЕК]

Не нужно в очередной раз из себя таинственного гуру корчить.
Нет там никакого мирового заговора. Просто квалифицированная и трудоемкая работа. И они эту работу делают качественно, ибо по-другому не умеют.

Вы-то с какого бодуна в этом так уверены? В интернетиках почитали? )
Вы состоите в комиссии, или как минимум ведёте деловую документацию в Гааге?
Что за спесь вот так заявлять?