Цивилизация не приходит сама по себе. Ее нужно обеспечивать. Не умеешь, не хочешь обеспечивать, не пользуешься благами. Все просто.Допис від Илларион
| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
|
Цивилизация не приходит сама по себе. Ее нужно обеспечивать. Не умеешь, не хочешь обеспечивать, не пользуешься благами. Все просто.
Я люблю цю країну навіть без кокаїну.
Потом что им положено. Они заработали.
Я люблю цю країну навіть без кокаїну.
Шурик, ща можно втянуться в философский спор кто кого кормит: предприниматель торгующий на рынке автозапчапстями (одеждой), сталевар, строитель или учитель (медсестра, библиотекарь). И кто из них достоин элементарных благ цивилизации, как то тепло, свет, горячая вода, а кто нет.
Без подписи
Ты не понял. Если общество не состоянии само обеспечить себе цивилизацию, то оно либо должно найти кто ему ее обеспечит, либо жить без цивилизации.
Я люблю цю країну навіть без кокаїну.
Он еще ЖИВ,сцуко!! ))))
А это УЖЕ преступление тута...
Кореш мой ,найомный ЧП-шник,треху енотов в ASD получает... Че не так с его мировоззрением?Работа ЧПшником (не наёмным в виде ЧП, а самый шо ни на есть, как там в НК - на свой страх и риск) - это другое мировозрение, другой подход. Да, я могу себе отказывать в благах цивилизации, если я их не тяну. Так понятно?
Повторюсь - уже субсидии придумали: бери-не хочу. И опять шо-то не так...
понасоздавали ЧП шоб не работать "на дядю", минималку показывать и на субсидиях сидеть .... идите работать к ахметовым экономику экономить, роттердамить потоки финансовые ... рассуждают тут, совки паганые
нет ребята, ведь реально - вместо того что бы работать и что то там создавать, у нас ЧП для "не работать", для оптимизации налогообложения, ... вот сколько дейсвительно самодостаточный у нас ЧПешников, таких что бы реально оказывали услуги, производили реальную народнотворческую продукцию?
даже вот тут на форуме, кто из ЧП именно существуют как самодостаточная эконом еденица, а не для "схем хитрожопых" ?
Ну так, а панда тут причем?понасоздавали ЧП шоб не работать "на дядю", минималку показывать и на субсидиях сидеть .... идите работать к ахметовым экономику экономить, роттердамить потоки финансовые ... рассуждают тут, совки паганые
нет ребята, ведь реально - вместо того что бы работать и что то там создавать, у нас ЧП для "не работать", для оптимизации налогообложения, ... вот сколько дейсвительно самодостаточный у нас ЧПешников, таких что бы реально оказывали услуги, производили реальную народнотворческую продукцию?
даже вот тут на форуме, кто из ЧП именно существуют как самодостаточная эконом еденица, а не для "схем хитрожопых" ?
"Даже в тех случаях, когда нам не до шуток, нас угнетает не неприятность сама по себе, а то, как мы её воспринимаем"
[QUOTE=KpoT;35663834
даже вот тут на форуме, кто из ЧП именно существуют как самодостаточная эконом еденица, а не для "схем хитрожопых" ?[/QUOTE]
Йа...Экспорт программного обеспечения....)))
та ни причем, это про тех кто за панду, за субсидии, как аргумент о работоспособности панды, о ценнобразовании и доходахНу так, а панда тут причем?
вот допустим, по продуктам питания, в ценах, мы обогнали Польшу и не только Польшу (у нас часто дороже), уже с баааагггатыми державами в теме сравнялись, но при этом почему то у работников отрасли ЗП в разы меньше ... как так? .... допустим потому что ЧП ЧПешником погоняет по цепочке от "корешков" до прилавка магазина, при этом фермеры (именно фермеры, а не филиалы олигархата - агро корпорации) так же ахметовыми не стали ....
паразит значит )
при ПО другая тема - найомные как правило ЧП, управляет же гавриками квадратноголовыми Юр. литцо )
Мы во всем проиграли Польше. В чистую.
Я люблю цю країну навіть без кокаїну.
та о чем вы спрашиваете?
проблема кнедликов со сливами
тактически, но даже в текущем состоянии, у нас сука более выгодное положение (мы всего добываем больше в разы) ... проблема в панде, в ответе на вопрос - куда девается разница грошей между добытым и реализованным/переработанным и доходами работников/страны ... у нас ВВП по идее реальный должен быть в районе триллиона долларов, стоит только глянуть на то сколько чего добыли, сколько протранзитили, сколько переплавили и попилили ... прикинуть суммы на глаз, подумать о самоинвестировании через доходы работников, что б они не субсидились, что бы "хлеб" чаще покупали, машины ланосы и т.д. и т.п., шоб коммуналка не в долгах была ...
А в какой стране ВСЕ фермеры Ахметовы? У меня подружка больше 20 лет держит корову, при том, что оба работают на предприятиях. Хватает себе,детям + к зарплате излишки. Многие у нас, даже имея паи, готовы держать хоть одного поросенка?
Стратегически.... Польша уже очень далеко впереди, нам ее не догнать.
Я люблю цю країну навіть без кокаїну.
Илларион, Вы задаёте логичные вопросы.
Дело в том, что если думать только "паяльником", как некоторые - то тогда и рождаются ответы, подобные тем, что мы видим. Эти ответы, по своему существу - из дикой дикости, из джунглей - если разобраться.
А ещё - они основаны на примитивщине, двух-трёх заученных фразах.
Хотя вопрос выглядит значительно шире:
(без многабукав такое не получается, уж не обессудьте)
Итак, как известно, Конституция Украины является Основным Законом нашей страны. Уже в самом ее начале провозглашается: "Украина есть суверенное и независимое, демократическое, социальное, правовое государство" (ст.1).
"Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью. Права и свободы человека и их гарантии определяют смысл и направленность деятельности государства. Государство отвечает перед человеком за свою деятельность. Утверждение и обеспечение прав и свобод человека есть главной обязанностью государства" (ст. 3).
"В Украине, - говорится далее в ст. 8 Конституции, - признается и действует принцип верховенства права. Конституция Украины имеет наивысшую юридическую силу. Законы и иные нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны соответствовать ей. Нормы Конституции Украины есть нормами прямого действия. Обращение в суд для защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина непосредственно на основе Конституции Украины гарантируется".
Конституция утверждает: "Все люди являются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Права и свободы человека неотчуждаемы и нерушимы" (ст. 21.).
"Права и свободы человека и гражданина, закрепленные этой Конституцией, не являются исчерпывающими. Конституционные права и свободы гарантируются и не могут быть отменены. При принятии новых законов или внесении изменений в действующие законы не допускаєтся сужение смысла и объема существующих прав и свобод" (ст. 22.).
На первое место среди всех прав и свобод наша Конституция ставит фундаментальное право каждого человека на жизнь.
И это совершенно верно. Потому что без него все другие конституционные права граждан, несомненно, теряют всякий смысл. "Каждый человек, - говорит ст. 27, - имеет неотъемлемое право на жизнь. Никто не может быть произвольно лишен жизни. Обязанность государства - защищать жизнь человека. Каждый имеет право защищать свою жизнь и здоровье, жизнь и и здоровье других людей от протиправных посягательств".
Но зададимся извечным человеческим вопросом: что есть жизнь? Если внимательно вчитаться в содержание данной статьи Конституции, то можно увидеть, что понятие "жизнь" (в значении "жизнь человека") употребляется в ней достаточно общо. И это абсолютно правильно. Ведь понятие "жизнь человека" по своему определению означает не только "физиологическое существование человека", но также "деятельность общества или человека в тех или иных его проявлениях" (Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1970, с.188-189).
Кроме того, как раз в понятии "жизнь человека" (или "человеческая жизнь") оба эти значения органично связаны и неразрывны. Кстати, еще Аристотель указывал на то, что "понятие "жить"… определяется… для людей - по способности чувствовать и понимать. Способность же эта сводится к деятельности, ведь главное заключается в деятельности".
Вот потому все другие права и свободы, которые перечислены дальше в нашей Конституции, есть ни что иное, как определенные условия социальной среды, которые объективно необходимы каждому гражданину для того, чтобы он не только смог обеспечивать свое физиологическое (то есть животное) существование, но и был бы способен оставаться при этом полноценной человеческой личностью, быть активным и полезным членом нашего общества.
Среди разнообразия политических, экономических, социальных, культурных и прочих прав и свобод, которые являются исходящими от права на жизнь, Конституция гарантирует гражданам и такие права, как право на социальную защиту (ст. 46), право на жилье (ст. 47), право на достаточный жизненный уровень (ст. 4
Эти конституционные положения последовательно развиваются в целом ряде законодательных актов. Наиболее базовым из них является Закон Украины "О прожиточном минимуме". Как указывается в этом Законе, "Прожиточный минимум - стоимостная величина достаточного для обеспечения нормального функционирования организма человека, сохранения его здоровья набора продуктов питания…, а также минимального набора непродовольственных товаров… и минимального набора услуг, необходимых для удовлетворения основных социальных и культурних потребностей личности" (ст. 1).
В ст. 3 Закона "Принципы формирования наборов продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг", в частности, говорится: "К набору услуг относятся жилищно-коммунальные, транспортные, бытовые услуги, услуги связи, учреждений культуры, образования, охраны здоровья и другие. Набор услуг формируется специально уполномоченными центральными органами исполнительной власти в сферах предоставления соответствующих услуг. Основными принципами формирования набора услуг есть: удовлетворение минимальной необходимости граждан в жилье, организации быта, пользовании транспортом, учреждениями культуры, в поддержании связи с окружающей средой;.. определение жилищно-коммунальных услуг (по водоснабжению, теплоснабжению, газоснабжению, электроснабжению, водоотведению, содержанию и эксплуатации жилья и придомовых территорий, уборке мусора, содержанию лифтов) исходя из социальной нормы жилья и нормативов потребления указанных услуг; учет особенностей потребностей лиц, которые относятся к разным социальным и демографическим группам населення".
В ст. 6 Закона сказано, что "Должностные лица, виновные в нарушении законодательства о прожиточном минимуме, несут ответственность в соответствие с законами". А в завершающих положениях (ст.7), - что Кабинет Министров Украины должен "привести свои решения в соответствие с этим Законом; обеспечить пересмотр и отмену органами исполнительной власти принятых ими нормативно-правовых актов, которые не соответствуют этому Закону".
В Законе Украины "О государственных социальных стандартах и государственных социальных гарантиях" говорится, что социальные нормы и нормативы - это "показатели необходимого потребления продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг и обеспечения образовательными, медицинскими, жилищно-коммунальными, социально-культурными услугами".
"Базовым государственным социальным стандартом, - согласно ст. 6 Закона, - есть прожиточный минимум, установленный законом, на основе которого определяются государственные социальные гарантии и стандарты в сферах доходов населения, жилищно-коммунального, бытового, социально-культурного обслуживания, охраны здоровья и образования.
В ст. 9 Закона указывается: "Государственные социальные нормативы в сфере жилищно-коммунального обслуживания устанавливаются с целью определения государственных гарантий относительно предоставления жилищно-коммунальных услуг и размеров платы за жилье и жилищно-коммунальные услуги.
К их числу относятся:
граничная норма оплаты услуг по содержанию жилья, жилищно-коммунальных услуг в зависимости от получаемого дохода;
социальная норма жилья и нормативы пользования жилищно-коммунальными услугами, относительно оплаты которых государство предоставляет льготы и устанавливает субсидии малообеспеченным гражданам;
показатели качества предоставления жилищно-коммунальных услуг".
Итак, как мы видим, законодательством четко устанавлено, что размеры платы за жилье и жилищно-коммунальные услуги в Украине, как социальном и правовом государстве, не могут быть безграничными. Они должны непосредственно зависеть только от двух вещей: во-первых, от прожиточного минимума, и, во-вторых, от получаемого гражданами дохода. И, добавим, законом не предусмотрено, чтобы размер оплаты жилищно-коммунальных услуг еще зависел бы и от предоставления или непредоставления гражданам каких-либо льгот или субсидий.
Дальше в Законе сказано, что "Государство гарантирует обеспечение основных потребностей граждан на уровне установленных законом государственных социальных стандартов и нормативов" (ст. 16).
Как раз о том, что размеры платы за жилье и жилищно-коммунальные услуги должны начисляться гражданам в соответствии с их фактическим доходом, идет речь в действующем Постановлении ВР Украины № 512-XIV от 18.03.99. В ней, в частности, сказано: "Установить плату за жилье и коммунальные услуги не более 15 процентов фактически полученного совокупного дохода семьи. Уровень совокупного дохода семьи и часть платы за жилищно-коммунальные услуги в этом доходе устанавливаются на основе декларирования доходов всех членов семьи".
(Кстати, п. 2 этого Постановления гласит: "Запретить Кабинету Министров Украины, метным органам государственной исполнительной власти и органам местного самоуправления, предприятиям и организациям независимо от форм собственности отключать жилые помещения от энерго-, тепло-, водо- и газоснабжения и отселять из жилья граждан в случае невнесения ими платы за жилищно-коммунальные услуги в связи с невыплатой заработной платы или пенсии и неназначением субсидии").
Фактически, то же самое говорится и в п. 2 Постановления ВР Украины № 2456-III от 07.06.01: "Кабинету Министров Украины: с целью обеспечения конституционных прав граждан Украины, гарантии стандартности и уровней доступности жилищно-коммунальных услуг перейти к целостной государственной политике формирования цен и тарифов на жилищно-коммунальные услуги… пересмотреть действующие нормы и нормативы потребления услуг, цены и тарифы на них с целью задействования всех возможных резервов удешевления стоимости услуг за счет уменьшения затрат, ресурсо- и энергосбережения. Неотложным есть задание перехода к экономически обоснованным тарифам для предприятий и населения. Оптимизацией норм потребления и удешевления стимости услуг обеспечить возможность оплаты за жилищно-коммунальные услуги населением в государственном и коммунальном жилищном фонде, а также в приватизированных квартирах, расположенных в домах этих фондов, на уровне 12 процентов от совокупного дохода в соответствии с нормативами затрат на жилищно-коммунальные услуги, заложенными в прожиточном минимуме"…
О недопустимости необоснованного завышения цен и необходимости неуклонного обеспечения конституционного права украинских граждан на жилье и жилищно-коммунальные услуги говорится в Постановлении ВР Украины № 2692-III от 13.09.01: "принять Жилищный кодекс Украины, в котором заложить законодательный механизм реализации права на жилье, в частности гражданами, которым необходима социальная защита, путем определения оснований, условий и порядка предоставления таким лицам жилья бесплатно или за доступную для них цену (это, кстати сказать, является требованием и ст. 47 Конституции Украины - А.Б.). Исключить возможность принудительного выселения из жилья граждан за неуплату квартирной платы, платы за электроэнергию и коммунальные услуги... не допускать дальнейшее необоснованное повышение жилищно-коммунальных тарифов и обеспечить формирование гибкого механизма предоставления субсидий на жилищно-коммунальные услуги".
То же самое говорится и в Указе Президента Украины № 1239/99, принятом ранее (30.09.99): "Кабинету Министров Украины… пересмотреть действующие нормы потребления населением жилищно-коммунальных услуг с целью их удешевления и стимулирования экономного расходования".
Видите, похоже, что вышеописанное (а это Закон!) к происходящему сегодня не имеет ни малейшего отношения
ВИПИВ? ЗА КЕРМО!
дело не в ресурсах.
уголь и металл не очень много стоят.
дело в институтах.
мы продаем сырье, какое там богатство, с чего? с подсолнечного масла? примитивной металлургии?
проблема кнедликов со сливами
да ни в какой и это нормально, но у нас есть ) ... что не отрасль, даже с/х то при ней глисты выгодные кому то ... от взять недавно ... херась и на те друг олигарх 800млн грн на курочек для подъема отрасли - вот как так? цены итоговые норм (скажем так - польские), что то даже на экспорт уходит, а ЗП у работников наши и оно олигархатское чудо убыточное .... плять
Востаннє редагував KpoT: 28.12.2017 о 20:35
это к тому, что нам для производства чего либо, часто густо нет необходимости покупать компоненты (от энергии, до материалов) ... но какого-то ебундейского х.я у нас созданы условия для трудовой эмиграции и инвестиций для производства КокаКолы .... понимаете, шо все это указывает на то, что собсвенный крупный бизнес никуя не инвестирует в развитие в Украине, дельта грошей хз где ... потому и ВВП папуасское, деньги внутри не работают
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks