Покращення от новой панды

[carrotik]

.. а они - есть ... и не только в Украине ....

[Шурик Г. (гость)]

.. а они - есть ... и не только в Украине ....

.... и даже решения суда не выполняют... я знаю..

[blom]

Видишь ли в чем проблема. Лично я не считаю социалистическую систему, не то что правильно, я ее не считаю жизнеспособной. Поэтому ни ПФ ни соцзахисту я ничего не буду рассказывать, этих организаций в принципе быть не должно...

Ну мы как бы об обязательности судебных решений, или нет?
Тем более, что

.. а они - есть ... и не только в Украине ....

[Шурик Г. (гость)]

Ну мы как бы об обязательности судебных решений, или нет?
Тем более, что

Ни один умный человек не кормит дохлую собаку... только в бывшем СССР, и то уже не везде...

[KpoT]

Видишь ли в чем проблема. Лично я не считаю социалистическую систему, не то что правильно, я ее не считаю жизнеспособной. Поэтому ни ПФ ни соцзахисту я ничего не буду рассказывать, этих организаций в принципе быть не должно...

.. а они - есть ... и не только в Украине ....

.... и даже решения суда не выполняют... я знаю..

у нас же не социалистическая система ... ее и в СССР то не было, потому и была диктатура была (одна партия, одна линия взглядов), потому и йобнулось ото все


ты же сам допер как то, даже без Веллера, шо у нас развитой ФЕОДАЛИЗМ


ПФ - на самом деле не так столь нужен для кривого социализма (который упирается в диктатуру из-за недоразвитости технологий) как для развитого капитализма необходимо, который социализируется в силу объективной необходимости - работать и потреблять должен кто-то без всяких страйков/революций

[Шурик Г. (гость)]

у нас же не социалистическая система ... ее и в СССР то не было, потому и была диктатура, потому и йобнулось


ты же сам допер как то, даже без Веллера, шо у нас развитой ФЕОДАЛИЗМ


ПФ - на самом деле не так столь нужен для кривого социализма (который упирается в диктатуру из-за недоразвитости технологий) как для развитого капитализма необходимо, который социализируется в силу объективной необходимости - работать и потреблять должен кто-то без всяких страйков/революций

Дык социалистической системы НИГДЕ нету. Я тебе это сто раз говорил. Но мы же таки хотим. А когда хочется он даже хуже чем болит...

[АЦТЕК]

Я после 17:00 и до 21, а то и дальше в местные Варус/АТБ даже не захожу - там толпы с полными корзинами. Какие, на фиг, акции и нет спроса?

Ну, сколько в АТБ в толпе человек? Ну, пусть 50, по 10 на каждую кассу (и то, такое лишь в час пик, когда с работы все чешут, в основном, практически 90% одни и те же лица). А в окрУге народу живёт сколько?

Если эта вся толпа попытается одновременно войти в АТБ - это будет очень наглядно...а так - да, в небольшом помещении 50 человек выглядят очень убедительно

И ещё: мало видеть полные корзины, нужно видеть ещё - что в них. БОльшая часть - это те, кто закупаются на неделю, поэтому причём тут полные корзины как индикатор благополучия?

[KpoT]

Дык социалистической системы НИГДЕ нету. Я тебе это сто раз говорил. Но мы же таки хотим. А когда хочется он даже хуже чем болит...

Шурик, подумай, если не будет социализации, социальных гарантий, то не будет ни капитализма, ни социализма ни даже монархии - будет непродолжительная для истории диктатура в извращенной форме и замороженное развитие во всех сферах ...
Люди/граждане есть фундамент нации/государства, они являются главным источником прибыли и развития, и если о них не заботится Закон и система подзаконная в целом, о их интересах - будет шаг вперед, десять назад.

Оглянись назад в историю, даже нашей новейшей хватит для понимания

[АЦТЕК]

Шурик, подумай, если не будет социализации, социальных гарантий, то не будет ни капитализма, ни социализма ни даже монархии - будет непродолжительная для истории диктатура в извращенной форме и замороженное развитие во всех сферах ...
Люди/граждане есть фундамент нации/государства, они являются главным источником прибыли и развития, и если о них не заботится, о их интересах - будет шаг вперед, десять назад.

Оглянись назад в историю, даже нашей новейшей хватит для понимания

Cамые новые "заботящиеся" уже поняли, что для "заботы" о вкалывающем сброде - достаточно корма...

А если ты не животное а человек - то и позаботишься о себе, как о человеке - сам.

[Шурик Г. (гость)]

Шурик, подумай, если не будет социализации, социальных гарантий, то не будет ни капитализма, ни социализма ни даже монархии - будет непродолжительная для истории диктатура в извращенной форме и замороженное развитие во всех сферах ...
Люди/граждане есть фундамент нации/государства, они являются главным источником прибыли и развития, и если о них не заботится Закон и система подзаконная в целом, о их интересах - будет шаг вперед, десять назад.

Оглянись назад в историю, даже нашей новейшей хватит для понимания

Просто ответь себе на один вопрос. Зачем заботится о людях которые сами себя не в состоянии содержать. Себе ответь. Мне не нужно. Я ответ знаю...

[bezzeb]

Я как бы не являюсь сторонником Ахметова, но свои долги таки нужно платить. Даже Ахметову.
ЗЫ согласен с 60-м по поводу дна.

так а че тогда кредит рф не выплатили,который брал янык?

[Александр_L]

Та да.. при удачном раскладе тебе бы лет 8 дали за то что ты музон писал в ЦУМе. И это за Кобзона. За какого нибудь Меркури и все 15 Расскажи нам тут сказки... угу... тут не все малолетки...

Ну главный сказочник здесь вы.
Особенно интересно, чем незаконная частнопредпринимательская деятельность по записи Кобзона отличалась от незаконной частнопредпринимательской деятельности по записи Queen. Статья в УК вообще была посвящена случаям использования любых форм общественных средств производства.

[Шурик Г. (гость)]

так а че тогда кредит рф не выплатили,который брал янык?

Дык выплатили ж. Или тебе забыли сказать.

[YurikM]

БОльшая часть - это те, кто закупаются на неделю, поэтому причём тут полные корзины как индикатор благополучия?

В будний день в час, так сказать, пик, ага

[Шурик Г. (гость)]

Ну главный сказочник здесь вы.
Особенно интересно, чем незаконная частнопредпринимательская деятельность по записи Кобзона отличалась от незаконной частнопредпринимательской деятельности по записи Queen. Статья в УК вообще была посвящена случаям использования любых форм общественных средств производства.

Ты точно в СССР жил? Или какой то тепличке? Ты там не мажор случайно. Дык они вроди тоже в курсах были, чем это отличалось.

[KpoT]

Просто ответь себе на один вопрос. Зачем заботится о людях которые сами себя не в состоянии содержать. Себе ответь. Мне не нужно. Я ответ знаю...

затем, что бы у их потомков была уверенность в их собственном будущем - это как минимум! иначе все те работяги, бизнесмены, ученые и политики - забьют нах на все - это будет начало великой депрессии и диктатуры в пользу избранных ... затем буйство масс, либо людей придется лишить воли и разума

Гуманизм, самаритянство и вообще понятия "забота о ближнем", все то что делает из нас существ прямоходящих таки иногда Человека, я не упомянул как довод ... зацепил исключительно практический смысл

[Александр_L]

Ты точно в СССР жил? Или какой то тепличке? Ты там не мажор случайно. Дык они вроди тоже в курсах были, чем это отличалось.

Сказочник. Не приплетай сюда КГБ и запрещенку. С этим никто палится бы не стал.

[bezzeb]

Просто ответь себе на один вопрос. Зачем заботится о людях которые сами себя не в состоянии содержать. Себе ответь. Мне не нужно. Я ответ знаю...

шурик попытался пойти против основ биологии и психологии человека.
ну смешно же.

чистого капитализма и коммунизма тоже нет,но преобладание присутствует.
так же и с социализмом,он везде есть т.к это часть психологии человека.

[Шурик Г. (гость)]

затем, что бы у их потомков была уверенность в их собственном будущем - это как минимум! иначе все те работяги, бизнесмены, ученые и политики - забьют нах на все - это будет начало великой депрессии и диктатуры в пользу избранных ... затем буйство масс, либо людей придется лишить воли и разума

Гуманизм, самаритянство и вообще понятия "забота о ближнем", все то что делает из нас существ прямоходящих таки иногда Человека, я не упомянул как довод ... зацепил исключительно практический смысл

Для того что бы у их потомков был какой то шанс, этих потомков сначала нужно родить, а потом еще и воспитать. Как ты думаешь кого воспитает человек не способный содержать сам себя.

Сказочник. Не приплетай сюда КГБ и запрещенку. С этим никто палится бы не стал.

Та да. Писали вы там исключительно Кобзона. Я лично знаю чела которого выгнали из ВУЗа, за то что он в общаге слушал Токарева. Как и лично знаю того кто выгнал. И это еще тот слушатель лехко отделался....

шурик попытался пойти против основ биологии и психологии человека.
ну смешно же.

чистого капитализма и коммунизма тоже нет,но преобладание присутствует.
так же и с социализмом,он везде есть т.к это часть психологии человека.

Нету социализма. Нету. Только в теориях. Не реализованных.
ЗЫ не не думаю ж я что ты хочешь в Сев Корею. Хотя какой там у них на фиг социализм.

[АЦТЕК]

Для того что бы у их потомков был какой то шанс, этих потомков сначала нужно родить, а потом еще и воспитать. Как ты думаешь кого воспитает человек не способный содержать сам себя.

Шурик, тут медаль о двух концах: если толпа сможет содержать себя сама - фиг ты заставишь кого работать... дай сейчас нескольким по 200-300 к зелени, шоб они не имели права снять токо получали проценты с депозита - и они уже никогда работать не будут... а это значит, что работать вынужден будешь ты сам

И Грося и иже с ними это знают как отченаш))