Крымские покращання вже сьогодня

[Elf@]

Объемы заводов Новый Свет и Массандра на сегодня чего-то умалчивают кстати..... а ведь последние годы , при злой Украине, виноградники восстанавливали и заводы экспортировали свою продукцию в страны ЕС , а что теперь ? ординарку льют ?

[Abyss]

Мост должен решить эти проблемы.

[observer]

Наблюдатель мля..

В основном наблюдаю.

Мост должен решить эти проблемы.

[Dendnepr]

а зачем наблюдать? планы какие?

[ОлегБ]

с/х придется выращивать менее водозависимые культуры.

Кактусы что-ли?

Возможно даже все кроме пресной воды. Тут придется подстраиваться под реалии. Никуда не денешься.

Так это самая главная проблема.

[Пиночет]

Парни! А че это мы так возбудились?
Мокшанская гнидь давно уже гадит с успехом, зарабатывая на опохмел на другом форуме, после короткой драчки поделив свои рваные сребренники за тот гной, что вылили сюда. Сидят в своем ядерном, типа, бункере, читают вас (дежурные офицеры) и злобно хихикают.
Как по мне - послать их на куй, повертеть для пущей надежности и пусть себе плывут в свои моря говянные.
Рашка - она ведь такая! Что за запах без говна? От того и бесятся эти путиноиды, что на забугорных курортах пахнет не так, как у них в ихнем скотнике.(миль пардон, в их санаториях)
Раша - говно! Скотская общность скотов.
И обратите внимание - ни один раша-швайн (он же пферд, он же хирш и кто там еще по теории Дарвина) - даже не попытался опровергнуть свое биологическое название. Бггг!

[observer]

Отчеты наблюдений пишите?

[Александр_L]

Конечно нет. с/х придется выращивать менее водозависимые культуры.

Сырье появится, когда его можно будет доставлять в необходимых объемах. Ведь доставляли его с материка до блокады не смотря на то, что готовую продукцию возить выгоднее. То же будет и потом т.к. производителям молока и мяса тоже выгодно сбывать сырье не только в материковой РФ, но и тем, кто за него платит. Почему не в Крым? Мост решит львиную долю логистических проблем. Возможно даже все кроме пресной воды. Тут придется подстраиваться под реалии. Никуда не денешься.

Насчет доставки сырья. Это возможно в нескольких случаях:
1-а) владелец сырья, то есть агрофирма владеет перерабатывающим предприятием в месте сбыта готовой продукции;
1-б) владелец перерабатывающего предприятия владеет агрофирмой.
2) перерабатывающее предприятие готово покупать сырье дороже.
3) имеет место локальное перепроизводство сырья.
Насчет того, что доставляли раньше. Учитываем турпоток. В российском Крыму такого уже не будет. Максимум - 50% от украинских показателей. При этом основным отдыхающим становится т.н. "организованный", то есть размещение в пансионатах, санаториях и подобное. Ему молоко-колбаса особо и не нужно, их и "на Таити в столовой неплохо кормят".
Логистика автотуристов особо не изменится - с 2016 бешеных очередей на переправе нет, но безусловно гарантированность проезда почти 100%, в отличии от парома. Разве что ж/д сообщение, но под него надо еще хорошо в самом Крыму поработать - во-первых проложить второй путь из Керчи в Джанкой, во-вторых - электрифицировать.

[ОлегБ]

Просто жил пять лет в Киеве, теперь смотрю как меняется Украина и люди за то время, что прошло.

А теперь на раше? Если жил в Киеве, то почему смотришь на Днепр (город)?

[Шурик Г. (гость)]

А шо не понятно. Вчерашние красавцы миссию провалили. Сегодня поменяли тактику, ники.... В ФБ то вчерашнюю маевку в Питере раскручивают. Да и генерал не воскрес. А как оказалось он уже не первый генерал которого в Сирии замочили.

[ОлегБ]

Вчерашние то вообще какое-то недоразумение было, даже обидно, что таких присылают.

[Александр_L]

... На счет турпотока. Будет взрывной рост после ввода моста. Всем просто тупо будет интересно на него посмотреть и по нему проехать. На таком уровне он (турпоток) конечно не удержится и будет снижаться с утратой эффекта новизны, однако регулярные пассажирские ж/д перевозки сделают свое дело. Если владельцы отелей и пансионатов не прослакают в надежде "и так сойдет" в плане цен и условий проживания, то все будет ок.

Эффект от "Крымнаш" продержался год. Но там были хотя бы иллюзии "вот отдохнем как раньше, но теперь уже это наше - расейское, деньги наши, связь наша..." Оказалось все не так. Эйфория прошла.
Эффект от моста будет меньше, ибо уже отлично понимают, что от ввода моста ни мобильных операторов, ни банкоматов ведущих рос.банков не прибавится, цены в лучшем случае станут такими же как в Краснодарском крае (и это если проезд через мост будет бесплатным в том числе и для коммерческого транспорта).
А насчет регулярных ж/д перевозок, то здесь будет работать фактор цены. Проезд в Крым будет стоить практически столько-же, сколько проезд в Сочи. Вот только ни инфраструктуру, ни уровень сервиса сравнивать не приходится. И еще учитываем - Сочи не под санкциями, в отличии от Крыма.
Ну а "курортом выходного дня" российский Крым не будет никогда. А это был весьма приличный сегмент в украинское время.

[Elf@]

С оГородом сложилось случайно. Зашел по ссылке еще в 2008 году. Тогда тут несколько человек с "Форума костромских джедаев" появилось. оГород реально был интересный. Особенно для меня, потому как разница между тем, что помнил из Киева и тем, что писали тут была просто огромной. Один Леонидас чего стоил )))). Жаль, что больше тут не пишет, было бы интересно его сейчас почитать. Вобщем стал мониторить, когда и почему все изменилось. С тех пор и наблюдаю.
Да, как ты понял, живу теперь в Костроме.

как я люблю этих "масквичей" им вообще все виднее, что в Украине когда и где ..... прямо житья от них .... когда же вы мышебратья поймете, что вы соседи , не более того....

[Пиночет]

Эффект от моста будет меньше, ибо уже отлично понимают, что от ввода моста ни мобильных операторов, ни банкоматов ведущих рос.банков не прибавится

Ай эм сорри! Можно вставить свои пять копеек?
Все так говорят о "будущем мосте" - как-будто речь идет о постройке заурядного мостика через речку-вонючку при ставке в простой деревеньке.
Я конечно не мостостроитель по образованию, меня больше учили убивать людей массово, лучше всего миллионами (ЯО, ХО, БО и прочие вкусняшки - тут я смогу мокше доставить массу незабываемых минут на три-четыре поколения, Хиросима станет пансионатом).
Но я не могу не учитывать опыт немцев в 44 году, кои также мечтали строить мост. Я не буду приводить кипу научных выводов авторитетных ихних ученых, вкратце - мост построить там нельзя! Тупо по определению нельзя. Вот нельзя и все тут!
Чтобы пустить пыль в глаза всему миру - мокша легко истратит два-три годовых бюджета, фейки ваще в стиле мокши. То, что там для нас бесплатно издохнет пара-тройка малых народностей, коих и посегодня обкрадывают прасолы - ставленник хйла - немного жаль, но увы.
Но нам важно знать, что будет дальше.
А дальше - никакого моста быть не может по определению, не смотря на все влажные мечты русских свиней.
Вопрос-то ставится принципиально (если кто не понял) - ежели мокша "построит мост" - этим они смогут утереть нос и Меркельше (твои-то "фашисты-академики" ни в куй не смогли, хотя и пытались, а вот наши чуркабесы - ОГО!) Да и мировое сообщество может спросить - а с чего такая хорошая хозяйка Украина не сподобилась построить такой важный объект? И все институты Патона сразу макнутся в гуано, будет жаль.
Но это все - пропагандонская лирика для швайнов.
Мост построить - НЕЛЬЗЯ! (вернее, можно, за очень дорого и очень не на долго, ключевая фраза - не на долго)
Жаль, что на форуме нет опытного мостостроителя, он бы смог дополнить мой пост.

[Traveler]

...прямо житья от них .... когда же вы мышебратья поймете, что вы соседи , не более того....

Надо сказать, довольно беспокойные и не очень дружественные соседи, желающие по-быстрому срубить капусты себе на хатко,
приезжая и убивая граждан другой страны... вот из первых рук: https://mobile.twitter.com/VVP2_0/st...94997939818496

[DiMMMaS]

как я люблю этих "масквичей" им вообще все виднее, что в Украине когда и где ..... прямо житья от них .... когда же вы мышебратья поймете, что вы соседи , не более того....

Соседями они/эти были до 2014-го, после маски сорваны, - оккупанты. Мы до 2014 серьезного в это слово в сторону мокшей не вкладывали, теперь печатая каждое слово смыслом и прикладом АК.

[Шурик Г. (гость)]

Ай эм сорри! Можно вставить свои пять копеек?
Все так говорят о "будущем мосте" - как-будто речь идет о постройке заурядного мостика через речку-вонючку при ставке в простой деревеньке.
Я конечно не мостостроитель по образованию, меня больше учили убивать людей массово, лучше всего миллионами (ЯО, ХО, БО и прочие вкусняшки - тут я смогу мокше доставить массу незабываемых минут на три-четыре поколения, Хиросима станет пансионатом).
Но я не могу не учитывать опыт немцев в 44 году, кои также мечтали строить мост. Я не буду приводить кипу научных выводов авторитетных ихних ученых, вкратце - мост построить там нельзя! Тупо по определению нельзя. Вот нельзя и все тут!
Чтобы пустить пыль в глаза всему миру - мокша легко истратит два-три годовых бюджета, фейки ваще в стиле мокши. То, что там для нас бесплатно издохнет пара-тройка малых народностей, коих и посегодня обкрадывают прасолы - ставленник хйла - немного жаль, но увы.
Но нам важно знать, что будет дальше.
А дальше - никакого моста быть не может по определению, не смотря на все влажные мечты русских свиней.
Вопрос-то ставится принципиально (если кто не понял) - ежели мокша "построит мост" - этим они смогут утереть нос и Меркельше (твои-то "фашисты-академики" ни в куй не смогли, хотя и пытались, а вот наши чуркабесы - ОГО!) Да и мировое сообщество может спросить - а с чего такая хорошая хозяйка Украина не сподобилась построить такой важный объект? И все институты Патона сразу макнутся в гуано, будет жаль.
Но это все - пропагандонская лирика для швайнов.
Мост построить - НЕЛЬЗЯ! (вернее, можно, за очень дорого и очень не на долго, ключевая фраза - не на долго)
Жаль, что на форуме нет опытного мостостроителя, он бы смог дополнить мой пост.

Так и ажиотаж будет недолгим. Аккурат к тому времени как ажиотаж спадет и мост тоже спадет.

[ОлегБ]

...Жаль, что на форуме нет опытного мостостроителя, он бы смог дополнить мой пост.

В ютубе было интервью с каким-то крупным российским спецом по мостам, там он доступно объяснял почему строить нельзя. Вкратце: дно неустойчивое и подвижное, надо сваи ставить около 90 м глубиной, но и они могут провалиться в пустоты карстовые или разойтись.

[Alex_I]

Что за нашествие ольгинцев, каждый день атакуют.

[Александр_L]

Ай эм сорри! Можно вставить свои пять копеек?
Все так говорят о "будущем мосте" - как-будто речь идет о постройке заурядного мостика через речку-вонючку при ставке в простой деревеньке.
Я конечно не мостостроитель по образованию, меня больше учили убивать людей массово, лучше всего миллионами (ЯО, ХО, БО и прочие вкусняшки - тут я смогу мокше доставить массу незабываемых минут на три-четыре поколения, Хиросима станет пансионатом).
Но я не могу не учитывать опыт немцев в 44 году, кои также мечтали строить мост. Я не буду приводить кипу научных выводов авторитетных ихних ученых, вкратце - мост построить там нельзя! Тупо по определению нельзя. Вот нельзя и все тут!
Чтобы пустить пыль в глаза всему миру - мокша легко истратит два-три годовых бюджета, фейки ваще в стиле мокши. То, что там для нас бесплатно издохнет пара-тройка малых народностей, коих и посегодня обкрадывают прасолы - ставленник хйла - немного жаль, но увы.
Но нам важно знать, что будет дальше.
А дальше - никакого моста быть не может по определению, не смотря на все влажные мечты русских свиней.
Вопрос-то ставится принципиально (если кто не понял) - ежели мокша "построит мост" - этим они смогут утереть нос и Меркельше (твои-то "фашисты-академики" ни в куй не смогли, хотя и пытались, а вот наши чуркабесы - ОГО!) Да и мировое сообщество может спросить - а с чего такая хорошая хозяйка Украина не сподобилась построить такой важный объект? И все институты Патона сразу макнутся в гуано, будет жаль.
Но это все - пропагандонская лирика для швайнов.
Мост построить - НЕЛЬЗЯ! (вернее, можно, за очень дорого и очень не на долго, ключевая фраза - не на долго)
Жаль, что на форуме нет опытного мостостроителя, он бы смог дополнить мой пост.

Ну вот зачем быть таким жлобом. Вам жалко предположить, что мост построен и нормально функционирует?
Это как при доказательстве теоремы,ь когда в начале мы предполагаем, допускаем...
Вот допустили, что мост есть и функционален, при анализе получили, что эффекта от него нет. Что и требовалось доказать.