| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
![]() |
|
Ну все - воспитательница под следствием.
Те кто пилил 60 млн не при делах. Все хорошо.
Мрази.
"Не укради и не убий, власть не терпит конкурентов"(с) "Систему определяет не ошибка, а реакция на ошибку"(с)
Бывший госсекретарь США Джон Керри считает, что президент Порошенко не прав в публичной позиции по антикоррупционному суду.
Об этом он заявил в выступлении во время ежегодной встречи Yalta European Strategy, сообщает корреспондент "Европейской правды".
В пятницу Порошенко оппонировал призывам незамедлительно создать антикоррупционный суд аргументом о том, что в практике стран ЕС и США нет таких судов. Порошенко отметил, что такие суды есть лишь в отдельных странах "третьего мира", и поддержал создание антикоррупционной палаты в Верховном суде.
"Я хочу ответить тем, что у нас каждый суд - антикоррупционный. И спецпрокурор сейчас расследует дело в отношении президента", - подчеркнул Керри. Конференц-зал встретил эти слова аплодисментами.
Экс-госсекретарь также подчеркнул, что для Украины вопрос противодействия коррупции остается ключевым для дальнейшего развития.
вот так вот
"Не укради и не убий, власть не терпит конкурентов"(с) "Систему определяет не ошибка, а реакция на ошибку"(с)
Интересно, если таки создадут такой суд и даже(!) он будет честным(!), он же не будет самой высокой инстанцией? Всё равно ж ВС выше?
Восстановление информации с HDD/RAID/Flash...
ICQ: 61710124 ::: 067-564-5947
Datex Lab
Это два из 6 полномочий, но что бы ВСУ принял к рассмотрению нужно очень сильно постараться и должна быть очень широкая практика неоднозначного трактования того или иного Закона второй или третьей инстанциейОсновной задачей Верховного Суда Украины является обеспечение единообразия применения норм права, а также выполнение ряда конституционных полномочий. К полномочиям Верховного суда относят:
Пересмотр решений судов кассационной инстанции в случае, если эти суды допускают неодинаковое применение норм материального права в подобных случаях, а также если их решения противоречат судебной практике Верховного Суда Украины.
Пересмотр решений нижестоящих судов в связи с признанием международной судебной организацией факта того, что данными решениями Украина нарушила свои международные обязательства.
в общем и целом, вышка не рассматривает дела по сути, а исключительно под углом нарушений или неоднозначных трактований судами нижнего уровня
зы. ну и адвокаты должны быть на уровне, на очень высоком уровне, не решалово/занос, так навскидку у разрекламированной Томчук нет ни одного решения по вышке, у Кравца и Федура статистика менее 10% от отправленных обращений в ВСУ было принято к рассмтрению. ВСУ конечно иногда чудит, но в основном очень слабые обращения. Если в обращении меньшечем по 4-5 прецедентов (решений различных судов) трактования Закона в ту и другую сторону, то вероятность принятия ВСУ к рассмотрению этого обращения стремится к нулю.
"Не укради и не убий, власть не терпит конкурентов"(с) "Систему определяет не ошибка, а реакция на ошибку"(с)
И да, в ЕСПЧ получить нужное решение гораздо проще и дешевле (по хозделам), хоть и дольше, поэтому обращения в ВСУ зачастую носят формальный характер изначально рассчитанный на формальный отказ, который открывает дорогу к обращению в ЕСПЧ или другие международные арбитражи. Ну и вторая проблема - реестр, выбрать нужную практику по интересующему применению или анологичным случаям практически невозможно, если не быть асом-пользователем реестра и не иметь хотя бы поверхностную инфу по аналогичным делам. Реестр в этом плане не доработан, как по мне специально.
Все ИМХО.
"Не укради и не убий, власть не терпит конкурентов"(с) "Систему определяет не ошибка, а реакция на ошибку"(с)
У нас все честные! Это в принципе. Пока не доказано обратное. А по существу если система поощряет лихоимство, не наказывает, только грозит пальчиком и уговаривает - поневоле и честный человек, чтобы не быть белой вороной потянется за "конвертиком". Очевидно надо не искать честных, а менять систему. Не? Хотя предвижу встречный вопрос - а кто ее будет менять? Ну не сами же казнокрады. Логический тупик? Или внешнее управление? Причем сразу - и преза и раду. Не могу сказать.
А он ничего не рассказывал про свою политику в Северной Африке?
Вот это интересно было бы послушать. Год так за 2010. Даже в википедию сходил сверится с датами работы.
Однобоко же получается. Штаты в шоколаде, экономика у них как на новых дрожжах перед 2000м годом.
Но печальна судьба тех, кто прислушался к советам Керри. Я ничего не путаю?
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks