Женщины спрашивают - мужчины отвечают. Мужчины спрашивают - женщины отвечают. Том 5

[бекки шарп]

Или манера давить и добиваться своего любыми способами)))

я думала, это один из признаков эгоцентризма

[SofiElena]

я думала, это один из признаков эгоцентризма

Я еше добавляю и характера. Согласны??)))))

[Деник]

мне лень утром на шо-то новое отвлекаться. шо само приползло, то и юзаю

Щас мгла - по Кингу новая вышла уже 4 серии.

[Деник]

А я Швейка читать начал. И шо то на наше время очень похоже.

[Климентина]

зачем? зачем? Беккичка!
а ЧСВ, что же, нечуханому ходить?

[бекки шарп]

в данном случае нет. Ну как он мог упустить момент почувствовать что я еще ого-го, могу!
Тетка в этом месте любая сойдет. За неимением котятки.

мне показалось ему наоборот неприятны ее загрывания. и он поначалу слегка подыграл именно в корыстных целях - чтобы выяснить у нее информацию о коллегах. но она и так бы рассказала, без всех этих ужимок))

[бекки шарп]

Я еше добавляю и характера. Согласны??)))))

конечно, но это ж взаимосвязано, не?

[GALAтея]

гораздо приятнее идти навстречу человеку, который вежливо излагает свою просьбу, давая понять, что для меня это хоть и фигня/полуфигня, но для него эта фигня важна настолько, что он вынужден даже обращаться с просьбой ко мне, неэмпатичненькой. мне ничего не нужно в таких случаях взамен, кроме подтверждения моей значимости и начухивания моего больненького чсв ггг

короче, суть в том, что нельзя обесценивать стоимость нужной вам услуги.

пускай она малоценна для того, кто ее вам оказывает, но она ценна для вас (раз уж вы решились сформулировать это ротом вслух). часто же просящие делают наоборот - пытаются максимально обесценить нужную им от вас услугу, чтобы не чувствовать себя обязанными/благодарными. в итоге "идешь навстречу", делаешь что-то совершенно тебе ненужное для ненужного тебе человека, а он дает тебе понять, что это вообще такая мелочь, что "не сильно-то и надо было гг

мне неприятнее...
терпеть не могу когда люди заискивают, когда хотят что то получить, это унижает и того кто просит,
и особенно того, у кого просят. у меня нет комплекса бога)).

делаю или не делаю, помогаю или нет, в зависимости от того, хочу или не хочу, могу или не могу, в данном временном промежутке.
а не от того, кто и как формулирует...
но в основном помогаю, почему бы и нет? если есть время и желание.

правда, уж если человек сильно "вежлив" до приторности, то могу как раз и отказать - принципиально.
мне не импонирует ни такая манера поведения, ни такие отношения.
я как то хамов больше уважаю, сама такая)).

[Климентина]

ну можно ж Шекспира, например, обсудить... Тита Андроника хоть... там тож страсти шо песецъ....

может, Сагу о Форсайтах?
практически, сериал.
давно собираюсь перечитать.
будет повод))


Мы, Вас, Карротик, потеряли)))
Судя по настроению, Вы были в отпуске))

[бекки шарп]

зачем? зачем? Беккичка!
а ЧСВ, что же, нечуханому ходить?

но. в том-то и проблема, что я не вижу там даже начухиваний чсв. просто меркантильный интерес, на мой взгляд. не видно по нему удовольствия от этого всего, а когда начухивания есть, то человек же от этого получает какое-то удовольствие

[carrotik]

А я Швейка читать начал. И шо то на наше время очень похоже.

..да.. вшэхно выйде найево, як сте слышели, же и такова блба сойка нэни жадней ворешник...

[Климентина]

но. в том-то и проблема, что я не вижу там даже начухиваний чсв. просто меркантильный интерес, на мой взгляд. не видно по нему удовольствия от этого всего, а когда начухивания есть, то человек же от этого получает какое-то удовольствие

это ответ на вопрос :"почему он не расставил всё по местам в начале романа". роман в кавычках.
но, здесь речь не об удовольствии от её влюбленности, а о минимизации усилий по получению инфо.

[Деник]

мне неприятнее...
терпеть не могу когда люди заискивают, когда хотят что то получить, это унижает и того кто просит,
и особенно того, у кого просят. у меня нет комплекса бога)).

делаю или не делаю, помогаю или нет, в зависимости от того, хочу или не хочу, могу или не могу, в данном временном промежутке.
а не от того, кто и как формулирует...
но в основном помогаю, почему бы и нет? если есть время и желание.

правда, уж если человек сильно "вежлив" до приторности, то могу как раз и отказать - принципиально.
мне не импонирует ни такая манера поведения, ни такие отношения.
я как то хамов больше уважаю, сама такая)).

Не хочешь в гости прийти?

[Autumn]

завязывайте вы с этим соцреализмом....Мафальда учит вас учит - а вам как рыба об лёд....

карротик, здравствуйте! вы, что ли, отдыхали? вас не хватало.
это вы ерничаете или впрямь не любите советское кино?

пью чайок, читать нечего, потому что вы, родненькие, ночью бездельничали) с горя фоном пересматриваю по телеку фильму "Служебный роман". вспомнила, как мы когда-то давно здесь перемывали кости Оленьке и Самохвалову. Оленьку осуждали за навязчивость, Самохвалова - за то, что он ее обосрал перед всем коллективом.

но. в самом начале фильма четко показано, как Самохвалов флиртует с этой Оленькой. сам не проявляет инициативу, но поддерживает активную инициативу с ее стороны. не обрывает ее, тем самым невольно (или вольно) поощряя.

― А ты что, ты разве помнишь, какой у меня был характер?
― Я помню все.

― Юр, а твоя жена не будет тебя ревновать?
― К кому?
― Ко мне.
― Конечно, будет!

ну да, со стороны всем очевидно, что Оленька сильно липнет, а он, пользуясь этим, старается у нее выяснить подробности об остальных коллегах, чтобы удачнее влиться в коллектив. и Самохвалову очевидно, что она залипла.

но почему нельзя было сразу расставить все точки, не ответив на ее заигрывания, чтобы она себе не начала придумывать всякую хрень в башке? судя по персонажу Оленьки, она бы не стала пакостить взамен на откровенное объяснение, что "все в прошлом, у нас семьи, мы просто коллеги и старые друзья". она бы ему даже еще охотнее/быстрее/четче сливала инфу о коллегах, не отвлекаясь на романтические бредни. и получились бы нормальные рабочие отношения. зачем он начал сам городить всю эту хрень?


в связи с этим возвращаюсь к старому вопросу - как определить где флирт и искренний интерес, а где интерес меркантильный? считаете ли вы, что нужно привлекать в таких случаях эээ сторонних экспертов? незаинтересованных людей, которые могут взглянуть на действо со стороны и оценить мимику/позы/жесты/взгляды и прочее своими неповрежденными тестостероном или окситоцином мозгами?

и второй вопрос (снова, да) - тут писали, что мол не нужно сразу нхй посылать человека, который пытается флиртовать. но вот Самохвалов не послал Оленьку - и в итоге в какое хвно это все вылилось. так не лучше ли сразу чтоб посылали?

Самохвалов флиртовал с ОЛенькой столько же, сколько и со всеми другими женщинами. Он уже говорил Лие-Верочке, что будь он помоложе, он бы ух!!!? скоро скажет, вот увидите.
у него манера такая, и это никак с любовью и желанием романа не связано. Он бы мог расставить точки, когда она залипла, но для этого нужна эмпатия и внимание к другому человеку.
Думаете, у него много такого было? вряд ли. Он эгоистичен и ленив, вернее, занят своими делами, а не Оленькой. А прилипла она сама, он ее не соблазнял.
Мне кажется, Рязанов или кто там сценарист, в этой линии хотел сказать: от влюбившейся женщины избавиться нелегко. Ну будь же человеком, веди себя по-человечески в этой непростой ситуации.

1. при мысли о сторонних экспертах меня передергивает. )) Только не это. Т.е. я знаю случаи из жизни, когда друзья, например, сводили-помогали, но вообще-то ужас, по-моему. Свою голову на плечах хочется. Не знаю, как определить. Смотреть глазами, слушать ушами. Это видно.

2. смотря что вы называете флиртом. Флирт как заигрывание с прицелом на роман? Флирт как ни к чему не обязывающая манера общения с противоположным полом, включая Шурочку?
посылать надо, если видно, что человек реально попал, что для него это важно, а надежды нет.
А кто говорил, что посылать не надо? почему не надо?

[carrotik]

может, Сагу о Форсайтах?
практически, сериал.
давно собираюсь перечитать.

Мы, Вас, Карротик, потеряли)))
Судя по настроению, Вы были в отпуске))

.... отнюдь... контора перезжала ссо всеми манатками в ипеня на Каверина... сил не было буквально телефон поднять...

[GALAтея]

зачем? зачем? Беккичка!
а ЧСВ, что же, нечуханому ходить?

вот же ты зараза, умеешь))),
не в бровь, а в глаз! снайпер!)

читая тебя, начинаю ощущать себя занудой)) ггг...

[Деник]

.... отнюдь... контора перезжала ссо всеми манатками в ипеня на Каверина... сил не было буквально телефон поднять...

Как это Каверина ипеня. А мы тама жывем.

[GALAтея]

Не хочешь в гости прийти?

это моим постом навеяло?) ггг...

не, я сегодня занята, куча дел, а только глаза продрала,
даже еще не до конца, одним пишу, другим сплю).

[Autumn]

может, Сагу о Форсайтах?
практически, сериал.
давно собираюсь перечитать.
будет повод))


Мы, Вас, Карротик, потеряли)))
Судя по настроению, Вы были в отпуске))

ржу в голос. Сагу о форсайтах давно собираюсь перечитать!!!
АААААААААААААА!
т.е. такое вполне может быть, но меня страшно смешит. Это была чуть ли не последняя в моей жизни вещь, которую я дочитывала от любви к порядку, чтобы сделать, чтобы поставить галочку...

Хотя вот сейчас перечитываю Ирвина Ялома, которого читала в юности. Как я его могла читать? что я могла в этом понять?
перечитывать в принципе надо. Но Сагу? ))

[carrotik]

карротик, здравствуйте! вы, что ли, отдыхали? вас не хватало.
это вы ерничаете или впрямь не до?

....я люблю советское кино, ну или часть его, но совершенно уже не проецирую современные отношения на соцреализм... я из него ушел...