Покращення от новой панды

[Александр_L]

Ребята социализм по другому и не функционирует..
ЗЫ Серж, твои возмущений по Привату это тоже касается.

Странно. До вашей "р.д." этот социализм спокойно обходился без таких маразмов. Может, Шурик, не там копаете?

[Шурик Г. (гость)]

Странно. До вашей "р.д." этот социализм спокойно обходился без таких маразмов. Может, Шурик, не там копаете?

Это просто тебя лично не касалось. Социализм это по определению маразм. И выкачка бабок, из тех у кого они есть. Вот дошла очередь до местных "производителей". Глубже смотреть нужно.

[Subolg]

Кратко:
купили провода, радиодетали, корпуса а продали сигнализацию? Сволочь и агент Путина занимающийся скрутками и подрывом экономики нэньки.
Желаешь оправдаться. Милостиво соизволяем. Подготовьте копию договора с поставщиками, приходные накладные от поставщиков, товарно-транспортные накладные подтверждающие факт доставки товара, выписки банка (или в договоре должна быть запись, что вы можете получить товар с отсрочкой платежа)сертификаты качества на полученный товар, производственную документацию подтверждающую использование именно этих деталей и именно в таком количестве при изготовлении этих изделий, договор с покупателем, расходную накладную, товарно-транспортную накладную подтверждающую что товар таки действительно был доставлен покупателю, выписка из банка об оплате покупателем товара (ну или в договоре должно быть прописано, что товар может быть отгружен с отсрочкой платежа).
И такой пакет на каждую заблокированную накладную. И не важно, что от поставшиков провод и детали получили сразу на все пять блоков, вот пяти разным продали, будте добры пять комплектов информации подготовить.
А дальше умные дяди в налоговой будут решать, дурите вы государство или все же честно работаете. Да-да, именно дяди или тети, ибо решение о разблокировании регистрации принимается в ручном режиме.
СУГС.

как то так, но вопрос немного в другом
нужен рычаг по увеличения налоговой нагрузки до 5% по кругу с ЕСВ, ради этого эта блокировка и вводилась, сейчас налоговая просто крыжит списки т все счастливчики получат свою приостановку
а критериев там масса, от ломания товаров, до оборота и количества работников, надежности контриков

[Subolg]

Ну, скажем, этого явно там не написано, хотя косвенно просматривается.... но это же бред собачий, который явно придуман вместо "запрещенных" проверок кого попало когда удобно.

бинго

[Subolg]

Странно. До вашей "р.д." этот социализм спокойно обходился без таких маразмов. Может, Шурик, не там копаете?

Саня слегка далек от практических взаимоотношений с фискалами

[Шурик Г. (гость)]

Саня слегка далек от практических взаимоотношений с фискалами

Зато Саня не обманывает себя по сути социализма. А вы тут все ждете доброго царя справедливую власть. Не понимая элементарной вещи. ВСЕГДА кто то должен кормить электоральную основу этой "справедливой власти".... и этот кто то ВСЕГДА тот у кого есть чем...

[SergOv]

А вы тут все ждете доброго царя справедливую власть.

Пардон.
Я так понимаю, "справедливой власти" хотели те, которые рвали части тела за "революцию", в особенности.
... или опять "майдан не туда стоял" ?

[Шурик Г. (гость)]

Пардон.
Я так понимаю, "справедливой власти" хотели те, которые рвали части тела за "революцию", в особенности.
... или опять "майдан не туда стоял" ?

.. давай еще раз... основная задача майдана, любого, в любой стране прогнать старую власть... точка... и если ты лично этого не понимаешь, то это твои личные проблемы, а не проблемы майдана.
ЗЫ Последний Майдан, выполнил ВСЕ свои обещания. Евроинтеграция Украиной достигнута. Как бонус еще и безвиз.

[SergOv]

.. давай еще раз... основная задача майдана, любого, в любой стране прогнать старую власть... точка... и если ты лично этого не понимаешь, то это твои личные проблемы, а не проблемы майдана.
ЗЫ Последний Майдан, выполнил ВСЕ свои обещания. Евроинтеграция Украиной достигнута. Как бонус еще и безвиз.

У меня, Саша, проблемы совершенно не в том, что ты там себе думаешь про то, кто кого куда ждет.
Ну выполнил - и выполнил.
Как бонус - минус территория, минус население и плюс бешеные траты на МВД и МО.
С подобных трат и падение "совка" начиналось, ежели ты не помнишь.

[Александр_L]

.. давай еще раз... основная задача майдана, любого, в любой стране прогнать старую власть... точка... и если ты лично этого не понимаешь, то это твои личные проблемы, а не проблемы майдана.
ЗЫ Последний Майдан, выполнил ВСЕ свои обещания. Евроинтеграция Украиной достигнута. Как бонус еще и безвиз.

Как бонус - еше и приход к власти нынешней команды. А тут только два варианты - или полные в профессиональном отношении дебилы, на фоне которых Янович с Клименко смотрятся лауреатами Нобелевки по экономики, или масштабнейшее ворье, на фоне которых Янукович с командой это так, клуб Альхенчиков.
И вот за это таки полностью отвечает Майдан и его рьяные сторонники.

[Шурик Г. (гость)]

Как бонус - еше и приход к власти нынешней команды. А тут только два варианты - или полные в профессиональном отношении дебилы, на фоне которых Янович с Клименко смотрятся лауреатами Нобелевки по экономики, или масштабнейшее ворье, на фоне которых Янукович с командой это так, клуб Альхенчиков.
И вот за это таки полностью отвечает Майдан и его рьяные сторонники.

... так это же опять последствия социализма, при котором спрос на проффи отсутствует от слова совсем. Вот когда тут начнет зарождаться капитализм, тогда появится спрос на профи, вот тогда они и появятся. А при социализме есть спрос только на проходимцев, которые будут "справедливо" делить общак. Вот такие и при власти. Какие претензии?

[SergOv]

Как бонус - еше и приход к власти нынешней команды. А тут только два варианты - или полные в профессиональном отношении дебилы, на фоне которых Янович с Клименко смотрятся лауреатами Нобелевки по экономики, или масштабнейшее ворье, на фоне которых Янукович с командой это так, клуб Альхенчиков.
И вот за это таки полностью отвечает Майдан и его рьяные сторонники.

Ну, как бы, таки да.
Ежели с территорией и населением еще будут спорить, то тут аргументы придумать на пару порядков сложнее.

[Александр_L]

Ну, как бы, таки да.
Ежели с территорией и населением еще будут спорить, то тут аргументы придумать на пару порядков сложнее.

Недооценивает Вы Шурика. Смотрите пост № 19662

[SergOv]

А при социализме есть спрос только на проходимцев, которые будут "справедливо" делить общак.

То то я смотрю, как нормальные станочники на ДМЗ, ЮМЗ, комбайновом, ДЭВЗе, прессов, etc и регулировщики на радиозаводе в 80-х по 500 - 600 + рублей имели именно потому, что спроса на них не было, видимо, никакого ...

Недооценивает Вы Шурика. Смотрите пост № 19662

Наоборот, Шурик превосходит всяческие ожидания.
)))))))))))))))))

[Шурик Г. (гость)]

То то я смотрю, как нормальные станочники на ДМЗ, ЮМЗ, комбайновом, ДЭВЗе, прессов, etc и регулировщики на радиозаводе в 80-х по 500 - 600 + рублей имели именно потому, что спроса на них не было, видимо никакого ...

... Серж, ключевое слово имели... вот и проимели они и страну и ЮМЗ и ДМЗ и ДЭВЗ... потому что, как верно заметил Александр Л, смотри мой предыдущий пост. Потому что все что они "зарабатывали", и делили "справедливо" о те проходимцы о которых я раньше писал. Все логично и закономерно. Просто законы нужно знать. Хотя я вас пацаны не виню, образование то у вас совецкое, а там про социологию и политологию ну ни фига не говорили. А экономика была только одна... политэкономия.... так что все ОК. Ждем-с....

[Subolg]

Зато Саня не обманывает себя по сути социализма. А вы тут все ждете доброго царя справедливую власть. Не понимая элементарной вещи. ВСЕГДА кто то должен кормить электоральную основу этой "справедливой власти".... и этот кто то ВСЕГДА тот у кого есть чем...

первое никак не противоречит второму, вот абсолютно
первое и второе к социализму или капитализму имеет так же косвенное отношение
и самое последнее, попытки власти пропетлять между дождинками без реформ не приведут ни к чему, не говоря уже о том, что к социализму эти попытки не имеют никакого отношения, скорее к выживанию трутней от власти

[SergOv]

Потому что все что они "зарабатывали", и делили "справедливо" о те проходимцы о которых я раньше писал.

Так ты таки считаешь, что станочник на производстве должен иметь гораздо меньше продавца в магазине и клерка в банке ?
И ты, устанавливая тарелки ... ээээ ... трудовому народу, должен иметь гораздо больше него ?

[Шурик Г. (гость)]

первое никак не противоречит второму, вот абсолютно
первое и второе к социализму или капитализму имеет так же косвенное отношение
и самое последнее, попытки власти пропетлять между дождинками без реформ не приведут ни к чему, не говоря уже о том, что к социализму эти попытки не имеют никакого отношения, скорее к выживанию трутней от власти

Власть у нас такая на которую есть спрос. Как бы все. Будет другой спрос, будет другая власть.

[Subolg]

... Серж, ключевое слово имели... вот и проимели они и страну и ЮМЗ и ДМЗ и ДЭВЗ... потому что, как верно заметил Александр Л, смотри мой предыдущий пост. Потому что все что они "зарабатывали", и делили "справедливо" о те проходимцы о которых я раньше писал. Все логично и закономерно. Просто законы нужно знать. Хотя я вас пацаны не виню, образование то у вас совецкое, а там про социологию и политологию ну ни фига не говорили. А экономика была только одна... политэкономия.... так что все ОК. Ждем-с....

что то ты мне напомнил сегодня одного архитектора урбаниста от сохи в ФБ)))

[SergOv]

Власть у нас такая на которую есть спрос. Как бы все. Будет другой спрос, будет другая власть.

Это, как раз, ты не понимаешь, искажая смысл.
Пока власть дает привилегии и преимущества, на нее будет спрос со стороны бездельников и проходимцев.
Причем такой офигительный спрос, что они туда никого другого и близко не подпустят.
На власть, как на объект, а не как ты пытаешься представить все спросом на субъект во власти.