Петр Порошенко

[Subolg]

Совершенно верно, а для того чтоб стать президентом надо не 15, а 50%
Вашу машу, ну прекращайте вжэ тупить

с куя ли?))
Макрон, первый тур 23,7%))
это из последнего

[vt313]

так в Конституции вроде первое написано

Конституция это формальность. Жизнь регулируется подзаконными актами.
Хотя они тоже формальность, но более понятная и приземленная.

А что мы хотим в стране?

[vt313]

Ржач...Юля строит Украину без олигархов уже лет 20 с лишком)))
Шота не получается.
Пр чем ни с кем не получается. Ни с олигархами, ни с пчеловодами, ни с отцами коррупции, ни во власти, ни в оППазиции...

Ну так это чисто по украински.
Взяли красивое слово, вложили в него свое понятие и начали пиар-компанию. Что означает слово "олигарх" можно узнать?

[Vedma]

Ржач...Юля строит Украину без олигархов уже лет 20 с лишком)))
Шота не получается.
Пр чем ни с кем не получается. Ни с олигархами, ни с пчеловодами, ни с отцами коррупции, ни во власти, ни в оППазиции...

Юля не просто социалистка, она-популистка и единственное что у нее хорошо получается , єто -п...ь.
Остальное все-кампанейщина.

[Subolg]

Конституция это формальность. Жизнь регулируется подзаконными актами.
Хотя они тоже формальность, но более понятная и приземленная.

А что мы хотим в стране?

ну подскажи мне хоть один Закон или подзаконный акт, где в приамбуле написано, что он создан с целью ограничить права граждан?)))

[Subolg]

Юля не просто социалистка, она-популистка и единственное что у нее хорошо получается , єто -п...ь.
Остальное все-кампанейщина.

забыли добавить - сука-воровка)))
ненуаче?))) безаппеляционно и бездоказательно, но вам можно верить)))

[OxІgen]

Зачем так грубо... просто профессиональный политик- оппозиционер.

[vt313]

ну подскажи мне хоть один Закон или подзаконный акт, где в приамбуле написано, что он создан с целью ограничить права граждан?)))

Я не говорю о форме. Я говорю о содержании.

Что мы хотим, - государство для населения или население для государства? А что мы можем?

Написать законы это одно, выполнить, - совсем другое.
Строгое и точное выполнение законов иногда называют итальянской забастовкой.

[vt313]

Юля не просто социалистка, она-популистка и единственное что у нее хорошо получается , єто -п...ь.
Остальное все-кампанейщина.

Популизм, - общественно-политическое движение, в основе которого лежит идея борьбы с коррупцией и бюрократией.
А назовите кто у нас не популист, т.е. открытый сторонник коррупции?

[Vedma]

Зачем так грубо... просто профессиональный политик- оппозиционер.

Который , десятилетиями сидит во власти и называет всегда себя оппозиционером Даже будучи главой Кабмина

[OxІgen]

Кто как может... пипл хавает.

[Vedma]

Популизм, - общественно-политическое движение, в основе которого лежит идея борьбы с коррупцией и бюрократией.
А назовите кто у нас не популист, т.е. открытый сторонник коррупции?

Так популизм в данном случае просто инструмент для прорыва наверх. Это как гречку перед выборами и лавочки для старушек. Конечная цель-власть и бабло.

[Subolg]

Україна - не Росія? Wait. Loading...

Категорія: Політика
Опубліковано: 21 червня 2017
Перегляди: 5605
диктатура по-новому
Через три роки правління Порошенка Україна стала схожа на путінську Росію. Поки що в лайт варіанті і з деяким місцевим колоритом.

Втім, процес наближення режиму Порошенка до свого ідеалу, тобто, зразка російської системи влади і внутрішніх суспільно - політичних відносин, йде хоч і повільно, але впевнено.

Причому, Петро Олексійович, майже один в один, діє за путінським сценарієм розбудови своєї вертикалі влади.

ПОРОШЕНКО І ПУТІН. ЯК СТАТИ ПРЕЗИДЕНТОМ В ОДИН ТУР.

Тут головне - мати в країні війну. Війну за змістом, але, як антитерористичну операцію, за формою. Порівняйте. В Росії Другу чеченську війну, на тлі якої, в березні 2000 року, Володимир Путін став Президентом Росії, згідно указу ще Президента Єльцина, офіційно називали КТО - контртерористичною операцією. В Україні, війну з Росією і проросійськими колоборантами, під час якої Порошенко був обраний Президентом України, “нє мудрствуя лукаво” назвали АТО - антитерористичною операцією.

Наявність такої війни дозволила іПутіну і Порошенку скористатися для перемоги на виборах войовничою риторикою і поведінкою. Путін емоційно обіцяв мочити терористів в сортирах і літав на винищувачі, наш “однотуровий” не менш щиро і гаряче розказував про АТО, яка “повинна тривати години” і обіцяв по тисячі гривень в день солдатам, які воюють.

Слід ще згадати, що і в Росії, і в Україні однотурові перемоги Путіна і Порошенка відбулися після не очікуваного для широкого загалу, дострокового припинення повноважень попереднього Президента. З різних обставин, але дострокового. За таких умов, покладених на війну в країні, у виборця залишалося небагато часу для більш зваженої оцінки кандидатів, а у опонентів фактично не було шансів протистояти претенденту з більш значними фінансовими ресурсами, більш нахабним у передвиборчій риториці і з консолідованою підтримкою діючої на той момент влади.

Ну і саме цікаве, як на мене,на перших президентських виборах Путіна і Порошенка полягає у тому, що вони обидва отримали майже однаковий результат! Володимир Путін - 53%, Петро Порошенко - 54 %. І це знакові цифірки. І технологічні. Для обох випадків. З одного боку, вони свідчать про якусь наявну конкуренцію серед претендентів. Не 71% і навіть не 63%, перемоги, правда? З іншого, 3 - 4 відсотка зверху від 50% не залишають сумнівів для суспільства в однотуровості переможця і не дають приводу суперникам качатися за десяті долі відсотка у випадку, наприклад, 50,2 % у першого місця. Все по фен-шую, тобто. Не хочеться вдаватися до конспірології, але однаковість схем приходу до влади Путіна і Порошенка трохи бентежить.

ЦЕНЗУРА. РОСІЯ І ЇЇ УКРАЇНСЬКА ВЕРСІЯ.

Після перемоги Володимир Володимирович одразу визначив звідки для нього йде головна загроза. Це телевізор. В результаті не дуже хитрих комбінацій і кримінальних справ, найбільш популярні російські ТБ- компанії, які дозволяли собі критикувати однотурового Путіна, були або віджаті у своїх власників на протязі 2000 - 2001 років, як НТВ у Гусинського і ОРТ у Березовського, або взагалі закриті, як московський канал ТВ - 6, який перестав існувати в січні 2002 року. Як наслідок, усілякі “Куклы”, “Итоги”, “Глас народа”, “Независимое расследование”, та інші передачі, інформаційно несумісні з авторитарним режимом, який почав будувати Володимир Володимирович і які викривали злочинні дії російської влади та надавали громадянам Росії незалежну від офіціозу інформацію, зникли з інформпростору РФ. Частина головних і більш-менш незалежних журналістів була вимушена побігти з Росії від цензури і загрози своєму життю, інші переселилися в інтернет з набагато меншою аудиторією. Проте, значна кількість російських журналістів просто пішла у відверті путінські пропагандисти.

Відтепер телевізор перетворився з головного ворога Путіна на його кращого друга, за допомогою якого почалося масоване і доволі успішне зомбування російського плебсу. Свобода слова і дуже небезпечні для путінської влади публічні висвітлення історій про “Смоленский сахар” і підриви багатоповерхіок, про з Беслан і “Норд-ост”, або про загибель підлодки “Курск” канули в лету.

А, що у нас в цьому сенсі? Наступ Порошенка на свободу слова в Україні відбувається дещо за іншим алгоритмом і більш повільніше, ніж у кремлівського карлика на Московії. Враховуючи наші внутрішні особливості Петро Олексійович вимушений не віджимати телевізійні канали, а домовлятися з їх власниками. Домовлятися про зачистку українського ТБ-ефіру від негативного, щодо влади, контенту. І треба визнати, результати таких домовленостей однотуровий Порошенко демонструє непогані. Деякі сполохи критики діючої влади у телевізорі ще можна побачити, але резонансних, професійно зроблених і критично налаштованих до режиму Порошенка і загальноукраїнських передач у телевійзному ефірі майже не залишилося. Як приклад російсько-українського несприйняття свободи слова у діях влади можна навести однойменну передачу Савіка Шустера, яка була дуже популярною у Росії на початку 2000-х. Російська влада це ток-шоу прикрила, а Савік був вимушений зі своїм телевізійним проектом переїхати в Україну. Але і тут, саме за президентства Порошенка, який лицемірно обіцяв віддати життя за передачу Шустера, програма Шустер LIVE, в якій постійно лунала негативна оцінка діючої влади і яка мала неабияку глядацьку аудиторію, перестала існувати в телевізійному ефірі. І це такий дуже красномовний приклад того, як в Україні поступово знищується свобода слова.


Наступ на свободу слова в Україні розпочався і в інтернеті. В Росії громадяни вже не перший рік отримують вироки навіть за банальні перепости в соцмережах. Готуються робити теж саме і в Україні Поки що, схожий до російського, механізм починає відпрацьовуватися на оголошених поза законом мережах ВК і ОК та інших російських інтернет-ресурсах. Але, не за горами й полювання українських спецслужб за критиками режиму Порошенка у Фейсбуці і Твітері.

Тут головна технологічна фішка наступу на свободу слова полягає у наявності ворога. У Росії, це США, ЄС і Україна. В Україні,це Росія. І, якщо, в Росії такий ворог створений пропагандою майже штучно, в Україні російська агресія і окупація частини української території дозволяють режиму Порошенка в цьому сенсі особливо не напружуватись. Будь-хто, навіть з реальних українських патріотів, які нищівно критикують діючу владу, з легкістю оголошується владою і мінстецєм “рукою Москви”. Мінстецєм, який на сто відсотків працює за інформаційними лекалами російського Ольгіно. Сам же Петро Олексійович настільки увійшов в образ “незмінного” Путіна, що без роздумів користується відомим путінським закликом “не розхитувати човен”. Звісно, теж маючи на увазі свій власний режим. Путін, правда, в Росії на галерах життя кладе, а наш гарант лише будує собачі будки, проте, обидва Президента не забувають, час від часу, скромно нагадувати народу про свої заслуги перед ним.

ПАРТІЙНО - ПОЛІТИЧНА СИСТЕМА.

Якщо в Росії в цьому плані все вже давно “устаканілось” і всі парламентські партії є складовими режиму з чітко визначеними ролями, то в Україні процес схожого “устаканіванія” поки що триває. Є у нас БПП, читай “Єдина Росія”. І є у БПП союзник у вигляді НФ, читай “Справедливої Росії”. Є у нас пан Ляшко, який один в один відіграє роль українського Жириновського. І є Опозиційний блок, який в Раді виконує функції КПРФ в Думі - грає в опозицію. Ручну опозицію. Як, власне і партія Ляшка - Жириновського.

Була в Росії права партія “Союз правих сил”. В 1999 році на виборах в Думу вона отримала 8,5 відсотків за партійними списками. На наступних виборах СПС в Думу вже не пройшла. Нікому це історію нашої правої “Свободи” не нагадує? Звісно, все це доволі умовно, особливо за наявності в Україні ексклюзивного феномену Юлії Тимошенко і купи дрібних, різноманітних політичних партій і течій, але, схожі з російськими, тенденції партійної структуризації насторожують.

Протестний рух в Україні за допомогою влади усіляко і успішно фрагментується, несистемні партії у різний спосіб дискредитуються. В той же час, у провладні сили заганяються або запрошуються всі зацікавлені у місці біля владного корита, більш-менш відомі, покидьки.

КОГНІТИВНИЙ ДИСОНАНС В МАСИ !

Якщо коротко, когнітивний дисонанс, це внутрішній психічний конфлікт у свідомості людини, який виникає внаслідок існування у неї суперечливих ідей, знань, переконань та отримання інформаційних протиріч стосовно деякого предмету, чи явища.

За таких обставин, і чим більше ступінь дисонансу, людина, часто-густо, починає втрачати логічне і об’єктивне сприйняття інформації і правильну реакцію на події і навколишню дійсність.

В принципі, це відомий засіб психологічних маніпуляторів - вводити людину у стан розгубленості, використовуючи цю розгубленість задля власних інтересів . І саме такий засіб використовується авторитарним режимом Путіна відносно власного населення.

З усіх російських телевізорів росіянам забивають в голови абсолютно суперечливі установки на православну сутність Росії і гордість за її комуністичне минуле. Серед московитів вже стало нормою ходити на релігійні свята з портретами комуністичних вождів, а на комуністичні свята таскати з собою ікони і церковні хоругви. З одного боку, на Московії хизуються досягненнями (здебільшого, за часів СРСР) у космосі, з іншого, релігійне мракобісся, яке підтримується владою, серед росіян досягло нечуваних розмірів.
Росія, фактично програла війну в Чечні і виплачує режиму Кадирова мільярдні контрибуції, але офіційно вона нібито перемогла. Міст в Пітері імені Ахмата Кадирова, який закликав вбивати як можна більше руських, мабуть дає останнім особливий привід для гордості.

Суцільна і тотальна брехня влади супроводжує московита 24 години на добу з усіх побутових приладів. Всі в Росії знають про агресію російської армії проти України, про загиблих в Україні російських військових і найманцях, проте, знов таки, офіційно - іхтамнєт. Таким чином, в розхитані офіційною пропагандою мізки к росіян, Кремль вкладає будь-яку маячню, типу “кримнашу”, “бєссмертного полку” і дозволяє пересічному росіянину, з голою сракою і напрямками замість доріг, хизуватися надутою бульбашкою величчі Російської імперії.

Натомість, українська влада і особисто Петро Олексійович, докладають максимум зусиль, аби розчавити мозок українцям нав’язаними фейками і протиріччями до стану російського. Порошенко на кожному куточку розказує про війну і російську агресію. Проте, юридично ніякої війни у нас немає, а є незрозуміле АТО і Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією. Договір, який офіційний Київ розривати не хоче і не збирається. До того ж, торгівля з агресором і його сателітами з окупованих територій йде повним ходом.

На фронті майже кожен день гинуть українські військові, а в столиці України один за одним відбуваються масштабні веселощі на кшталт Євробачення, святкування безвізу і гей-параду. Влада вже остогидла тим, що розповідаючи про своє прагнення до європейських цінностей, вона, одночасно с цим, плює на тотальне порушення прав людини і правове свавілля в країні. Подібні приклади подвійних стандартів і дволикості діючої української влади можна наводити годинами. І на сьогодні вже важко сказати, хто більше бреше своїм громадянам : режим Путіна, чи режим Порошенка.

ПОЛІТИЧНІ РЕПРЕСІЇ.

В Росії це вже загальне місце. Без вбивства і тюрем для політичних опонентів цю країну зараз й уявити важко. В Україні ж, після Революції гідності і Небесної сотні, про політичні репресії , здавалося б, можна було забути, Так багато хто думав. Але тільки не Петро Олексійович зі своїми соратниками і шістками в силових відомствах.

Спочатку були вбивства владою Сашка Білого і Лісника. Потім з’ясувалося, що в українських (!) тюрмах поступово і сплановано опинилися сотні українських добровольців, військових і просто патріотів. Зараз діюча влада вже.відкрито розпочала ганебний тиск на своїх політичних супротивників.

І наразі немає жодної причини вважати, що режим Порошенка якось зможе зупинитися у створенні авторитарної системи на зразок російської. Всі ці процеси будуть тільки посилюватися. А зупинити їх зможемо тільки ми з вами.

Р.S. Я розумію, що у протиставлення викладеним думкам можна написати не одну статтю про те, що і як нас розділяє з Росією і як ми відрізняємося від московитів. Але, сенс цієї статті полягає у тому, аби показати негативні тенденції які панують зараз в Україні завдяки кремлівському васалу Порошенку і його посіпакам у владі.

Олександр Ружанський

[Subolg]

Популизм, - общественно-политическое движение, в основе которого лежит идея борьбы с коррупцией и бюрократией.
А назовите кто у нас не популист, т.е. открытый сторонник коррупции?

не отвлекай))
петефилы в пететеме обсырают Тимошенко, это так знаменательно и показательно))

[OxІgen]

И один Глобус, такой весь в белом... стоит на страже правды о Порошенко))
ЗЫ. Сорри, что влез в интеллектуальные беседы.... отписалсо

[Subolg]

И один Глобус, такой весь в белом... стоит на страже правды о Порошенко))
ЗЫ. Сорри, что влез в интеллектуальные беседы.... отписалсо

ненене, ты делаешь нужное дело)))

[Шурик Г. (гость)]

что то ты путаться начал, то кричишь - нужен дикий капитализм (нах регулирование), теперь говоришь. что гоосударство (регулирование) - это экономика))
соберись)))
про справедливого царя - так уж повелось, что чиновничья система жополизна, поэтому изменить ее сможет только справедливый царь *(в идеале) или бунт кровавый и беспощадный
что плохого, что люди выбирают лайт-вариант?))

Ты как всегда ни фига не понял, но быстро написал что я начал путаться... вот так Юля и правила 20 лет...

[Subolg]

Ты как всегда ни фига не понял, но быстро написал что я начал путаться... вот так Юля и правила 20 лет...

да я понял тебя Саш, чего мне тебя не понять то)))

[vt313]

Так популизм в данном случае просто инструмент для прорыва наверх. Это как гречку перед выборами и лавочки для старушек. Конечная цель-власть и бабло.

Я спросил фамилию политика, который открыто выступает на стороне коррупции. Знаете такого?

[Noskinauhi]

Цій пісні кінця-краю не буде, з таким налаштуванням. Бідолашний президент прийшов до влади , дивиться - ой! а тут, виявляється, олігархи, бізнесмени різні, зв'язки сумнівні, але налагоджені, партії всілякі. Як же таке порушити? Треба пристосовуватись. Опору шукати.

А коли претендував на цю посаду, про це він не знав, правда ж? І обіцянки були від чистого серця. А тут, виявляється, такі проблеми. Тому неуиноватый он.

Ви прикладів бажали: а от Стець - це непорозуміння як поясните? Дефіцит кадрів? Хтось руки викручував? Стратегічний задум, недоступний для простих пейзан?

В том то и дело, что подразумевал. Что делать и как. Не всем дано понять как оно, но он ввязался в гемор и потихоньку его долает. Не совсем приемлимыми способами, как нам всем умным, но не ввязавшимся, хотелось бы, но продуктивными шагами потихоньку вся херня вычищается на законных основаниях и демократических принципах. Взять заухо Глобуса и кинуть в тюрму за его позицию, это примитивитные шаги Овоща, который такими шагами посадил его работодадельницу, а Майдан освободил и дал свободу действий, которому она, в благодарность наточила ножи и писдит