Русский мир

[АЦТЕК]

Показник – тип світогляду.

Существуют следующие типы мировоззрения:

1) мифологическое – формируется на ранних стадиях общества и представляет собой первую попытку человека объяснить происхождение и устройство мира, появление на Земле людей и животных, причины стихийных явлений природы, определить свое место в окружающем мире;

2) религиозное – сформировалось на сравнительно высокой стадии развития общества. Являясь фантастическим отражением действительности, оно отличается верой в существование сверхъестественных сил и их главенствующую роль в мироздании и жизни людей. Таким образом, вера в сверхъестественное – основа религиозного мировоззрения;

3) философское – от мифологии и религии оно отличается ориентацией на рациональное объяснение мира. Наиболее общие представления о природе, обществе, человеке становятся в философии предметом теоретического рассмотрения и логического анализа.


Вы к какому себя причисляете?


там ещё каждое подразделяется на типы строя психики:

Человечный строй психики.
Демонический строй психики.
Строй психики биоробота-зомби.
Животный строй психики.

[RedFox]

у лиса там теория хитрая) заговорил в быту на рус. все, папандос, ты рус.)))

причем до конца механизм этого не ясен даже лису, допустим в быту с бабкой я говорю на рус., а с дедкой на укр.,

АЖ, если Вы являетесь носителем двух языков как родных, то таки да, Вы принадлежите к двум национальностям как ни крути
Хотя использование двух языков как родных довольно редкое явление. В большинстве случаев у билингв всегда какой-то язык таки родной, а второй нет.

или я четкий чел говорю в быту со всеми на жаргоне, мешая при этом слова из разных языков, тут по теории лиса я превращаюсь в человека неопределенной нац. т.к. лис еще не разобрался, как в таком случае определять мою этн. принадлежность)

АЖ, Вы правы есть нюансы, но эта теория все равно более определенная нежели любой другой способ определения национальности.
Хотя опять таки в жаргоне всегда прослеживается на основе какого языка он создан.

ЗЫ: все ж таки не могу не отметить, что Вы здесь самый приятный собеседник. Вы стараетесь говорить исключительно аргументированно и без перехода на оскорбления. С Вами приятно разговаривать.

[AG777]

АЖ, Вы правы есть нюансы, но эта теория все равно более определенная нежели любой другой способ определения национальности.

все же, какие теории не придумывай, есть самый простой и на сегодня самый четкий способ опр. нац. - это спросить чел. кто он о нац.)

тут все просто как 2 пальца, тот же негр если скажет вам что он японец, оснований не верить ему у вас не будет, т.к. до конца вы не будите знать с кем крутила шурымуры его маман или бабан)

у нас нац. та что в паспорте определяют, как я полагаю, по нац. мамы папы..., если же нац. м и п разные то вам дадут выбрать какую нац. вы хотите, по матери или по отцу...


в той же рф нац. можно вообще называть от балды) - Национальность:

В статье 26 Конституции Российской Федерации — России указано, что каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность, и никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

В настоящее время в России право граждан определять свою национальность (этническую принадлежность) самостоятельно и произвольно привело к любопытному явлению: во время переписи населения в федерации люди сообщали о своей национальности и принадлежности к народам, существование которых как отдельных наций под вопросом (к примеру, казаки, поморы, скифы), либо вообще к несуществующим (хоббиты, эльфы и прочие).

[Abyss]

кратко

[RedFox]

все же, какие теории не придумывай, есть самый простой и на сегодня самый четкий способ опр. нац. - это спросить чел. кто он о нац.)

тут все просто как 2 пальца, тот же негр если скажет вам что он японец, оснований не верить ему у вас не будет, т.к. до конца вы не будите знать с кем крутила шурымуры его маман или бабан)

у нас нац. та что в паспорте определяют, как я полагаю, по нац. мамы папы..., если же нац. м и п разные то вам дадут выбрать какую нац. вы хотите, по матери или по отцу...

Опять таки Вы правы, вот только у этого варианта большой изъян - любой может, сказать любую национальность и тогда получается полная чушь. К примеру: тот же негр разговаривая исключительно на конголезском будет вполне уверенно говорить, что он украинец и возразить ему получается нечего.

в той же рф нац. можно вообще называть от балды) - Национальность:

В статье 26 Конституции Российской Федерации — России указано, что каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность, и никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

В настоящее время в России право граждан определять свою национальность (этническую принадлежность) самостоятельно и произвольно привело к любопытному явлению: во время переписи населения в федерации люди сообщали о своей национальности и принадлежности к народам, существование которых как отдельных наций под вопросом (к примеру, казаки, поморы, скифы), либо вообще к несуществующим (хоббиты, эльфы и прочие).

ну вот видите к каким глупостям приводит подобный вариант определения национальности

[AG777]

ну вот видите к каким глупостям приводит подобный вариант определения национальности

ничего необычного тут нет, понятие нац. в совр. мире нивелируется, эт скорее пережиток старых эпох, эдакий рудимент...

поэтому быть по нац. хоббитом или эльфом норма)

[Абориген]

Российская пропаганда придумала "потомка Лермонтова", - интеллигенты из РФ в шоке от наглости запущенного в Интернете фейка 11 июня 2017, 18:44 — Россия 9079 Реклама Думаете не сможете бросить? С этим препаратом уже после приема первого курса. "На России запустили новый фейк". Там придумали потомка бездетного Лермонтова, который комментирует Порошенко. Про это сообщает "Диалог.UA", ссылаясь на социальные сети. В Facebook журналист Егор Алексеев сильно удивился, когда услышал о потомках Лермонтова. В соцсети он написал пост возмущения: "Потомок Лермонтова прокомментировал выступление президента Порошенко", - пишет российская пропаганда. "Подождите, подождите... Какой потомок? Михаил Юрьевич был единственным ребенком в семье. Погиб рано. Женат не был. Детей не имел. О каком потомке может идти речь? Что за Шура Балаганов, откуда этот сын лейтенандта Шмидта, укушенный скрепами, нам предъявлен?", - прокомментировал Алексеев.

читайте подробнее на сайте "Диалог.UA": https://www.dialog.ua/news/121545_1497195851

[RedFox]

ничего необычного тут нет, понятие нац. в совр. мире нивелируется, эт скорее пережиток старых эпох, эдакий рудимент...

поэтому быть по нац. хоббитом или эльфом норма)

А вот тут согласен, мы на нашем глобусе очень уверенно движемся к единой национальности - земляне, мля

[ОлегБ]

А вот тут согласен, мы на нашем глобусе очень уверенно движемся к единой национальности - земляне, мля

Но если говоришь по-русски, то ты всё-равно русский?

[RedFox]

Но если говоришь по-русски, то ты всё-равно русский?

Олег, а разве на данный момент мы уже пришли к единой культуре на глобусе? Пока есть разные культуры, соответственно будут разные национальности и они будут как-то определяться.
У Вас жгучее желание поймать меня на противоречиях Поверьте у Вас не получится

[Mikela]

Олег, а разве на данный момент мы уже пришли к единой культуре на глобусе? Пока есть разные культуры, соответственно будут разные национальности и они будут как-то определяться.
У Вас жгучее желание поймать меня на противоречиях Поверьте у Вас не получится

Це не ми , а ти, чомусь наполягаєш, що росіяни і українці один народ.

[ОлегБ]

Це не ми , а ти, чомусь наполягаєш, що росіяни і українці один народ.

Так ещё и меня и др. русскоговорящих в "русские" с какого-то перепугу записывает.

[Traveler]

Северные "партнеры" внезапно призадумались:

[RedFox]

Так ещё и меня и др. русскоговорящих в "русские" с какого-то перепугу записывает.

Олег, если русский язык для Вас родной, то с какого перепугу Вы украинец?

[Abyss]

Украинец как гражданство или как национальность?

[Traveler]

Re 1: Если немецкий для швейцарца - родной, то с какого перепугу он швейцарец ?
Re 2: Если немецкий для австрийца - родной, то с какого перепугу он австриец ?
...
Re N+1: Если таджикский для гастера - родной, то с какого перепугу он русский, да еще и москвич ?

При этом, спросите у тех же москвичей... Даже если Равшан с Джамшутом великолепно шпарят на русском, то... они все равно таджики !

[RedFox]

Украинец как гражданство или как национальность?

как национальность разумеется. По гражданству и я украинец

[RedFox]

Re 1: Если немецкий для швейцарца - родной, то с какого перепугу он швейцарец ?
Re 2: Если немецкий для австрийца - родной, то с какого перепугу он австриец ?
...

С такого, что для австрийца и швейцарца немецкий язык, есть неотъемлемая часть их культуры.

Re Т+1: Если таджикский для гастера - родной, то с какого перепугу он русский, да еще и москвич ?

он ваще никак не русский в таком случае, а вот москвичом вполне может быть

[Abyss]

как национальность разумеется. По гражданству и я украинец

Тогда по вашему, если человек говорит на определенном языке. значит у него национальность носителя языка?

[Vedma]

Но если говоришь по-русски, то ты всё-равно русский?

А эта теория имперская и советская.
Сначала империя старалась все русифицировать, а потом и союз стремился превратить русский из языка межнационального общения в единственный язык новой общности людей-советский народ.
Под эту идею монографии писались, докторские защищались.
У тебя какой родной язык? Русский? Значит ты русский. И принадлежишь русскому миру.

Вы думаете зря в советских школах учили не историю своей земли и своего народа, а историю Улуса Золотой Орды- Московии?
Вот на кой черт, мне украинке нужно было знать, про подданного хана Узбека Ивана Калиту, который верой и правдой, разоряя окрестные земли, служил Орде? Когда в тоже самое время происходили события на украинских землях, о которых нам в школе не преподавали.
В 1362 году совместные русько-литовские войска в битве при Синих водах побеждают татар и Киев, и Русь входит в состав ВКЛ.
Когда московские князья пытались поставить Кзанское ханство в вассальную зависимость, Киев получил Магдебургское право от Александра Ягеллончика. Или в учебниках по истории было что-то об истории Украины в период вхождения в Речь Посполиту? Неа. Мы опять учили про Московию.

А теперь они рассказывают, что у нас ОДНА история и мы ОДИН народ, и язык у нас ОДИН.