ну там по первой груп. миграции славян также не все однозначно, поясню:
имеем -
Вя́тичи — восточнославянский племенной союз, населявший в VIII—XIII веках бассейн Верхней и Средней Оки (на территории современных Московской, Брянской, Калужской, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тульской, Воронежской и Липецкой областей)
в летописи говорится следующее - Поляне же, жившие сами по себе, как мы уже говорили, были из славянского рода и только после назвались полянами, и древляне произошли от тех же славян и также не сразу назвались древляне; радимичи же и вятичи - от рода ляхов. Были ведь два брата у ляхов - Радим, а другой - Вятко; и пришли и сели: Радим на Соже, и от него прозвались радимичи, а Вятко сел с родом своим по Оке, от него получили свое название вятичи.
археологи же говорят следующее - Большинство исследователей считает, что субстратом вятичей являлось местное балтское население.
вот вам
Карта балтийских и славянских археологических культур V-VII вв.
как показано Мощинская культура — балтская археологическая культура железного века, существовавшая в IV—VII веках на территории Калужской, Орловской и Тульской областей.
Носители мощинской культуры отождествляются с летописным балтским племенем голядь и считаются ответвлением юхновской культуры. Они также составили местный этнический субстрат, определивший своеобразие представителей восточнославянского племенного союза вятичей.
более позднюю
роменско-борщевскую культуру вятичи переняли уже в ранние периоды формирования КР, а уже в X веке культура угасает под воздействием разорительных набегов печенегов.
таким образом имеем - все славянские племенные союзы, которые располагались на тер. нынешней рф имеют первичное родство с балтийскими славянами, они же нынешние поляки, которых вы не так рьяно записываете в одиннарод)...
Допис від RedFox
по признакам в приведенной Вами статье, таки один народ. Сами посмотрите
И здравый смысл и сказочная даль. Но от таки уверенных пояснений зависают вопросы разные:
Bookmarks