закрытие вконтакте властью

[Alexs]

Не тобі нам підказувати, бо твої підказки у твоїх, а не наших інтересах.

А кто это - мы, нам, вам - это так разжигаете?

А как же - "я, ты, он, она" -вместе целая страна?
или уже не вместе, не целая, и уже не страна...

[The Architect]

Царя тогда назначьте и уЗБАГойтесь.

Если политиков сразу в тюрьму, то царя можно сразу расстрелять.
Нужно, кстати, опыт перенять.

За выдачу поисковыми системами ссылок на сайты, предлагающие способы обхода блокировок запрещенной информации, предлагается взимать штрафы в размере до 700 тысяч рублей, говорится в проекте закона, внесенного в Госдуму в четверг.

В "пакете" к инициативе о запрете в РФ обхода заблокированной информации, той же группой авторов внесены и поправки в Кодекс об административных нарушениях (КоАП), предусматривающие штрафы за неисполнение оператором поисковой системы обязанности по получению доступа к информационной системе Роскомнадзора, содержащей перечень сведений об информационных ресурсах, доступ к которым ограничен на территории РФ.

Подобное влечет наложение административного штрафа на граждан в размере 5 тысяч рублей; на должностных лиц - 50 тысяч рублей; на юридических лиц - от 500 тысяч до 700 тысяч рублей.

Аналогичные штрафы предлагается взимать за выдачу по запросам пользователей ссылок на запрещенные информационные ресурсы.

[vop]

воп действительно считает, что судья круче президента в плане законности?

Вы реально не понимаете?

[The Architect]

Вы реально не понимаете?

Если судья постановляет ришення именем Украины, это совсем не значит что оно обязательно законно.

[vop]

Если судья постановляет ришення именем Украины, это совсем не значит что оно обязательно законно.

Но это значит, как минимум, что он содержит пояснительную часть, и его можно юридически оспаривать.

[The Architect]

Но это значит, как минимум, что он содержит пояснительную часть, и его можно юридически оспаривать.

Это только так кажется. Иначе в ЕСПЛ не было бы столько жалоб от Украины, и это еще нужно учесть что львиную долю евросудьи отвергли по формальным причинам (например, на приложили копию какого либо заявления, неважно какого).
Короче, ну не нужно на наших судеек возлагать какие либо напрасные надежды. Не будет лишних разочарований.

[The Architect]

Кого его?!

[carrotik]

.. фконтакта же ... мы отвлеклись от темы ..

[The Architect]

Так его же власти закрыли а не заблокировали. ТС не даст соврать.

[vop]

Это только так кажется. Иначе в ЕСПЛ не было бы столько жалоб от Украины, и это еще нужно учесть что львиную долю евросудьи отвергли по формальным причинам (например, на приложили копию какого либо заявления, неважно какого).
Короче, ну не нужно на наших судеек возлагать какие либо напрасные надежды. Не будет лишних разочарований.

Вопрос не в надеждах на судебную систему. Вопрос в том, что в данном случае как бы нет закона, обязывающего провайдеров что-то блокировать. И более того, закон напрямую запрещает провайдерам делать какие-то ограничения. При этом под совершенно незаконным давлением определенных структур провайдеры вынуждены нарушать закон, добавляя такую фильтрацию. Угадайте с одного раза, кто будет виноват в итоге?

[The Architect]

Вопрос не в надеждах на судебную систему. Вопрос в том, что в данном случае как бы нет закона, обязывающего провайдеров что-то блокировать. И более того, закон напрямую запрещает провайдерам делать какие-то ограничения. При этом под совершенно незаконным давлением определенных структур провайдеры вынуждены нарушать закон, добавляя такую фильтрацию. Угадайте с одного раза, кто будет виноват в итоге?

Дождемся решения суда о виновности.

[Mikela]

А кто это - мы, нам, вам - это так разжигаете?

А как же - "я, ты, он, она" -вместе целая страна?
или уже не вместе, не целая, и уже не страна...

Ми це національна Україна і не розпалюємо, а ставивимо все на свої місця.

[vop]

Дождемся решения суда о виновности.

Погодите, какого суда? Вы же сами говорили, что суды - это фигня какая-то.

[1234A]

Ми це національна Україна і не розпалюємо, а ставивимо все на свої місця.

конкретики не будет?
размазывание ответственности на абстрактное "мы" - это так по совковски

[Mikela]

конкретики не будет?
размазывание ответственности на абстрактное "мы" - это так по совковски

Тобі яка різниця, ти до неї не належиш.

[TZETZE]

Вот это Микела здорового человека!

[The Architect]

Погодите, какого суда? Вы же сами говорили, что суды - это фигня какая-то.

Самого гуманного.

[vop]

А наши небратья все продолжают творить

МОСКВА, 9 июн — РИА Новости. Комитет Госдумы по информационной политике рекомендовал принять в первом чтении законопроект о регулировании мессенджеров.

МВД поддержало проект о регулировании мессенджеров
Как ранее сообщил глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин, законопроект включен в приоритетный порядок работы ГД и может быть рассмотрен в первом чтении 14 июня.
Группа депутатов внесла в Госдуму законопроект о регулировании мессенджеров в РФ. Он предлагает "осуществлять идентификацию пользователей с использованием абонентского номера, на основании договора об идентификации, заключаемого организатором обмена мгновенными сообщениями с оператором связи". Кроме того, авторы документа возлагают на мессенджеры обязанность обеспечивать передачу электронных сообщений только идентифицированных пользователей сети.

Кроме того, комитет Госдумы по информационной политике (как соисполнитель) также поддержал законопроект о штрафах до 1 миллиона рублей за неисполнение мессенджерами требований об ограничении рассылки массовых сообщений, в том числе содержащих информацию, распространяемую с нарушением требований законодательства РФ. Так, предусматривается штраф для граждан — от 3 до 5 тысяч рублей; для должностных лиц — от 30 до 50 тысяч рублей; для юридических лиц — от 800 тысяч до одного миллиона рублей.

Ну, и заодно, после того, как "учили хохлов, как обходить блокировки", вдруг сообразили , что есть палка о двух концах, и тут же:

Москва. 8 июня. INTERFAX.RU - В Госдуму внесен законопроект, ограничивающий возможность легального использования технологий для "обхода блокировок" сайтов в сети интернет.

Соответствующая инициатива размещена в четверг в базе законодательной деятельности нижней палаты парламента РФ.

Авторами инициативы выступили депутаты Максим Кудрявцев ("Единая Россия"), Николай Рыжак ("Справедливая Россия"), Александр Ющенко (КПРФ).

Согласно пояснительной записке инициатива предлагает установить запрет на использование на территории РФ "информационно-телекоммуникационных сетей, информационных систем и программ для ЭВМ для получения доступа к информационным ресурсам, в том числе сайтам или страницам сайтов в сети интернет, доступ к которым на территории РФ ограничен".

Кроме того, проект закона предлагает предоставлять владельцам соответствующих сетей и программ доступ к информационному ресурсу Роскомнадзора, содержащему сведения о ресурсах, доступ к которым в России ограничен.

За неисполнение в течение 30 дней требования Роскомнадзора о запрете предлагается ограничить доступ к информационным ресурсам, предоставляющим "обход блокировок" сайтов.

Авторы инициативы заявляют, что в настоящее время существует возможность обнаружить ссылки на заблокированные ресурсы в поисковиках, а также часто используются технологии, позволяющие обойти блокировку запрещенных ресурсов. Используются технологии, которые направляют трафик российских интернет-пользователей через зарубежные серверы, анонимные прокси-серверы, виртуальные частные сети.

[tofanidze]

[SergOv]

Ага ...
Проснуться ...
Тогда такой жизнерадостной рекламы, как сейчас, по зомбоящику не было ни разу !
Типа "Мы - безвиз, Мы - пенсии, Мы - достойную жизнь" ...