Новая полиция. Днепропетровск.

[-=NV=-]

ПС а може те фары справа как раз коповские?

может быть... и тут "Остапа понесло, он почувствовал прилив новых сил и шахматных идей..."

[Jr_Vlad]

Видео обновлено,присутствует момент "нарушения"
Водила канеш ипанутый,не сбрасывая скорости проехал плеханова.

и перед этим знак аварийный участок
честно говоря якось 1:1 шо полиция шо водитель

[VitЁk]

Скорей всего то мусорские фары. Водила не нарушил ничего...он проехал перекресток "без должного уважения"

[f137]

Если от Титова ехать, там еще до знаков можно взять вправо, и ты уже как бы не на дороге, а свернул на прилегающую территорию до перекрестка

А с Чичерина там вроде бы ни знаков по полосам, ни разметки. Сплошная наверно там когда-то и была нарисована, но кто ж об этом помнит.

А вот можно ли там выезжать с бассейна налево на Макарова, и если нет, то почему?

[Jr_Vlad]

Скорей всего то мусорские фары. Водила не нарушил ничего...он проехал перекресток "без должного уважения"

я б сказал спорная ситуация
ехал он явно не 40

[Большой Боб]

я б сказал спорная ситуация
ехал он явно не 40

А должен был?

[Jr_Vlad]

А должен был?

а шо можно не сбавляя убедиться в том что нет помехи или пешехода при 60? я не настаиваю но помоему это нормально - притормаживать когда видишь знак уступи дорогу.

[Большой Боб]

а шо можно не сбавляя убедиться в том что нет помехи или пешехода при 60? я не настаиваю но помоему это нормально - притормаживать когда видишь знак уступи дорогу.

Это нормально но не обязательно. Может у него перископ за угол В любом случае требования, да и еще четко 40 не существует.

[VitЁk]

я б сказал спорная ситуация
ехал он явно не 40

Нихто не говорит, шо он поступил умно. Но нарушения с его стороны нет.

[Max Payne]

Нихто не говорит, шо он поступил умно. Но нарушения с его стороны нет.

Я бы сказал, что на этом видео нарушения не видно...
В любом случае, это не повод не предъявлять документы...

[Elle]

Я бы сказал, что на этом видео нарушения не видно...
В любом случае, это не повод не предъявлять документы...

Если нет нарушения какой повод показывать? Получить постанову в подарок? Как показывает опыт ты даже и не в курсе будешь)))

[YurikM]

Полагаю, шо боковой съёмки у очередных активистов-истеричек нет, а там, наверное, было видно, шо, не притормозив, им бы въехали в заднее крыло, когда "-активисты, сэр!" заканчивали пересекать перекрёсток.
Но водятел был занят трындежом с девками в салоне.

[Большой Боб]

Полагаю, шо боковой съёмки у очередных активистов-истеричек нет, а там, наверное, было видно, шо, не притормозив, им бы въехали в заднее крыло, когда "-активисты, сэр!" заканчивали пересекать перекрёсток.
Но водятел был занят трындежом с девками в салоне.

Да видно там все. В заднее крыло конечно могли влупить, если бы газ в пол утопили.

[Max Payne]

Если нет нарушения какой повод показывать? Получить постанову в подарок? Как показывает опыт ты даже и не в курсе будешь)))

Если нарушения не видно у регистратора, это не значит, что его не было...
А предъявлять доки нужно согласно ПДД, и не только по поводу нарушений...

[Elle]

Если нарушения не видно у регистратора, это не значит, что его не было...
А предъявлять доки нужно согласно ПДД, и не только по поводу нарушений...

Нужно, но при каких обстоятельствах?

[TabyPeTka]

Если нарушения не видно у регистратора, это не значит, что его не было...
А предъявлять доки нужно согласно ПДД, и не только по поводу нарушений...

Согласен,на законное требование сотрудника полиции.Если остановка была не законной,то и требование предьявить документы не законное,логично?

[YurikM]

Согласен,на законное требование сотрудника полиции.Если остановка была не законной,то и требование предьявить документы не законное,логично?

Это где в ПДД такое?

[Большой Боб]

Это где в ПДД такое?

Кроме ПДД есть еще и законы, которые, к слову, имеют высшую юридическую силу, чем подзаконный акт.

[YurikM]

Кроме ПДД есть еще и законы, которые, к слову, имеют высшую юридическую силу, чем подзаконный акт.

Мне вот всегда было интересно умение активистов, в том числе местных, чуть шо не так (когда им выгодно) - кивать на законы, которые выше ПДД. А когда не выгодно, то вопить о том, шо водитель должен знать (ездить и тыды) тока по ПДД.

[Большой Боб]

Мне вот всегда было интересно умение активистов, в том числе местных, чуть шо не так (когда им выгодно) - кивать на законы, которые выше ПДД. А когда не выгодно, то вопить о том, шо водитель должен знать (ездить и тыды) тока по ПДД.

Точно так же и у копов - злосна непокора, власний розсуд и т.п. каков привет - таков ответ Иначе, засветил доки - получи постанову (и пофиг, нарушал/не нарушал), вон Элька уже на эти грабли наступила.