Новая полиция. Днепропетровск.

[VitЁk]

Там вобще ситуация странная. Как, например, к бассейну в Метеор заежжать. А выезжать как со шлакбаумана, если согласно ПДД того выезда вобще не существует?
С Макарова поворота налево нету, с Криворожской поворота прямо тоже нету, как отого суслика. С Титова тоже проезд перегорожен мимо Метеора блоками. Со стороны Аполло по Макарова, тоже движения вправо запрещено. Как туда попасть? И как потом от туда выпасть?

Шо запрещает с Макарова? Шо от Титова запрещает?

А при неработающем светофоре... да - засада...анархия и надобно включать повороты.

[VitЁk]

На тёщином, где в поворот главной примыкают второстепенные, образуя перекрёсток, включаю поворотник. Не надо?

надо. ведь туда движение разрешено и возможно. А от если там повесить знак или намалевать разметку с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ направлением поворота - то не надо.

[VitЁk]

Кста... сабжи темы на этом перекрестке ездят уже полтора года...и почему не появилось там до сих пор правильных знаков? Это чо? непонимание ситуации или нежелание выполнять свои обязанности?

[Zebr]

надо. ведь туда движение разрешено и возможно. А от если там повесить знак или намалевать разметку с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ направлением поворота - то не надо.

Пункт ПДД, по которому "не надо", в студию

[Большой Боб]

Шо запрещает с Макарова? Шо от Титова запрещает?

А при неработающем светофоре... да - засада...анархия и надобно включать повороты.

Серова, Ленина, Миронова - набка тоже не мигаешь? А низ Кирова, поворот с Чкалова на Кирова (по стрелке - единственное разрешенное направление), с набки на Павлова по стрелке, ну и еще куча аналогов.

[Noskinauhi]

Шо запрещает с Макарова? Шо от Титова запрещает?

А при неработающем светофоре... да - засада...анархия и надобно включать повороты.

Знаки. От титова по полосам налево и прямо и налево. Например. Со стороны чичерина так само, вроде, токо направо или стрелка контурная на свитлофоре

[Hack-Stock]

Пункт ПДД, по которому "не надо", в студию

1.4.
Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют данные Правила

[Zebr]

1.4.
Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют данные Правила

И?

[Hack-Stock]

И?

Просили пункт, я дал пункт. Если по ПДД предписано только поворачивать, то я буду прав, если влуплю того, кто поехал прямо, независимо от того, был у него включен поворот или нет, так зачем тогда его включать?

[Zebr]

Просили пункт, я дал пункт. Если по ПДД предписано только поворачивать, то я буду прав, если влуплю того, кто поехал прямо, независимо от того, был у него включен поворот или нет, так зачем тогда его включать?

Где в этом пункте написано про то, что тебе можно не включать поворотник при повороте?
И причем здесь "влуплю" вообще?
Еще раз, речь не про логику. А про ПДД. Эти вещи частенько расходятся

[Gesha]

Мне понравилось, что упаковали того таксиста за то, что он НЕ ОСТАНОВИЛСЯ на знак 2.1 уступи дорогу, чем нарушил и на переконання никаких доказательств не нужно


ЗЫ так может это новая схема работы наших зондерполицаев? Выдвигается явно противоправная причина остановки и типа щас штраф без доказательств.
Водитель возмущается, всё, можно паковать за сопротивление полиции, кому уже интересно, что вначале они законы нарушали, то так баловство...


ЗЗЫ и еще интересно, они когда толпой набегают и приказывают незаконно выйти из машины (даже за нарушение ПДД) если выйдешь, они тоже повалят на землю и упакуют? А потом будут ходить вокруг около часа пока нарушитель воспаление легких получает? Им же ничего за это не будет, им на все законы пофиг, они вне системы

[Noskinauhi]

Мне понравилось, что упаковали того таксиста за то, что он НЕ ОСТАНОВИЛСЯ на знак 2.1 уступи дорогу, чем нарушил и на переконання никаких доказательств не нужно


ЗЫ так может это новая схема работы наших зондерполицаев? Выдвигается явно противоправная причина остановки и типа щас штраф без доказательств.
Водитель возмущается, всё, можно паковать за сопротивление полиции, кому уже интересно, что вначале они законы нарушали, то так баловство...


ЗЗЫ и еще интересно, они когда толпой набегают и приказывают незаконно выйти из машины (даже за нарушение ПДД) если выйдешь, они тоже повалят на землю и упакуют? А потом будут ходить вокруг около часа пока нарушитель воспаление легких получает? Им же ничего за это не будет, им на все законы пофиг, они вне системы

Слухай, даже я, когда еще был алкашом, столько не пил..(

[Smith]

Слухай, даже я, когда еще был алкашом, столько не пил..(

Это всё влияние амириканских фильмов...надо запретить синематограф

[Zebr]

А потом будут ходить вокруг около часа пока нарушитель воспаление легких получает?

[TabyPeTka]

Видео обновлено,присутствует момент "нарушения"
Водила канеш ипанутый,не сбрасывая скорости проехал плеханова.

[Большой Боб]

Видео обновлено,присутствует момент "нарушения"
Водила канеш ипанутый,не сбрасывая скорости проехал плеханова.

А я говорил

Не пропустить он судя по траектории мог на моем любимом Плеханова-Серова. Там светофор в 21:00 переходит в желтый мигающий.

Тем не менее копы - козлы!
ПС видео не смотрел, пока.

[-=NV=-]

Это всё влияние амириканских фильмов...надо запретить синематограф

чеэта? в американских фильмах головку могут отбить за выход из машины после остановки полицаем


по плеханова машину справа видно.
а вообще конченый перекресток, на нем реально затупить можно и принять серова за главную, особенно когда со стороны КМ едешь

да, собственно, количество дтп там подтверждает это

[Большой Боб]

Посмотрел видео, по Плеханова справа фары чьи-то были. Но вот факт непропуска должен же сопровождаться резким торможением или изменением траектории. Или нет?

[Maksi]

вообще какие то отбитые.
нарушения не увидел у водителя.

[Большой Боб]

вообще какие то отбитые.
нарушения не увидел у водителя.

Нарушения нет, но я тот перекресток так ночью не проезжаю.... Стремно. Но то такое.
ПС а може те фары справа как раз коповские?