Новая полиция. Днепропетровск.

[Zebr]

Тихо там, Зебр к горшку приучен!

[Большой Боб]

Тихо там, Зебр к горшку приучен!

По логике копов Зебр должен предоставить в суд доказательства не только того, что приучен, но и того, что он таки не гадил

[Jr_Vlad]

Та вроде как минималку подняли, то и сбор вырос.

Та ешкин кот!!! КАК вердикт может быть одновременно доказательством???

та откуда я знаю я спрашиваю итить!
доказательствы полис обязаны предъявлять или нет? у орущего я услышал шо да, у полис - шо нет. Где правда?

[Zebr]

По логике копов Зебр должен предоставить в суд доказательства не только того, что приучен, но и того, что он таки не гадил

Нет, если речь уже идет о суде, то таки их, копов, обязанность доказать что Зебр нагадил. А Зебр будет придерживаться позиции, что то Витек сам не добежал вечером пятницы, что является вполне вероятной версией

[Большой Боб]

Нет, если речь уже идет о суде, то таки их, копов, обязанность доказать что Зебр нагадил. А Зебр будет придерживаться позиции, что то Витек сам не добежал вечером пятницы, что является вполне вероятной версией

Та не вопрос. Только в суд подать и оплатить нехилый сбор должен Зебр, а не коп. А что с тем сбором делать (вернуть Зебру и сбить с копов или нет) решит суд.

та откуда я знаю я спрашиваю итить!
доказательствы полис обязаны предъявлять или нет? у орущего я услышал шо да, у полис - шо нет. Где правда?

Коп обязан в процессе рассмотрения дела ознакомить с его материалами, коими и являются доказательства. Вынесение же постановы происходит по окончании рассмотрения.
ПС есть там лазейка: второй коп может составить рапорт, что видел нарушение - это уже будет доказательством.

[Zebr]

Та не вопрос. Только в суд подать и оплатить нехилый сбор должен Зебр, а не коп. А что с тем сбором делать (вернуть Зебру и сбить с копов или нет) решит суд.

Истина дороже

[Большой Боб]

Истина дороже

Ага, именно, при чем раза в два-четыре.

[Max Payne]

Явно незаконные постановы легко отменяются на уровне руководства полиции... Бесплатно...

[Большой Боб]

Явно незаконные постановы легко отменяются на уровне руководства полиции... Бесплатно...

Хотелось, чтобы за такие постановы копов дрючили по полной, иначе толку с этой отмены. Один пошел отменил, а 10 проглотили - на это и расчет. Все в точности как со старыми пузанами.

[alexmk82]

Ню ню

ЄС запускає проект на 6 млн. євро для створення “зразкових відділів поліції” у 20 містах України...

[VitЁk]

Мы говорим про логику или про закон?

какой закон обязывает меня это делать?

[Большой Боб]

Ню ню

ЄС запускає проект на 6 млн. євро для створення “зразкових відділів поліції” у 20 містах України...

[Zebr]

какой закон обязывает меня это делать?

9.2.

[VitЁk]

Хотелось, чтобы за такие постановы копов дрючили по полной, иначе толку с этой отмены. Один пошел отменил, а 10 проглотили - на это и расчет. Все в точности как со старыми пузанами.

Давно это говорил. В случае незаконных действий должностных лиц, контора должна выплачивать огроменные штрафы и компенсации. Тогда у долдонов будет мотивация действовать строго законно.

[VitЁk]

9.2.

Продолжайте мысль, мсье! Я типа "поворачиваю"?

[Jr_Vlad]

Та не вопрос. Только в суд подать и оплатить нехилый сбор должен Зебр, а не коп. А что с тем сбором делать (вернуть Зебру и сбить с копов или нет) решит суд.

Коп обязан в процессе рассмотрения дела ознакомить с его материалами, коими и являются доказательства. Вынесение же постановы происходит по окончании рассмотрения.
ПС есть там лазейка: второй коп может составить рапорт, что видел нарушение - это уже будет доказательством.

9. Розгляд справи розпочинається з представлення поліцейського, який розглядає цю справу. Поліцейський, що розглядає справу, оголошує, яка справа підлягає розгляду, хто притягається до адміністративної відповідальності, роз’яснює особам, які беруть участь у розгляді справи, їх права і обов’язки. Після цього оголошується протокол про адміністративне правопорушення (якщо складення протоколу передбачається КУпАП), заслуховуються особи, які беруть участь у розгляді справи, досліджуються докази і вирішуються клопотання. Під час розгляду справи потерпілого може бути опитано як свідка.

10. Поліцейський оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

11. Якщо при розгляді справи поліцейський прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, матеріали передаються прокурору або органу досудового розслідування.

12. При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення поліцейський може звільнити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.


на свий розсуд рассматривается доказ а доказ это может быть рапорт напарника, так?

[Большой Боб]

9. Розгляд справи розпочинається з представлення поліцейського, який розглядає цю справу. Поліцейський, що розглядає справу, оголошує, яка справа підлягає розгляду, хто притягається до адміністративної відповідальності, роз’яснює особам, які беруть участь у розгляді справи, їх права і обов’язки. Після цього оголошується протокол про адміністративне правопорушення (якщо складення протоколу передбачається КУпАП), заслуховуються особи, які беруть участь у розгляді справи, досліджуються докази і вирішуються клопотання. Під час розгляду справи потерпілого може бути опитано як свідка.

10. Поліцейський оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

11. Якщо при розгляді справи поліцейський прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, матеріали передаються прокурору або органу досудового розслідування.

12. При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення поліцейський може звільнити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.


на свий розсуд рассматривается доказ а доказ это может быть рапорт напарника, так?

Нужное подчеркнул. Рапорт может.

[Zebr]

Продолжайте мысль, мсье! Я типа "поворачиваю"?

Ты не "типа поворачиваешь", а поворачиваешь. То, что конфигурация перекрестка там не предполагает проезд прямо или налево - это уже частности.

[Jr_Vlad]

Давно это говорил. В случае незаконных действий должностных лиц, контора должна выплачивать огроменные штрафы и компенсации. Тогда у долдонов будет мотивация действовать строго законно.

годнота слово

еще бы штрафы увеличить раз в 10 минимальный 2,5к и поехали - мож и порядок бы тогда с двух сторон соблюдалси.

[Max Payne]

Хотелось, чтобы за такие постановы копов дрючили по полной, иначе толку с этой отмены. Один пошел отменил, а 10 проглотили - на это и расчет. Все в точности как со старыми пузанами.

Так может дело не в старых пузанах, а в тех, кто "проглотили"...