Покращення от новой панды

[Smith]

Кстате... Повышенная степуха 2000 грн.
Сорри за оффтоп

Минимальная 807 грн. на руки, а в январе выдали по старому, хотя людям зарплату выдали по новому....

[bezzeb]

Польща менше знаходилася і вже звільнилася з полону совка, ми в Україні робимо тільки перші кроки.

Вы намекаете ,что те кто кричит совки?

[Mikela]

Вы намекаете ,что те кто кричит совки?

Дивне означення, малеча також кричить і що, її також зарахуємо.

[Александр_L]

..
.. это к тезису "А народу не ндравяцца такие законы, значит, их надо менять" .. Не народу судить, какие нужны законы ... Давным давно уже эмпирическим способом выведены основные законы как общества, так и экономики, и нехрен изобретать, фарадеи доморощенные ...

Смотря про какие законы речь.
Если глаголем насчет налоговых, регуляторных (их часто любят называть - "экономическими") законов, административного или уголовного кодексов, то таки да участие народа минимально.
Но когда речь заходит об основополагающих законах, о тех, которые регулируют базовые моменты существования политической системы государства (или политической надстройки - если уж терминами МЛ оперировать), то тут без народа - никуда. По сути, это что называют "общественным договором" и который после РД разрушен нахрен.

[carrotik]

Смотря про какие законы речь.
Если глаголем насчет налоговых, регуляторных (их часто любят называть - "экономическими") законов, административного или уголовного кодексов, то таки да участие народа минимально.
Но когда речь заходит об основополагающих законах, о тех, которые регулируют базовые моменты существования политической системы государства (или политической надстройки - если уж терминами МЛ оперировать), то тут без народа - никуда. По сути, это что называют "общественным договором" и который после РД разрушен нахрен.

..
.. и какую систему, кроме уже существующих и формализированных и оптимизированных до блеска, наш народ сможет изобрести? ... общественный договор кого с кем? ... у нас что, сословия какие-то сформировались, чьи права необходимо отдельными статьями прописывать? ... Что умнее Французской декларации прав человека можно придумать?

[Шурик Г. (гость)]

..
.. и какую систему, кроме уже существующих и формализированных и оптимизированных до блеска, наш народ сможет изобрести? ... общественный договор кого с кем? ... у нас что, сословия какие-то сформировались, чьи права необходимо отдельными статьями прописывать? ... Что умнее Французской декларации прав человека можно придумать?

А не нужно ничего изобретать. Нужно просто перейти к капитализму. Альтернатива сдохнуть. Ну в смысле исчезнуть как народ. Пример индейцы.

[carrotik]

А не нужно ничего изобретать. Нужно просто перейти к капитализму. Альтернатива сдохнуть. Ну в смысле исчезнуть как народ. Пример индейцы.

..
феодализм тоже жил по законам, и ничего .....

[Шурик Г. (гость)]

..
феодализм тоже жил по законам, и ничего .....

Ключевое тут "жил"

[bezzeb]

Дивне означення, малеча також кричить і що, її також зарахуємо.

Вы ответили на сообщение,где есть уточнение о чем и кто кричит.
Причем здесь крик младенца

[carrotik]

Ключевое тут "жил"

...
.. и я говорю .. после него приняли Декларацию прав человека и гражданина во Франции .. в Британии чуть раньше Corpus habeas Act .. Ничего более работающего - Вся власть Советам не прижилась - не изобрели ....

[Александр_L]

..
.. и какую систему, кроме уже существующих и формализированных и оптимизированных до блеска, наш народ сможет изобрести? ... общественный договор кого с кем? ... у нас что, сословия какие-то сформировались, чьи права необходимо отдельными статьями прописывать? ... Что умнее Французской декларации прав человека можно придумать?

А какую политическую модель будем использовать: американскую, британскую, канадскую, немецкую, французскую, итальянскую...

А не нужно ничего изобретать. Нужно просто перейти к капитализму. Альтернатива сдохнуть. Ну в смысле исчезнуть как народ. Пример индейцы.

В какой из вышеперечисленных стран не капитализм?

[Шурик Г. (гость)]

...
.. и я говорю .. после него приняли Декларацию прав человека и гражданина во Франции .. в Британии чуть раньше Corpus habeas Act .. Ничего более работающего - Вся власть Советам не прижилась - не изобрели ....

... мне вот интересно ты специально уводишь тему от экономики, или тупо не доганяешь. Так должен же был учится в школе и слышать про базис и надстройку. И если не совсем идиот, то по истории СССР должен был понять, что тебя все время обманывали, утверждая что надстройка важнее...

[Mikela]

А не нужно ничего изобретать. Нужно просто перейти к капитализму. Альтернатива сдохнуть. Ну в смысле исчезнуть как народ. Пример индейцы.

Що за день такий? Вже в ракусі до України згадали Африку, Азію і нарешті індіанців.
Куди зібрали щезнути в центрі Європи?

[Шурик Г. (гость)]

А какую политическую модель будем использовать: американскую, британскую, канадскую, немецкую, французскую, итальянскую...


В какой из вышеперечисленных стран не капитализм?

Еще один. Главное экономика. И капитализм это не политическое устройство, а экономическое. Как показала практика на капиталистическом базисе вполне не плохо живет даже монархическая надстройка. Хватит уже вилять жопой. Нужно признать реалии...

[Mikela]

...
.. и я говорю .. после него приняли Декларацию прав человека и гражданина во Франции .. в Британии чуть раньше Corpus habeas Act .. Ничего более работающего - Вся власть Советам не прижилась - не изобрели ....

Є сучасна конституція, все впирається в те, що її положення не виконуються.

[Александр_L]

Еще один. Главное экономика. И капитализм это не политическое устройство, а экономическое. Как показала практика на капиталистическом базисе вполне не плохо живет даже монархическая надстройка. Хватит уже вилять жопой. Нужно признать реалии...

Еще раз. В какой из перечисленных стран нет капитализма:
США
Канада
Великобритания
Франция
Германия
Италия

У нас друг другу морды готовы бить не за базис, а как раз за надстройку.

[carrotik]

Є сучасна конституція, все впирається в те, що її положення не виконуються.

..
.. значит - рано еще в капитализм .... возвращаемся в феодализм и распределяем, кто кому вассал, кто - крепостной ... как подойдем к образованию истинной буржуазии, которая (ну и далее по тексту, мы, народ и прочая, и прочая ...)

[Mikela]

Еще один. Главное экономика. И капитализм это не политическое устройство, а экономическое. Как показала практика на капиталистическом базисе вполне не плохо живет даже монархическая надстройка. Хватит уже вилять жопой. Нужно признать реалии...

Без правил, встановлених і дотриманих політиками ніяк економіка ефективно не буде працювати.

[Big Fregat]

Еще один. Главное экономика. И капитализм это не политическое устройство, а экономическое. Как показала практика на капиталистическом базисе вполне не плохо живет даже монархическая надстройка. Хватит уже вилять жопой. Нужно признать реалии...

Да, точно, признать реалии, а реалии таковы, что ведущие кап. страны в долгах как в шелках.)))

[Шурик Г. (гость)]

Еще раз. В какой из перечисленных стран нет капитализма:
США
Канада
Великобритания
Франция
Германия
Италия

У нас друг другу морды готовы бить не за базис, а как раз за надстройку.

Дык я же об этом и говорю. Тут бьют морды за все что угодно, только не за то, что нужно менять... За капитализм в этой стране выступает процентов пять населения, и это в лучшем случаи. Все остальные бьют морды друг другу за свою версию феодализма. И эти версии отличаются друг от друга только персоналиями феодалов и крепостных... Вот так вот и получается когда на феодальный базис натянуть демократическую надстройку...