Ну почему мистика? Ткани НЕ РАССЕЧЕНЫ. Гематома и волосяной покров не позволяли при наружном осмотре выявить это повреждение черепа и его края. Хотя подвижность костей указывала на его наличие. Вот внутреннее исследование его и выявило.
А пазл ещё совсем не сложился. Из за того, что нет ТОЧНОЙ локализации этого перелома и направления смещения центрального выбитого фрагмента, мы не можем с уверенностью сказать, как же он был получен. Ведь существует ещё один вариант.
Если помните, в документах фигурирует описание, как гр.Б выбравшись через сгоревшее окно, пошёл на отступавшего Циню и попытался вырвать у него из руки газовый баллончик. От рывка они оба упали на землю. Которая (как упоминал и Олег) была усыпана кирпичами и торчащими железками. Гр.Б упал на спину. Циня сверху на него. А подельник Б. лупил ногами. Возможна вот такая ситуация ?:
Долучення 2082465
Вполне. Итого ТРИ варианта.
1. При падении, которое сам же и инициировал, попал на кирпич. Веса двух тел достаточно для получения травмы.Специалисты это могут обосновать.
2. Подельник промахнулся и попал не по той голове. Доказать нет возможности.
3. Прибывший наряд. По указанию. Доказать нет возможности. Опровергнуть так же. Но вони не меряно. И обязательно всплывёт, когда понадобятся козлы отпущения.
Какой бы из этих вариантов выбрали Вы?
Bookmarks