Наш форумчанин,защищая свое жилище и свою жизнь,убил бандита лопатой.

[Irina P-R]

Ну,это уже довольно много....

Отказалась участвовать-значит сочувствует,сочувствует-значит поддерживает,поддерживает-значит ,такая же...

И если человек не побоялся себя таки противопоставить коллективу-это уже говорит о чем то.

Олежик, она запросто может стать следующей.
Блин, руководителей надо нормальных искать, а не самодуров.

[АЦТЕК]

Методом дедукции))))
чувак пришел на ногах, сумел развалить стенку, носить баллоны на горбу, а после общения с владельцем жилища он не то что баллоны, себя не смог оторвать от земли, даже нашатырь не взбодрил.

Считаете, это не нормальный финал? Должен был уйти с баллоном и обласканный?

[Пролісок]

Это и вся Ваша поддержка? Хм-м...

Самолет, я с системой не воюю. Система захотела вышвырнуть одного из своих сотрудников вон, применив грязные методы. У меня не было доказательств ни виновности, ни невиновности человека. Все сугубо имхо. В этой ситуации человека, с которым вчера бегали в курилку, сегодня не замечают, в курилке демонстративно отворачиваются, в коридорах при встрече не здороваются - даже те, у кого ничего не пропало, потому что так барыней велено было, а не потому, что она что то лично кому то напакостила. Вы видать в женском коллективе никогда не работали, у меня таких историй еще штуки 2-3 наберется. Но самая грязная безусловно эта.

[Пролісок]

Олежик, она запросто может стать следующей.
Блин, руководителей надо нормальных искать, а не самодуров.

Кстати, могла бы стать следующей. Но не стала, потому что маминого совета послушала. Но это уже офтоп. Маму (царствие ей небесное) до сих пор благодарю за мудрый совет, данный вовремя. А вполне могли тоже воровкой выставить, да. Просто никто не ожидал, что я посмею в момент получения публично, в присутствии того, кто попросил, и всех остальных стану пересчитывать деньги, которые меня попросили обменять в банке. Такая была просьба, приятельская. И эта небрежно сказанная фраза, когда стало понятно, что я сейчас сделаю - можешь не пересчитывать, там все верно.

[Irina P-R]

Считаете, это не нормальный финал? Должен был уйти с баллоном и обласканный?

ЖИВОЙ. Это даже не дуэль была (один с лопатой, другой с баллоном)))

[Angelinn]

а як би у цей час спав вдома, був би ЖИВОЙ..

чи його туди запросили?

[Самара11]

Ирочка ж написала - развалить стенку и баллоны на горбу носить. Ночью. Всего лишь.

Іноді краще... віршики про котів.

[Irina P-R]

а як би у цей час спав вдома, був би ЖИВОЙ..

чи його туди запросили?

Видно бессонница была, а теперь он уснул навеки.

[Водила]

А вот может группа поддержки убитого наркомана пояснить мне, зачем сюда вытаскивают сканы дома? Имеется ввиду, что Циник не имел права защищать свое имущество (баллон) , если установят, что он находился не в его квартире?. Т.е если моя машина стоит в квартире, то нормально. А если на улице, та еще и не моей, то все. Бери кто хочет?

К чему создаем шум?

[Irina P-R]

Это уже не самозащита, это.. «задержание со смертельным исходом».

[Angelinn]

Видно бессонница была, а теперь он уснул навеки.

катюзі по заслузі (с)

[АЦТЕК]

Это уже не самозащита, это.. «задержание со смертельным исходом».

Это обычная самозащита: а о том, что так вышло - нужно было думать "ночному гостю" при покупке этой лотереи... имхо Цыню полностью оправдают (если он сам не напорет делов по ходу разбирательства)

[Водила]

Это уже не самозащита, это.. «задержание со смертельным исходом».

Я не о задержании. Я спрашиваю - зачем светят документами, долями...

[Irina P-R]

катюзі по заслузі (с)

За воровство баллона смертная казнь /которой у нас вообще в стране нету/ не полагается. по какой «заслузи»?

[АЦТЕК]

За воровство баллона смертная казнь /которой у нас вообще в стране нету/ не полагается. по какой «заслузи»?

Откуда было заранее известно, что за "воровство баллона"?
По ситуации - 4 утра, двое - предполагать нужно было самое худшее, что лезут убивать как минимум...за спиной мать и ребёнок: +силы неравны, вокруг никого... всё согласно ситуации и в пределах, с оглядкой на окружающие условия и обстоятельства... кто знал точно, что второй просто слинял - а не затаился рядом? Кто знал - вооружены "гости" или просто закурить попросить пришли?
Вывод: это ПОТОМ, на форуме - трындеть можно всё, что угодно. А любой адекватный мужик в этой ситуации поступил бы точно так же имхо...

Цыня просто не имел права проиграть это противостояние, т к за ним была семья.
И не проиграл, молоток.

[Самара11]

За воровство баллона смертная казнь /которой у нас вообще в стране нету/ не полагается. по какой «заслузи»?

Не про котів але...

Стыд и Совесть
Ирина Петкер
Встретились однажды Стыд и Совесть.
Стыд при встрече Совести сказал:
"Означает наша беспризорность,
Что весь род людской нас потерял!" -

"Да, совсем бессовестные стали! -
Совесть возмущаться начала -
Растащили всё, разворовали!" -
"Что же ты, голубушка, спала?" -

Стыд ехидно молвил - "Сон был сладким?" -
"С алкашами не было житья!
Пропили вконец мои остатки,
Променяв на водочку меня!" -

Стыд с укором посмотрел на Совесть:
"Потому что мучила ты их,
Грызла так, что аж хрустели кости!" -
"На себя ты поглядел бы, псих!

Запытал всех, как палач в гестапо,
Комплексами ложного стыда!" -
Стыд вскипел: "Сварливая ты баба!" -
Прочь себе поплёлся в никуда.

Совесть себя молча укоряла:
"Вечно ссорюсь из-за ерунды!"
Тихая позёмка заметала
От стыда последние следы...

[Angelinn]

За воровство баллона смертная казнь /которой у нас вообще в стране нету/ не полагается. по какой «заслузи»?

"на пальцях"

Право на неприкосновенность жилища и иного владения гарантируется ст.30 Конституции Украины и означает право на защиту владения человека от незаконных проникновений в них и любых других посягательств. Вход в жилье может произойти только с согласия тех дееспособных лиц, которые в нем проживают. Это право имеет особое значение для каждого человека, поскольку его соблюдение является определенной гарантией других прав человека - права на жизнь, на личную неприкосновенность, на защиту от вмешательства в личную и семейную жизнь, на частную собственность...................................

ст.36 УК

5. Не является превышением пределов необходимой обороны и не влечет уголовной ответственности применение оружия или любых других средств или предметов для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, а также для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилище или иное помещение, независимо от тяжести вреда , причиненного тому, кто посягает.

[locket09]

100 страниц виноват не виноват, давайте дождемся решения суда, а потом всем форумом подадим на апелляцию

[Самолет]

"на пальцях"


ст.36 УК

На пальцах: для того чтобы быть юридически грамотным человеком, вовсе недостаточно уметь копировать(и вставлять) отдельно взятые статьи/документы.

[Angelinn]

про "добіваніє лєжачєго" (а чи був нєвінноубієнний лежачим?)

По правилам необходимой обороны нападающий и защищающий себя (или других лиц) никогда не могут поменяться местами: то есть нападающий не может стать защищающим себя, а тот, кто защищается, не может стать нападающим. Поэтому для определения состояния необходимой обороны очень важно установить - кто нападающий, а кто защищает себя. Именно поэтому необходимая оборона против необходимой обороны невозможна.

По смыслу закона состояние необходимой обороны может иметь место и тогда, когда защита состоялась непосредственно за актом хотя и законченного посягательства, но по обстоятельствам событий момент его окончания не был ясным для того, кто оборонялся.