Наш форумчанин,защищая свое жилище и свою жизнь,убил бандита лопатой.

[marant]

Почему вы не спрашиваете об этом олежку, который так резво создал эту тему и вроде бы действительно сначала проникся чужой бедой. Но потом жиденько слился и вам не резали слух его вопросы:

Пролисок, почему вы решили, что он слился? Разве вы не прочли, что он не может заниматься Цыней - у него нет соответствующего допуска и никто ему не разрешит быть адвокатом. Все, что нужно - он уже сделал.

[Самолет]

...Рецидивист,ночью,на територии частной собственности,нападает на хозяина-ну-ну...

Есть нюансик - никто на цыню не нападал.

[MeD]

Безоружных было двое.
Ночью.
Они были маргиналами,ворующими чужое имущество и напавшими на хозяина.
Голыми руками и ногами отлично забивают досмерти.
Не понимаю,почему хозяина ругают.Большинство мужчин на месте хозяина дома сделали точно так же,на адреналине.
То,что большинство после этого занесло бы "барашка в бумажке" и дело переквалифицировали бы в самооборону,а не кричали об этом на форуме-это да.
Но сути это не меняет.
Рецидивист,ночью,на територии частной собственности,нападает на хозяина-ну-ну..
Туда ему и дорога.

Да, большинство сделали бы тоже.
И тоже стали бы "участниками суда".
А про "рецидивист" можно чуток больше информации? Кроме Циника - есть другие источники информации?
И про то, что "нападают на хозяина" ещё есть подтверждения кроме "участника суда"?

[7Mila7]

Безоружных было двое.
Ночью.
Они были маргиналами,ворующими чужое имущество и напавшими на хозяина.
Голыми руками и ногами отлично забивают досмерти.
Не понимаю,почему хозяина ругают.Большинство мужчин на месте хозяина дома сделали точно так же,на адреналине.
То,что большинство после этого занесло бы "барашка в бумажке" и дело переквалифицировали бы в самооборону,а не кричали об этом на форуме-это да.
Но сути это не меняет.
Рецидивист,ночью,на територии частной собственности,нападает на хозяина-ну-ну..
Туда ему и дорога.

Не все. Самолет бы так не сделал, просто потому что он трус . А защищают вора те, которые сами такие. Ведь всегда каждый судит только по себе, со своей колокольни.

[MeD]

Не все. Самолет бы так не сделал, просто потому что он трус.А защищают вора те, которые сами такие. Ведь всегда каждый судит только по себе, со своей колокольни.

Только по себе судят тупые пёзды Милы.
Взрослые люди мыслят немного иначе.

[Самолет]

Не все. Самолет бы так не сделал, просто потому что он трус . А защищают вора те, которые сами такие. Ведь всегда каждый судит только по себе, со своей колокольни.

[Пролісок]

Пролисок, почему вы решили, что он слился? Разве вы не прочли, что он не может заниматься Цыней - у него нет соответствующего допуска и никто ему не разрешит быть адвокатом. Все, что нужно - он уже сделал.

Я выше ответила - почему. Потому что точно так же поливал говном Циника, как и те, кто его, Циника, осуждает. Я допускаю, что он мог перестать интересоваться его судьбой, и вообще Циник мог ему стать глубоко антипатичен, но это значит, конкретно в его ситуации создателя темы и помогателя в прошлом - просто не комментировать происходящее, а не тулить видео и картинки и выдавать зековские шуточки, как будто Циника уже посадили, а потом спрашивать - ну шо там в суде.

По поводу присутствия на суде - Самолет - Цинику нужен был не просто сидящий в зале, а сидящий и снимающий все на видео или ведущий аудиозапись. Поэтому я бы в первую очередь спросила у судьи, можно ли это делать. Если можно, то Циник в принципе мог сам установить мобилку на запись и записывать (да, качество было бы не ахти, но тут возможны варианты) а если это делать нельзя, то вряд ли кто то согласился бы подпольно снимать. Сколько бы человек ни пришло. И кстати у меня к вам вопрос, Самолет, можно ли вести видео и аудиосьемку в зале суда при рассмотрении такого дела как у Циника.

[Пролісок]

Да, большинство сделали бы тоже.
И тоже стали бы "участниками суда".
А про "рецидивист" можно чуток больше информации? Кроме Циника - есть другие источники информации?
И про то, что "нападают на хозяина" ещё есть подтверждения кроме "участника суда"?

Можно. Полистайте тему назад, и вы там увидите, что Лысый Гном интересовался личностью убитого и выяснил, кто он такой.
По поводу нападают на хозяина - мне кажется, любой кто без моего разрешения залез на мою территорию уже может квалифицироваться как нападавший. Или вы считаете, что Циник сам их пригласил? Именно ночью?

[MeD]

Можно. Полистайте тему назад, и вы там увидите, что Лысый Гном интересовался личностью убитого и выяснил, кто он такой.

А "Лысый гном" - это ФИО такое? Не, ну если да, то я, конечно, поверю ему безоговорочно.

По поводу нападают на хозяина - мне кажется, любой кто без моего разрешения залез на мою территорию уже может квалифицироваться как нападавший. Или вы считаете, что Циник сам их пригласил? Именно ночью?

А почему Вы решили, что не было разрешения Циника? Со слов Циника? Ок.
Давайте смоделируем ситуацию. Вот я - живу в частном доме. Ко мне приходят люди смотреть на мой счётчик электроэнергии. А потом меня пробивает белка (положа руку на сердце и, читая посты "участника суда", - вполне вероятно) и я, схватив лопату, забиваю насмерть человека. Второй, что совсем неудивительно, ретируется (как и ссыкун-самолет *сарказм, если дебилы не поняли*).
Что имеем?
Труп и версию... неграмотного МАРГИНАЛА.

[Экзархов]

дубль

[Экзархов]

Да,в теме же писали что преступник-рецидивист.
Опять же-по нашим законам частная собственность вообще не защищена.
Вроде можно дома оборонятся любыми средствами,при групповом нападении-вопрос было там нападение или попытка побега?
Ну а положа руку на сердце,будь личность фигуранта не такая одиозная,не пиши он этих экзальтированных речей-таки и прав вроде он?
Жалко его по человечески,давно нужно было ему уезжать из этой клоаки,вести спокойную жизнь.
Он попытался боротся с системой-вот результат.

[Igor K]

...Поэтому я бы в первую очередь спросила у судьи, можно ли это делать...

ЗАКОН УКРАЇНИ
Про судоустрій і статус суддів
http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2453-17

Стаття 11. Гласність і відкритість судового процесу
...Учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав....

[Экзархов]

Т.е. если я напишу, что Экзархов - пидераст, значит так оно и есть?

Не троллите.
Оскорбление на форуме вам чести не делает.
А переход на личности-признак окончания аргументов.

[MeD]

Не троллите.
Оскорбление на форуме вам чести не делает.
А переход на личности-признак окончания аргументов.

Т.е. Вы мою аналогию восприняли как оскорбление?
Разве я оскорблял?
Если Вы считаете, что да - то это признак окончания аргументов у Вас.

[Экзархов]

Будьте любезны не смешивать мою фамилию с оскорблениями в своих дальнейших аналогиях.
О том,что "Лысый Гном"-бывший сотрудник силовых структур известно даже мне.
Вы же пытаетесь скрыть истину о личности убиенного,прикрываясь смешным ником и употребляя уничижительные сравнения.
Сами верите в то,что нормальные люди по ночам газовые баллоны воруют?

[MeD]

Будьте любезны не смешивать мою фамилию с оскорблениями в своих дальнейших аналогиях.
О том,что "Лысый Гном"-бывший сотрудник силовых структур известно даже мне.
Вы же пытаетесь скрыть истину о личности убиенного,прикрываясь смешным ником и употребляя уничижительные сравнения.
Сами верите в то,что нормальные люди по ночам газовые баллоны воруют?

Я не пытаюсь ничего скрыть. Это Ваши домыслы. Личность убитого (убиенного... у Вас литературные таланты?).
Сами верите, что если у Вас ничего не украли, то можно человека убить?
Не, не то. Если у Вас украли баллон - Вы вправе убить?
И по поводу того, что у цини что-то украли есть какие-либо доказательства, кроме слов цини?

[Пролісок]

Да,в теме же писали что преступник-рецидивист.
Опять же-по нашим законам частная собственность вообще не защищена.
Вроде можно дома оборонятся любыми средствами,при групповом нападении-вопрос было там нападение или попытка побега?
Ну а положа руку на сердце,будь личность фигуранта не такая одиозная,не пиши он этих экзальтированных речей-таки и прав вроде он?
Жалко его по человечески,давно нужно было ему уезжать из этой клоаки,вести спокойную жизнь.
Он попытался боротся с системой-вот результат.

Вот плюсую. Циника бы энергию да в мирных целях - уже б давно гражданином Австралии был.

[Пролісок]

Я не пытаюсь ничего скрыть. Это Ваши домыслы. Личность убитого (убиенного... у Вас литературные таланты?).
Сами верите, что если у Вас ничего не украли, то можно человека убить?
Не, не то. Если у Вас украли баллон - Вы вправе убить?
И по поводу того, что у цини что-то украли есть какие-либо доказательства, кроме слов цини?

Не надо передергивать. У вас, как и у других адептов Самолета, слишком много "если". Но по факту к Цинику ночью залез бандит-рецидивист.

[Пролісок]

А "Лысый гном" - это ФИО такое? Не, ну если да, то я, конечно, поверю ему безоговорочно.

Да, Золотой Теленок это книга на века. Чёта вспомнилось: "Кто такой Козлевич!? Я не знаю никакого Козлевича! Какой может быть в этот момент Козлевич?" (с)

[MeD]

Но по факту к Цинику ночью залез бандит-рецидивист.

По факту Вы присутствовали там и помогали цинику убивать?
Или по какому факту?