Покращення от новой панды

[OxІgen]

Настоящий украинский патриот считает, раз он патриот, то немного можно и налогов не заплатить, налик не оприходыаать, хабарика дать/взять... Ну а шо, им там наверху можно... А яж немного, тильки для себе...
Мы, все, участники регаты (с)

[Самара11]

а "ненастоящий" как считает?

[АЦТЕК]

а "ненастоящий" как считает?

А ненастоящий это вата, его мнение никого не интересует

[OxІgen]

В Украине нет ненастоящих патриотов...

[rrri]

В Украине нет ненастоящих патриотов...

А бытовые патриоты есть?

[OxІgen]

А бытовые патриоты есть?

Бытовой только сифилис бывает...

[observer]

В Украине нет ненастоящих патриотов...

...живых

[favorites.com.ua]

Мои близкие очень хотят жить как в Европе, патриоты, любят Украину. При этом скрывают доходы, не платят налоги, дают взятки. Это всё в мелких масштабах, они обычные граждане. Так и хочется сказать им: начните с себя. Да не хочется отношения портить, родня все таки. А они обидятся, я точно знаю.

Тут такое дело - в 90х выжили только за счет теневой экономики.
Сейчас похожая ситуация.
А в истории были случаи, чтобы реформы проводились снизу? Насколько я помню снизу только революции...

[Gobzavr]

Б*лять, слов нет.
НАРОД, помогите, подскажиет как обьяснить совку что примеры были взяты из головы исключительно для демонстраци принципов и все совпадения с реальными героми вымышлены и случайны.

ЗЫ

И это тоже регулирукет рынок! Дорого? Так возьми еще пару дворников - пусть сделают дешевле.

Рома, принципы эти не работают уже. Не 19ый век. Глобализация и урбанизация. Сейчас такое нафиг не надо.
Сделать дешвле - сам загнешься. Во первых от голода. Во вторых от количества желающих сесть на шею.
Сделать дороже - заказчиков не будет

Раздать всем кучу денег что бы могли все позволить? Инфляция будет и обесценивание валюты

Невидимая рука рынка ограничена кучей факторов.
И да. На этом заработают больше всех не разработчики, а посредники. Потому что они могут агрегировать денежные потоки от нескольких разработчиков, а разработчики занимаются производством и сбытом в лучшем случае своей продукции в розницу. А чаще - оптом и нескольким оптовикам

[TZETZE]

А когда такой заинтересованности не было (вроде до 1948гг) - Америка была почти такой, как все... иде была та любов?

Она с самого своего начала, кстати, уже была не "как все". С чаепития Бостонского. Попили чаю пацаны...(и это был самый первый в мире Майдан, кстати. Там были и вышиванки и веселые конкурсы. И патриоты, кстати, тоже там были. С пандой боролись, что характерно. И ополченцы - тоже были, и "добровольцы". Всё было...)
А начиная с примерно 1850 это стало явно видимо. Если изучить источники 1885-1920г.г то становится видно огромное отличие США от всего остального мира.
В 1850-1870г.г. этим отличием было отсутствие аристократии и простота социального лифта. И это привлекало людей.
А в войне попытавшиеся внедрить в США аристократию европейского типа получили сокрушительное положение, хотя, казалось, победа была у них в руках.
В 1870-1890 этим отличием была построенная судебная система, гарантировавшая буржуазии неприкосновенность личных и оборотных средств, при условии вкладывания 50-60% прибылей в развитие бизнеса. Это был такой себе социальный договор.
1890-1905 - этим отличием было гарантирование прав простых граждан, огромный приток лучших людей со всего мира(и первый кризис эмиграции).
1905-1915 - этим отличием был огромный скачок американской промышленности, причем еще до первой мировой войны. Это результат привлечения лучших из лучших в страну свободы и права. Формирование очевидных и понятных любому человеку, причем сразу, отличий США от всего остального мира.
1920-1930 - первый в мире перегрев экономики.
1930-1940 - первый в мире последовавший за перегревом дауншифт. Но оцените красоту игры с дауншифтом, как американские руководители это всё обставили по-умному, добившись этим перераспределения целых сегментов в экономике.
1940-1950 - первый в мире случай успеха экономики, построенной на ноу-хау и прикладной науке.
Так что были времена там, были...

[Mikela]

Может некоторым ещё проще так объяснить зазнайство?

Верно, перестроено. Главное, в какую сторону и на чью пользу...

Пропала халява, але зразу знайшлася розвага для облічітєлєй.

[Абориген]

[Big Fregat]

Ну давайте платить всем почти одинаково, что ли ... примерно от 110 до 210 ?
)))))))))))))))

По твойму ,когда один с жиру бесится, а другой впроголодь, это лучше?
Каждый человек, за полезную работу для общества ,должен получать возможность на достойную жизнь.

[SergOv]

По твойму ,когда один с жиру бесится, а другой впроголодь, это лучше?
Каждый человек, за полезную работу для общества ,должен получать возможность на достойную жизнь.

Должен.
Именно на достойную.
Осталось определить четкие критерии достойности, что ли ...
Вот, к примеру, должен ли дворник, за несомненно весьма полезную для общества работу, иметь возможность купить квартиру ... трехкомнатную, если у него двое детей, а жена инвалид с детства ?

[Big Fregat]

Должен.
Именно на достойную.
Осталось определить четкие критерии достойности, что ли ...
Вот, к примеру, должен ли дворник, за несомненно весьма полезную для общества работу, иметь возможность купить квартиру ... трехкомнатную, если у него двое детей, а жена инвалид с детства ?

Безусловно.

[Big Fregat]

...

[АЦТЕК]

[RomanLV]

Рома, принципы эти не работают уже. Не 19ый век. Глобализация и урбанизация. Сейчас такое нафиг не надо.
Сделать дешвле - сам загнешься. Во первых от голода. Во вторых от количества желающих сесть на шею.
Сделать дороже - заказчиков не будет

Раздать всем кучу денег что бы могли все позволить? Инфляция будет и обесценивание валюты

Невидимая рука рынка ограничена кучей факторов.
И да. На этом заработают больше всех не разработчики, а посредники. Потому что они могут агрегировать денежные потоки от нескольких разработчиков, а разработчики занимаются производством и сбытом в лучшем случае своей продукции в розницу. А чаще - оптом и нескольким оптовикам

ты судя п овсему тоже не понял что я сказал.

Сделать дешвле - сам загнешься. Во первых от голода. Во вторых от количества желающих сесть на шею.
Сделать дороже - заказчиков не будет

Вот это как раз и есть демонстрация спрос-проедложение в действии. Если дешевле конкурентов - тебя закидают спросом и либо не успеешь делать лиюбо будешь клепать много но некачесвтенно (и в итоге все равно потеряешь покупателей). Дорого - уйдут к конкуретам. НО! Если конкуренов нет то можно лупашить дорого, все равно людям прийдется покупать. Именно поэтому тот кто первый чтото запускает в продажу (услуги в т.ч.) снимает все сливки. Потому что конкурентов нет. Поэтому высоко ценятся профессионалы - у них тже нет конкурентов.
А опт-розница - то ты не в те дебри полез (о которых я говорю).

[RomanLV]

Должен.
Именно на достойную.
Осталось определить четкие критерии достойности, что ли ...
Вот, к примеру, должен ли дворник, за несомненно весьма полезную для общества работу, иметь возможность купить квартиру ... трехкомнатную, если у него двое детей, а жена инвалид с детства ?

Никто никому ниче не должен. Хочет - пусть покупает не хочет не покупает. (да, отвечаю именно на так ка вы вопрос сформулировали )

Ну а если не выделываться - и дворнику тоже никто ниче не должен. Тем более за работу. Не будет этого дворника - найдется сотня других. Которые будут делать эту "несомненно полезную работу". На ту же маленькую зарплату и без всяких квартир. Только правильней было бы сформулировать этот вопрос - "должны ли другие скидываться частью денег на постройку квартиры для малоимущего дворника"

А вот помощь малоимущим - это можно сказать жест доброй воли. Со стороны тех кто может заработать. Жест правильный, но подчеркиваю - это не обязанность. Частично это какбы страховка - вклад что если с ними вдруг че (наши хирургические способности станут не востребоваными) мы тоже не умрем с голоду. Ну и выражение человечности, да.

[Джокер]

[QUOTE=АЦТЕК;34380004]
Истинное лицо популиста Червоненко
Червоненко-

Да гори вся эта страна уже огнём!

И да -Трамп маладец !