Государственный статус русского языка в Украине: "ЗА" и "ПРОТИВ"

[Stone]

Брытыся..вот в этом вся суть украинизации

[Йоран]

Вы срете и забываете о чем говорили ? говорили о львове . мы его оккупировали в 1939 . есть еще национальнвый состав до оккупации , украинцы - 8% .

?

А, то я маю ще вгадувати, що вам болить? Чи не забагато шани?

Ну і, звичайно, весь час Львів був заселений невідомим народом. Мабуть, була така окрема нація - львів'яни, які зовсім не українці.

Ви вже достатньо продемонстрували свою особливу "освіченість". Навіщо доводити цей сумний факт знову і знову - не знаю.

[TZETZE]

Ну і, звичайно, весь час Львів був заселений невідомим народом.

In the beginning of the 20th century Tadeusz Boy-Żeleński counted Lwów (Lviv) among the most important Polish cities. He wrote:

“Cracow, Warsaw and our ancient Lviv,

This favourite of all Polish hearts,

Of our spirit they are three pillars,

Of our culture as many valiant strongholds”

http://enrs.eu/articles/218:lwow-as-...of-remembrance

[Джокер]

Брытыся..вот в этом вся суть украинизации

Позвольте спросить что такое украинизация ?В Украине ,конечно же .
Ну или германизация в Германии .Там кацапов то же дофига .

[alyak]

А, то я маю ще вгадувати, що вам болить? Чи не забагато шани?

Ну і, звичайно, весь час Львів був заселений невідомим народом. Мабуть, була така окрема нація - львів'яни, які зовсім не українці.

Ви вже достатньо продемонстрували свою особливу "освіченість". Навіщо доводити цей сумний факт знову і знову - не знаю.

На 1934год по перепеси было 8% украинцев ... евреев было в 2 раза больше . основная масса - поляки .

вообще офигенно когда совки живут в придуманном им мире ... все такие в белом , типа украина , оккупация - нормалек . там если мы не переосмыслим - с нами поступают так же .

[Йоран]

А сербы - не славяне?
]

Слов'яни. Так і чехи слов'яни. А мова про що була? Нагадаю: " Нема такої нації - слов'янської. І культури теж. Є окремі і різні." ( Негарно себе цитувати, але доводиться )

Отже. Якогось зразка слов'янської мови я дочекаюсь?

[Джокер]

[QUOTE=alyak;34328221]Львов НИКОГДА не был украинским до оккупации 1939 года . ......................./QUOTE]

От тока нагло киздеть не надо

[alyak]

[QUOTE=Джокер;34328506]

Львов НИКОГДА не был украинским до оккупации 1939 года . ......................./QUOTE]
От тока нагло киздеть не надо

О, еще один совок нарисовался увероваший что мы в белом ...

История :

1253—1349: Королевство Русское (Галицко-Волынское государство): противостояние с Золотой Ордой
1349—1387: Русское Королевство: противостояние с Польшей и Венгрией
1387—1772: под властью Польского королевства и Речи Посполитой
1772—1914: в составе Австрийской (впоследствии Австро-Венгерской) империи
1914—1919: в период Первой мировой войны и Украинской революции
1919—1939: в составе Второй Речи Посполитой
1939—1944: в период Второй мировой войны
1944—1991: в составе Советского Союза
После 1991: в составе независимой Украины

[Йоран]

.

вообще офигенно когда совки живут в придуманном им мире ... .

Ну ви ж живете. Хоча і не вважаєте себе совком, я бачу. От в цьому випадку - жаль, за совітів уроки хоч-не-хоч примушували вчити. А вас лиха доля отак травмувала.

[Джокер]

[QUOTE=alyak;34328507]

О, еще один совок нарисовался увероваший что мы в белом ...

[/FONT]

Вы не в белом
Вы в коричневом .

[alyak]

Вы не в белом
Вы в коричневом .

так обосрался ты . хоть понял что мы оккупировали львов ?

[TZETZE]

так обосрался ты . хоть понял что мы оккупировали львов ?

То не "мы" а проклятые кацапы! Ну а уж потом Украинская Империя милостиво приняла мятежные земли как контрибуцию от развала Совка светлыми эльфами...

[Джокер]

так обосрался ты . хоть понял что мы оккупировали львов ?

Почему вы, лаптеголовые, всегда думаете о дерьме и других подозреваете ?
Я говорил о коричневой чуме - фашизме ,который поселился очень давно в ваших берестовых головах .
Далее знаменитая цитата лаврова .

[alyak]

Почему вы, лаптеголовые, всегда думаете о дерьме и других подозреваете ?
Я говорил о коричневой чуме - фашизме ,который поселился очень давно в ваших берестовых головах .
Далее знаменитая цитата лаврова .

пипец. вы согласны что львов никогда не был украинским до оккупации ?

что украинцы в крыму появились потому что их заселяли в дома татар ?

ваша голова заражена совком . надо лечить .

[Karos]

С Буковины украинцев в том числе, было дело...

...Бессарабия и Буковина бывшие румынские территории...

[Джокер]

пипец. вы согласны что львов никогда не был украинским до оккупации ?

что украинцы в крыму появились потому что их заселяли в дома татар ?

ваша голова заражена совком . надо лечить .

Можете и дальше барахтаться в своей любимой субстанции .

[RedFox]

Государства не сущестовало.
Но была Украина-страна украинцев, от Сяну до Дону.

Ведьма, дык и украинцев не было Были руские, русские, руськи и т.д. А украинцы появились только в начале 20-го века

На исторической карте не существовала Словения, Словакия, даже Польша Маяковским определялась как "георгафические новости" и шо? Не было словаков или словенцев? Или Польши как страны населенной поляками не существовало?

Перепись 1897 года определяла не по национальности, а по языку. И по этой карте ТРЕТЬ РИ говорила на украинском языке. ТРЕТЬ.

И Вы можете показать перепись, где бы был упомянут украинский язык?

Украина потеряла за сто лет кучу своей территории именно в результате агрессивной в том числе и языковой политики бывшей РИ.

Ух ты. Это как? Ваще-то именно бывшая РИ создала Украину как государство и придала небывалой массовости украинской культуре.

[Йоран]

Ваще-то именно бывшая РИ создала Украину как государство и придала небывалой массовости украинской культуре.

О, знову на манежі! Щас нам знову розкажуть, як руський балєт перекривав Єнісєй.

Так що там з доставкою нових методичок, га? А то, наприклад, в "Энциклопедическом Словаре" 1964 року, т.2, ст.548 написано: " Формирование украинской народности происходило в 14-15 вв. Начав в 14 в. захват украинских земель, польская шляхта после Люблинской унии 1569 установила тяжёлый феодальный гнёт над укр. народом." І так далі.

То якої давності ваші фантазії, що навіть за хрущовських часів подібне не друкувалось?

[AG777]

И Вы можете показать перепись, где бы был упомянут украинский язык?

в переписи не упоминают, завуалировали его какой то малоруской)


хотя еще ранее, в 1755 г. упоминает его ломоносов в работе О грамматике, конкретно О ПРАВОПИСАНИИ (глава 5, параграф 112) - В правописании наблюдать надлежит, 1) чтобы оно служило к удобному чтению каждому знающему российской грамоте, 2) чтобы не отходило далече от главных российских диалектов, которые суть три: московский, северный, украинский,

там же в сносочке указывается - Россійской языкъ <главно> можно раздѣлить на три діалекта: 1) московской, 2) поморской, 3) малороссійской. Первой главной и при дворѣ и въ дворянствѣ употребительной и особливо въ городахъ, близъ Москвы лежащихъ. Другой нѣсколько склоненъ ближе къ старому славенскому и великую часть Россіи занялъ. Третей больше всѣхъ отличенъ и смѣшенъ съ польскимъ. Пограничныя жители употребляютъ много словъ близлежащихъ народовъ — чумъ, вежа, ворока.

Ведьма, дык и украинцев не было Были руские, русские, руськи и т.д. А украинцы появились только в начале 20-го века

Ух ты. Это как? Ваще-то именно бывшая РИ создала Украину как государство и придала небывалой массовости украинской культуре.

В XVI—XVII веках слово «украинцы» (ukraińcy) в своём специфическом значении употребляли поляки — так обозначались польские шляхтичи и кнехты приграничных восточных земель. Первое письменное упоминание термина «украинцы» датировано 1596 годом в связи с восстанием Наливайко.

В 1657 году в письме к Ивану Выговскому с Волыни термин «украинцы» был впервые употреблен в качестве эндоэтнонима; такое словоупотребление утверждается в 1670-х гг., однако в начале XVIII века приобретает региональный характер, обозначая, как правило, население Левобережья

[OxІgen]

Пока политики бросают массам мовне питання, молодёжь учит польский и немецкий и валит учиться в соответствующие страны.
Скоро останутся одни пенсы и русскоязычные защитники мови на огороде.