| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
 |
|
Ооо!? Навіть цивілізвційний світ згадали. А хто ж створив цю цю постсовкову олігархічну систему і немає бажання її змінювати, ще й нам заявляєте, що виявляється, що нарешті зрозуміли, що рухаємося не туди?Допис від Александр_L
Рухаємося ми ж до демонтажу залишків совка і руйнуванню цієї існуючою системи.
Так надо выполнять Хартию, которая с 01.01.2006 года должна безоговорочно выполняться в Украине или не надо?
В ЕС Хартию выполняют. Там совки?
Не бачу ніяких проблем з ЄС, сьогодні ЄС не виконіє свої обовязки перед УУкраїною.Поэтому в Украине не надо выполнять то, что давно выполняется в ЕС и окресностях ЕС. Там же совки сидят в ЕС, правда же...
И поэтому Украина не должна выполнять то, на что она подписалась с 1995 года.
Совки и мацкали кругом, они в Брюсселе, они в Гааге, они в Страсбурге!
Вот это поворот!
Так виконуй свої обовязки, ти ж громадянин України чи совок, який звик, що за нього все зроблять.
О боги! Жаба с гадюкой копулятивный акт совершала! Неслыханно!
Рашашайзеры еще не поняли? Не будет больше "русского мира" на украинской земле. Русский мир -- это токсичное и смертельное биомассаговнонаплывное... Русские уничтожали украинцев столетиями. Уничтожали язык, культуру, само украинство как сущность народа.
А какие обязательства ЕС перед Украиной не выполняются? Скажи мне, ссылки дай на обязательства ЕС перед Украиной...
А вдруг для осуществления этих обязательств ЕС перед Украиной именно Украина должна выполнить и постоянно выполнять и далее ранее взятые на себя обязательства перед ЕС?
"Выполнить" и "Ратифицировать" - это разные понятия. Недостаточно подписать договор, надо его выполнить полностью и в срок и дальше выполнять.
А вдруг Украина должна сделать ряд преобразований, с коррупцией бороться, безусловно выполнять целый ряд соглашений и ту же Хартию в том числе? Ну для того чтобы обязательства ЕС перед Украиной стали действительными...
Или как?
Рашашайзер-рашашайзер, - покупайте атомайзер! (С)
Исполнение руководящих документов ЕС как раз и является лучшим оружием против Русского мира.
Там где ЕС - там нет Русского мира. Там где нет - там есть вопросы.
Кстати, Самсебеголова - ты читал текст Хартии или как совок - не читал но осуждаешь
ЕВРОПА
Литва построит забор на границе с Калининградом
Из бюджета Литвы в 2017 году будут выделены почти 3,6 млн евро для строительства забора на границе с Калининградской областью. Рядом с заградительными сооружениями будет установлена современная система мониторинга.
Вильнюс построит забор для усиления пограничного контроля с Калининградской областью, входящей в состав России. Об этом сообщила в субботу, 14 января, на своем сайте газета Lietuvos Žinios.
По словам главы МВД Литвы Эймутиса Мисюнаса, на эти цели в 2017 году из бюджета страны планируется выделить почти 3,6 млн евро. Рядом с заградительными сооружениями установят современную систему наблюдения за безопасностью границы. Средства на ее создание будут перечислены в следующем году.
"До сих пор госграница Литвы и Калининградской области обозначалась только специальными знаками и контрольной полосой шириной в 13 метров", - напоминает издание.
Проблемы и противоречия
Подписание и ратификация Хартии были предметом политических конфликтов во Франции, языковая политика которой традиционно носит унифицирующий характер (См. Языковая политика во Франции). Хартия была подписана Францией при правительстве Л. Жоспена, но Конституционный Совет счёл, что она содержит положения, противоречащие конституции[1], так что хартия не была ратифицирована. В 2011 году, после внесения в конституцию ряда изменений, в том числе о региональных языках, будущий президент Франции Ф. Олланд обещал обсуждение вопроса о хартии в парламенте[2]. В 2015 году Государственный совет Франции издал консультативное заключение, в котором отверг проект закона о ратификации Хартии.[3] В Словакии ратификацию прошла планка в 20 % для регионов компактного проживания венгров, а не 10 % как того требовали представители венгерского меньшинства страны.
ПАСЕ в 2007 году призвала Грецию, Ирландию и Латвию подписать и ратифицировать, а Исландию, Мальту и Италию ратифицировать Хартию.[4]
Хартия на Украине
Длительный спор по поводу ратификации хартии произошёл на Украине (См. Русский язык на Украине). Хартия вступила в силу в 2006 г., в 2007 г. Украина представила начальный доклад о её исполнении[5], подвергшийся критике в альтернативном докладе Украинской ассоциации преподавателей русского языка и литературы.[6] Все больше украинских специалистов считают, что перевод названия этого документа был сделан неправильно, тогда как более корректное название: "Европейская хартия региональных или миноритарных языков", то есть языков, которые находятся в меньшинстве на той или иной территории. В связи с этим распространяется точка зрения, что данная Хартия призвана защищает не национальные меньшинства, а языки, которые могут исчезнуть как достояние европейского культурного наследия[7].
Хартия в странах Балтии
В некоторых странах (Латвия, Эстония) власти категорически отказываются от ратификации хартии по политическим мотивам, ссылаясь на «недавнее» происхождение языковых меньшинств.
Хартия в России
Российская Федерация присоединилась к странам, подписавшим Хартию (распоряжение Президента РФ от 22 февраля 2001 г. N 90-рп), однако, не ратифицировала её.
Рашашайзерам везде говорят -- "учите язык страны проживания".
Попытки страны-агрессора России при помощи политики "мягкой силы" повлиять на жителей Латвии не особенно успешны. Об этом заявил президент Латвии Раймонд Вейонис, сообщает Delfi.
По мнению президента, эти усилия не дают такого результата, какого хотела бы вторая сторона.
На вопрос о том, нужны ли вообще в Латвии СМИ на русском языке, президент подчеркнул, что они нужны, так как есть часть общества, которая больше говорит на русском языке, поэтому нужно сохранить передачи на русском языке и на общественном телевидении и радио, и, по возможности, на частных телеканалах.
"Но вопрос, разумеется, о содержании", - сказал Вейонис.
Президент отметил, что концептуально поддерживает необходимость усиления контента на русском языке в общественных СМИ.
"Однако в основном, конечно, все должны учить латышский язык и смотреть каналы на латышском языке", - сказал Вейонис.
Не кормите тролля! Цеце создает темы, от которых в результате словесных мастурбаций получает оргазм. Пусть ананирует в одиночестве.
Гиркин -любимый братушка сербов, так что не надо перекладывать с больной головы на здоровую и приписывать украинцам сербскую любовь к русскому миру
Востаннє редагував Манула: 14.01.2017 о 16:30
Да если все сербы типа кустурицы, то это чтой то говенное...
Гиркин -любимый братушка сербов, так что не надо перекладывать с больной головы на здоровую
*Этот чучел получил орден от ХЛО.
Режиссер был удостоен награды «за значительный вклад в укрепление дружбы и сотрудничества между народами, сохранение и популяризацию русского языка и культуры за рубежом».
Как сообщает РИА Новости, Кустурица по-русски поблагодарил Путина за награду.
«Уважаемый Владимир Владимирович, когда мы встретились в первый раз, я не говорил по-русски, второй – чуть-чуть. Сейчас я вас благодарю за этот орден», — сказал Кустурица.
ТАСС передает, что вслед за этим сербский режиссер в разговоре с журналистами заявил (также на русском языке), что для него «это большая награда», потому что он «думает, верит», «что президент Российской Федерации Владимир Путин — человек, который внес равновесие в мировую политику».*
Не треба плутати грішне з праведним. Україне не може і не буде виконувати керівничі документи так, як не являється членои ЄС.Рашашайзер-рашашайзер, - покупайте атомайзер! (С)
Исполнение руководящих документов ЕС как раз и является лучшим оружием против Русского мира.
Там где ЕС - там нет Русского мира. Там где нет - там есть вопросы.
Кстати, Самсебеголова - ты читал текст Хартии или как совок - не читал но осуждаешь
Не,для начала люди должны согласиться жить в Украине по законам Украины.
Результат невыполнения законов- Крым и Донбасс.
Есть простое решение- все, кого не устраивает единственный гос. язык в Украине могут искать себе другое государство-это и есть норма цивилизации.
Еще раз, русскоязычные ни чем не ущемлены и статус им нужен исключительно для возможности НЕ ЗНАТЬ украинского и вопеть о рашке-родине.
Бо плач не дав нікому ще свободи,
А хто борець - той здобуває світ
И шо?
Шо мы не выполняем?
Бо плач не дав нікому ще свободи,
А хто борець - той здобуває світ
1.Мы не в ЕС.Рашашайзер-рашашайзер, - покупайте атомайзер! (С)
Исполнение руководящих документов ЕС как раз и является лучшим оружием против Русского мира.
Там где ЕС - там нет Русского мира. Там где нет - там есть вопросы.
Кстати, Самсебеголова - ты читал текст Хартии или как совок - не читал но осуждаешь
2. ЕС сами не выполняют нихрена по отношению к Украине.
3. Будем мы в ЕС или нет неизвестно, а вот , если мы загубим украинский, то и Украины не будет.
Бо плач не дав нікому ще свободи,
А хто борець - той здобуває світ
В две тысячи девятьсот семьдесят первый раз повторяю - речь не идёт о втором государственном языке. Речь идёт о региональном статусе который ниже государственного.
ПОследний раз здесь. Цеце несет брехню , полностью цитируя гаденыша Вадима Колесниченко. Который сеичас в Крыму. Все перевернуто! Отсюда: http://from-ua.com/politics/e62743796b72a.html
Вот интересная статья
Европейская хартия как инструмент раскола страны
ot 07.09.2012 Лариса Масенко
http://inosmi.ru/sngbaltia/20120907/198782876.html
радоксальность украинской ситуации заключается в том, что документ, предназначенный для спасения миноритарных языков от окончательного поглощения их мажоритарными государственными языками, агенты «Русского мира» использовали с точностью до наоборот - чтобы довести до состояния миноритарного государственный язык и остановить процесс утверждения Украины как суверенного национального государства. В связи со скандальным принятием Закона о принципах государственной языковой политики наши средства массовой информации изобилуют упоминаниями о Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств (European Charter for Regional or Minority Languages), поскольку авторы Закона утверждают, что он основывается на положениях Хартии.
Перевод названия настоящего документа в Законе Украины о его ратификации является неточным. Термин «миноритарный язык» употребляется относительно малораспространенного языка, а не относительно любого языка национального меньшинства, как он истолкован у нас, поэтому более точным является перевод «Европейская хартия региональных или миноритарных языков», который и будем употреблять далее.
История создания, содержания и назначения Хартии известна только узкому кругу специалистов, поэтому стоит осветить специфику настоящего документа и его восприятие в разных европейских странах. Информацию об этом содержит, в частности, опубликованная в первом числе журнала «Языкознание» за 2010 год статья немецкой славистки, профессора Юлиане Бестерс-Дильгер «Сильные и слабые стороны Европейской хартии региональных или миноритарных языков: западноевропейский опыт».
Хартия была принята Советом Европы 5 ноября 1992 года. Главной мотивацией ее создания было стремление сохранить языковое разнообразие Европы. Философия Хартии основывается на концепции «разнообразие и стабильность», ее назначением является прежде всего защита языков, которые имеют небольшое количество носителей, что угрожает им исчезновением с языковой карты мира. Дело в том, что во всех национальных государствах главным объектом заботы и поддержки на протяжении длительного периода их существования были прежде всего государственные языки, которые несут важную объединительную функцию....
После объединения Европы идеи эколингвистики, очевидно, и побудили специалистов по языковой политике создать документ, который бы обязал страны, входящие в Совет Европы, в законодательном порядке способствовать защите языков, находящихся под угрозой исчезновения. С этой целью и была разработана и принята Европейская хартия региональных или миноритарных языков.
Хартию не приняла не только Франция, но и немало других стран. Не подписали и не ратифицировали ее, например, Балтийские страны, проигнорировав официальное требование сделать это, которое Совет Европы выдвинул еще в 1993 году перед всеми новыми членами Европейского Союза. Не ратифицировала Хартию и Россия, хотя на ее территории есть много языков, которым угрожает вымирание.
Почти все ратифицировавшие ее государства интерпретируют документ по-своему. В большинстве стран понятия «региональный» и «миноритарный» язык не дифференцируют, трактуя их как целостность, то есть определение языка, который имеет незначительное распространение на определенной территории. В других странах, например в Германии, эти понятия дифференцируют. Польша предоставила статус регионального кашубскому языку, который до недавнего времени считался диалектом польского, но отказывается предоставить такой же статус силезскому языку, опасаясь, что это может вызвать раскол страны. «Эти разночтения, - отмечает Ю. Бестерс-Дильгер, - являются следствием нечетких формулировок Хартии, которые, в свою очередь, вызваны дискуссиями и даже спорам в процессе разработки настоящего документа. Каждое государство само принимает решение относительно толкования соответствующих понятий, и это неминуемо производит впечатление своевольной или преднамеренной дифференциации при подходе к конкретным
языкам».
Что же касается Украины, то ее опыт использования Хартии оказался беспрецедентным. Совершенно справедливо Лина Костенко поставила закон Кивалова-Колесниченко, основывающийся на своевольном, сфальсифицированном толковании Хартии, в один ряд с Валуевским циркуляром 1863 года и царским Эмским указом 1876 года. Закон предоставляет статус регионального не языкам меньшинств, а русскому, с такими расширенными правами, которые делают употребление украинского на территориях, где внедрен закон, ненужным.
То, что Закон принят не с целью выполнения положений Европейской хартии региональных или миноритарных языков, а для продолжения советской русификации, свидетельствует ряд решений местных советов, поспешно принятых сразу после того, как его подписал Янукович. Как сообщили украинские издания, в частности «Український тиждень», Измаильский городской совет, приняв 15 августа решение о предоставлении русскому языку статуса регионального в городе, отказался признать аналогичные права за языком болгарского меньшинства, хотя часть его представителей в Измаиле отвечает определенной Законом норме в 10%.
Председатель Донецкого облсовета Андрей Федорук, комментируя решение о предоставлении статуса регионального русскому языку, предупредил - если в советах низшего уровня появится желание внедрить в качестве региональных другие языки, например греческий, то они должны сначала хорошо подумать об источниках финансирования такой инициативы. Недавно появилась информация, что на Закарпатье отказались признать региональным язык венгерского меньшинства.
Все эти факты подтверждают реальную цель использования Хартии в Украине, которая была понятна уже во время ратификации в 2003 году в Верховной Раде, когда в перечень языков, подпадающих под ее действие, кстати, самый длинный по сравнению со всеми другими странами, был внесен русский язык.
Настойчивость, с которой российские националисты, которым удалось получить большинство сначала в местных советах Востока и Юга, а впоследствии, путем «тушкования», и в Верховной Раде, проталкивали, начиная с 2006 года, изменения в языковое законодательство, свидетельствует о том, что это никак не предвыборные игры, как кое-кто считает, а выполнение хорошо продуманного за пределами Украинского государства плана его ликвидации.
Парадоксальность, чтобы не сказать идиотизм, украинской ситуации заключается в том, что европейский документ, предназначенный для спасения миноритарных языков от окончательного поглощения их мажоритарными государственными языками, агенты «Русского мира» использовали с точностью до наоборот - чтобы довести до состояния миноритарного государственный язык и остановить процесс утверждения Украины как суверенного национального государства.
В отношениях с прежней империей Украина в очередной раз оказалась обманутой. И простодушное признание торжествующего Чечетова в Верховной Раде сразу после принятия Закона - «Мы их развели, как котят» - только подтверждает нерушимость традиции, основанной еще Переяславским соглашением 1654 года.
Так они не выполняли Закон о гос.языке.С какого перепуга они бы начали учить украинский при региональном русском?
Бо плач не дав нікому ще свободи,
А хто борець - той здобуває світ
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Відповісти з цитуванням
Bookmarks