Наш форумчанин,защищая свое жилище и свою жизнь,убил бандита лопатой.

[Irina P-R]

Ира,а в чем разница????

Давай я к тебе ночью в хату залезу,пробив стенку-ты мне коХфе приготовишь??? Расцелуешь и спать положишь???

ещё и ляхи раздвину? Помечтайте, ага)))
Олеж, и много стен уже проломил? То–то я иду по улице, вижу в некоторых домах стены проломлены, это случаем не ваша работа?

[marant]

ну вы и сравнили... х... с пальцем!
может вас насиловали-избивали-пытали?

кто то выставляет себя всезнающим, а о таких случаях не знает

[Posthuman]

ещё и ляхи раздвину?

Ну,это уже как карта ляжет...)))

[ОлегБ]

Ира,а в чем разница????

Давай я к тебе ночью в хату залезу,пробив стенку-ты мне коХфе приготовишь??? Расцелуешь и спать положишь???

Странная стена однако, никто не слышал как её ломали, услышали только когда возились с баллоном. Саман что ли?

[Irina P-R]

Ну,это уже как карта ляжет...)))

Может быть тогда лучше лопатой? Но не до смерти.

[Водила]

И че. Будете друг другу сниться?

[Posthuman]

Может быть тогда лучше лопатой? Но не до смерти.

Лопатой????



Ого!!!!

[Posthuman]

Странная стена однако, никто не слышал как её ломали, услышали только когда возились с баллоном. Саман что ли?

Если бы кто то не задавал глупые вопросы,а почитал бы с самого начала тему,то кто то мог бы заметить ,глядя на фотографию,из чего сделаны перестенки.

[ОлегБ]

Перестенок то каким боком к стене?

[Posthuman]

Перестенок то каким боком к стене?

Читай тему.

[pal]

Самолет вам идиотом, хочет только сказать, что решать кто из нас преступник и что с ним делать, имеют только специальные органы, следуя специальной процедуре. А просто брать и убивать человека только потому что кому то там что то показалось НИЗЯ. При том низя даже тем специальным органам.

по-закону - МОЖНО!
Стаття 36. Необхідна оборона

5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.

Но вот по-факту - низзя, потому как наше реформированное МВД и наш самый гуманный суд никогда не используют эту часть.
Их задача - посадить, дабы неповадно другим было. И состояние необходимой обороны будет только тогда, когда тебя убьют

[el_bregg]

В Израиле террристов расстреливают. Это же не Украина, где с донецкими еще и переговоры ведут

А может у него просто тормоза отказали? Какие есть ваши доказательства©, что он террорист? А его взяли и расстреляли...живьем....

[Абориген]

[QUOTE=el_bregg;34268812]

А может у него просто тормоза отказали?

угу, и рулевое и иначе как в толпу ему некуда было ехать. И сигнал тоже внезапно из строя вышел. А тормозить двигателем он и вовсе не умел.

[Абориген]

ТруЪ.
Но тут уж лучше пусть 12 судят, чем 4 несут.

В США в этом плане проще: напал на мента - смертный приговор на месте, влез к кому-то в дом - смертный приговор на месте от жильца (ему даже обвинение не предъявят).

И это правильно!

[marant]

[QUOTE=Абориген;34269164]

угу, и рулевое и иначе как в толпу ему некуда было ехать. И сигнал тоже внезапно из строя вышел. А тормозить двигателем он и вовсе не умел.

А ему дали покататься на такой машине

[el_bregg]

угу, и рулевое и иначе как в толпу ему некуда было ехать. И сигнал тоже внезапно из строя вышел. А тормозить двигателем он и вовсе не умел.

и временное помутнение сознание могло быть из-за проблем с сердцем....у нас постоянно такое с водителями случается...даже с 18-ти летними

[Водила]

Садить экскурсовода - однозначно. Он же видел, что грузовик просто хотел уехать, и его жизни ничего не угрожало. Правильно, отставные менты?

[Добрый циник]

Времени до суда (17 января 2017 в 10:00) осталось мало, необходимо готовиться, поэтому в дискуссиях участвовать не буду.
На судебном заседании (5 января 2017) мать умершего подтвердила то что её сын имел судимости, принимал наркотики и был на учёте у психиатра ...
В самом начале ветки я писал что его действия имели признаки того что он был или наркоман или имел психические аномалии, к тому же мог оказаться судимым ...
Но мусору "самолёту" очень хотелось всем доказать что я это писал чтобы оправдать свои действия ...
17 января будут отвечать на вопросы полицаи к ни у меня имеется тоже ряд интересных вопросов ...
Здесь что либо доказывать не собираюсь, кому интересно, те это могут узнать на суде ...

[Абориген]

...
Здесь что либо доказывать не собираюсь, кому интересно, те это могут узнать на суде ...

И что здесь доказывать? Тем, кто уверен в правомерности твоих действий доказывать особо не надо, ну разве что рассказать о том добивал лежачего или нет - но это можно потом, а тем кто априори уверен в твоей виноватости тоже ничего не докажешь. Так что готовься к суду. Лично я тебе желаю оправдательного приговора. Ибо всякая шиздобратия не должна безнаказанно вламываться в чужое жилище. Конечно, нехороший исход, но потерпевший сам нарвался.
P.S.К сожалению не смогу присутствовать на суде, т.к. уже живу далеко от Днепра, да и подвижность у меня сильно ограничена...

[Posthuman]

P.S.К сожалению не смогу присутствовать на суде, т.к. уже живу далеко от Днепра, да и подвижность у меня сильно ограничена...

Абориген-вам волноваться вредно....Верьте в хорошее!

Ну,оправдательный,не оправдательный,а то что реального срока не будет-так это скорее всего...