Покращення от новой панды

[Mikela]

вот читаю ваши ответы и везде совок,совок,совок.
можно каждое мое сообщение процитировать где есть совок?

А в чому проблема? Ти ж сам вимушений на противагу розказувати про вишивиту.

а как же "Революция гидности"?
уже не революция?
так дойдем,что то вообще люди через майдан шли,а беркут их бил

Революція гідності гарна назва спротиву українців.

вот пурга у вышиваты.
выбран президент от майдана,который выбрал себе нужных людей.
потом он просил выбрать раду под него т.к он не может изменить все сам.
и под него выбрать большинство+коалиция майдановская.

Не вибрали ж Яроша, а олігарха, який був основою старої системи

сколько вам надо депутатов ,чтоб не оправдывться рыгами? 99% как в северной корее?

Цих депутатів вибирали всі, хто мав право і бажання. Це зріз цього українського суспільства.

[bezzeb]

А в чому проблема? Ти ж сам вимушений на противагу розказувати про вишивиту.Революція гідності гарна назва спротиву українців.Не вибрали ж Яроша, а олігарха, який був основою старої системи
Цих депутатів вибирали всі, хто мав право і бажання. Це зріз цього українського суспільства.

так я уже 100 раз приводил примеры.
когда я рассказывал,что в ес с нас ржут и угрожают прекратить финансирование,меня тут ватником назвали.
а как это сейчас пишут в укр.сми,так люди уже вроде бы и не за власть да и не голосовали они .

это не название.
это реальность.
просто революция начатая,но незавершенная,как и в 2004.
поэтому вопросы про "а что изменилось,чтоб называть это революцией" неуместны .

да неважно кого выбрали.
выбирали,как мне доказывали все и честно.
и с майдана тоже выбирали пороха.

микела не перекручивайте.
еще раз,чтоб не манипулировать понятиями.
выиграл президент,которого поддержал майдан.
он назначил людей,которые построят светлое будущее.
под него выбрали раду.
все.
разговоры про рыгов,кто выбирал это глупость,которая не влияет на результат.

[Йоран]

Мы говорим о революции?
О революции.
Вот революцию группа людей началам должна была закончить по своему усмотрению.
Власть изменили и пошли делать так,чтоб не было как раньше.
Это стандарт во всем мире.
То что выпишете это попытка отделить результаты революции.
Не больше.
Каждый должен отвечать за свои поступки.
Вы же наоборот пытаетесь снять ответственность притом приводя в пример развитие ваты

Я говорю про Майдан, як довготривалу масштабну акцію протесту, яка охопила всю країну, хоча вирішальним був київський ( власне, події в столиці багато де є визначальними ). Визначення Майдану як революції є більшою мірою емоційним, стосується системи цінностей і світоглядних орієнтирів. Якщо бажаєте гратись визначеннями і трактувати їх на власний розсуд - ваше право, проте не дивуйтесь тоді праву інших вважати вас малограмотним, або довічно забаненим у Вікіпедії.

По суті. Ви наполегливо надаєте Майдану, як події суспільного життя, функції органу влади з широкими чи необмеженими повноваженнями, звинувачуючи його в тому, що не настало помітних змін в житті країни. У вас були б підстави для цього, якби Майдан справді, а не в вашій уяві, став таким собі Комітетом Диктатури, колективним чи одноосібним - на ваш смак - Сталіним, Кімом чи, на крайній випадок, Окурком. Реально, як вам тут безрезультатно намагаються пояснити, в країні мало що змінилось. Якщо маєте час і бажання, прочитайте короткий зміст одного з "Шустерлайвів" від 31травня 14-го року:

http://ukr.obozrevatel.com/politics/...rozpuskati.htm

Багато змінилось? А це час, коли вже окуповано Крим і триває війна. Багато змінилось після чергових виборів ВР і Президента? Що могло суттєво змінитись, якщо частка тих, хто прагне до реальних змін невелика і їх дії не скоординовані?

Справді, змін до прикрості мало, обранці наші з покладеними на них задачами справляються кепсько. Але ж і люди в країні в основній масі залишились ті самі. А головне, як часто і справедливо кажуть, не змінилась система. Доки вона стабільна, зміна прізвищ і фото результативною не буде.

Проте це не означає, що суспільство має сидіти тихо і низько кланятись владі, навіть якщо вона для розваги трохи постукає вам кийком по ребрах. Якщо вас це влаштовує, то от для інших це вже занадто.

[observer]

просто революция начатая,но незавершенная,как и в 2004.

"Незавершенная" -это она с точки зрения того, кто в ней пешка и не знал истинной цели и задач основных фигур в этой партии.. Сказали -все, значит все-закончилась.

[bezzeb]

Я говорю про Майдан, як довготривалу масштабну акцію протесту, яка охопила всю країну, хоча вирішальним був київський ( власне, події в столиці багато де є визначальними ). Визначення Майдану як революції є більшою мірою емоційним, стосується системи цінностей і світоглядних орієнтирів. Якщо бажаєте гратись визначеннями і трактувати їх на власний розсуд - ваше право, проте не дивуйтесь тоді праву інших вважати вас малограмотним, або довічно забаненим у Вікіпедії.

По суті. Ви наполегливо надаєте Майдану, як події суспільного життя, функції органу влади з широкими чи необмеженими повноваженнями, звинувачуючи його в тому, що не настало помітних змін в житті країни. У вас були б підстави для цього, якби Майдан справді, а не в вашій уяві, став таким собі Комітетом Диктатури, колективним чи одноосібним - на ваш смак - Сталіним, Кімом чи, на крайній випадок, Окурком. Реально, як вам тут безрезультатно намагаються пояснити, в країні мало що змінилось. Якщо маєте час і бажання, прочитайте короткий зміст одного з "Шустерлайвів" від 31травня 14-го року:

http://ukr.obozrevatel.com/politics/...rozpuskati.htm

Багато змінилось? А це час, коли вже окуповано Крим і триває війна. Багато змінилось після чергових виборів ВР і Президента? Що могло суттєво змінитись, якщо частка тих, хто прагне до реальних змін невелика і їх дії не скоординовані?

Справді, змін до прикрості мало, обранці наші з покладеними на них задачами справляються кепсько. Але ж і люди в країні в основній масі залишились ті самі. А головне, як часто і справедливо кажуть, не змінилась система. Доки вона стабільна, зміна прізвищ і фото результативною не буде.

Проте це не означає, що суспільство має сидіти тихо і низько кланятись владі, навіть якщо вона для розваги трохи постукає вам кийком по ребрах. Якщо вас це влаштовує, то от для інших це вже занадто.

простые акции протеста не приводят к тому,что сейчас имеем.
тут дейнерис вспоминала яныка,что он с судимостями не мог быть президентом,но почему-то не вспомнила ющенко,который присягал ,когда выбран был янукович

"Незавершенная" -это она с точки зрения того, кто в ней пешка и не знал истинной цели и задач основных фигур в этой партии.. Сказали -все, значит все-закончилась.

+100
смотря как на это смотреть

[Йоран]

простые акции протеста не приводят к тому,что сейчас имеем.

Справді? Ну вважайте це складною акцією.

За Януковича і Ющенка нічого не зрозумів: який там взаємозв'язок?

[bezzeb]

Справді? Ну вважайте це складною акцією.

За Януковича і Ющенка нічого не зрозумів: який там взаємозв'язок?

ну все пишут о революциях в 2004 и 2014,а вот вы не согласны.
ладно.

простой,и там и там нарушения,но видим только яныка

[rrri]

мы не говорим про совок.
совок это вот рассказы ведьмы и дейнерисов про справедливые тарифы и надабольше работать,а также надападаждать.

а про остальное це-це правильно все пишет.
и что самое противное,так это вот ваша рторика только накапливает врагов для украины,а не обьединяет народ

А ч его ты взял шо Микела за Украину. Как по мне за тот бред шо он тут несет, ему Путин зарплату платит.

Такая себе Надя с мужским ником.

[favorites.com.ua]

Попытаюсь в очередной раз внести конструктив в бессмысленную перепалку.
Основное: никакой НОВОЙ ПАНДЫ нет.
Произошла некоторая перетасовка фамилий на виду без изменения системы вцелом.
Изменился только вектор внешней политики. Это единственное, что произошло положительного.
Что имеет смысл обсуждать?
1. Модель экономики. Сегодняшняя создана во времена Кучмы и заточена сугубо под олигархов и уже стала тормозом хоть какого-нибудь развития.
2. Механизм "разделяй и властвуй", который сеет вражду между украинцами и отвлекает их от реальных проблем. Запущен он был на выборах Янукович/Ющенко. Активно эксплуатировался партией регионов, потом подливали масло в огонь фарионы и мирошниченки.
Остальное - производные и эмоции...

[Олег-днепр]

Доброго всем.
Лучшее за неделю на форуме.
1) Тортики Рошен с учетом инфляции гривны. Жалко не раскрыто для простых форумчан по средней з/п Днепра.

2) Дейнерис и иные интернет заробитчане. 100 заказов в день. Стоимость заказа 1$ - (100 заказов Х 30 дней) - 3000$ в месяц.
Податкова служба ще не добралась. Наивные.

Пы сы: С такими доходами, как у Дейнерис, не гоже светится на городском форуме.

[rrri]

Попытаюсь в очередной раз внести конструктив в бессмысленную перепалку.
Основное: никакой НОВОЙ ПАНДЫ нет.
Произошла некоторая перетасовка фамилий на виду без изменения системы вцелом.
Изменился только вектор внешней политики. Это единственное, что произошло положительного.
Что имеет смысл обсуждать?
1. Модель экономики. Сегодняшняя создана во времена Кучмы и заточена сугубо под олигархов и уже стала тормозом хоть какого-нибудь развития.
2. Механизм "разделяй и властвуй", который сеет вражду между украинцами и отвлекает их от реальных проблем. Запущен он был на выборах Янукович/Ющенко. Активно эксплуатировался партией регионов, потом подливали масло в огонь фарионы и мирошниченки.
Остальное - производные и эмоции...

Ну тогда Вы легко ответите на вопрос .

Кто это?

[favorites.com.ua]

Ну тогда Вы легко ответите на вопрос .

Кто это?

Дык сразу ответил. Читайте внимательно.
Хомутынники никуда не делись и значительно приумножили свои капиталы.

[Mikela]

А ч его ты взял шо Микела за Украину. Как по мне за тот бред шо он тут несет, ему Путин зарплату платит.

Такая себе Надя с мужским ником.

Хто про що, а совок про Путінську халяву.В она не одного, такого, як ти, згубила.
В тебе що, проблеми з орієнтацією, що сюди свою Надю приліпив.

[Олег-днепр]

К сожалению, favorites.com.ua , не экономист или грамотный налоговый юрист, поэтому, наверно, он заслуживает те личики, шо выложив rrri.
Нужны объективные макроэкономические показатели Украины, их нет у нас в инете, но есть на странице нашего основного кредитора - МВФ.
Не тому шо добрый МВФ, а тому що нужно НАМ и нашим детям - возвращать бабло.
Там все по-английски, сорри.

[Йоран]

простой,и там и там нарушения,но видим только яныка

Маєте на увазі цю символічну акцію?

http://korrespondent.net/ukraine/pol...-obnovlyaetsya

[favorites.com.ua]

К сожалению, favorites.com.ua , не экономист или грамотный налоговый юрист, поэтому, наверно, он заслуживает те личики, шо выложив rrri.
Нужны объективные макроэкономические показатели Украины, их нет у нас в инете, но есть на странице нашего основного кредитора - МВФ.
Не тому шо добрый МВФ, а тому що нужно НАМ и нашим детям - возвращать бабло.
Там все по-английски, сорри.

Какое я отношение к тем личикам?
Я даже не подозреваю кто там. Да и рассмотреть там ничего не возможно.

[Олег-днепр]

Какое я отношение к тем личикам?
Я даже не подозреваю кто там. Да и рассмотреть там ничего не возможно.

Не нужно просто лить воду, тут на форуме её и так хватает.
Нужны ОТ ВАС цифры пройденного за 3 роки по экономике Украины (их нет по-украински или рус.), шо делается (см. ранише), реформы (см. ранише).
Можно вообще не читать наш инет и не смотреть наши сми, тем более РФ-ие.

Сразу на сайт МВФ, раздел Украина. Все понятно. Главный кредитор отслеживает.
Ну он в своей котомке )), но отслеживает.. Как вернуть бабло и в какие сроки.

[favorites.com.ua]

Не нужно просто лить воду, тут на форуме её и так хватает.
Нужны ОТ ВАС цифры пройденного за 3 роки по экономике Украины (их нет по-украински или рус.), шо делается (см. ранише), реформы (см. ранише).
Можно вообще не читать наш инет и не смотреть наши сми, тем более РФ-ие.

Сразу на сайт МВФ, раздел Украина. Все понятно. Главный кредитор отслеживает.

И каким образом написанное вами противоречит моему посту?

[Олег-днепр]

И каким образом написанное вами противоречит моему посту?

Цифру давай, источник цифры (цену тортика Рошен наши сделали, ранише и счас). Шо не понятного... . Бла - бла говоришь... .
Источник я указал, пошевели клешнями на английской мови )

[favorites.com.ua]

Цифру давай, источник цифры. Шо не понятного... . Бла - бла говоришь... .
Источник я указал, пошевели клешнями на английской мови )

Тебе нужно, приводи свои цифры и аргументировано возражай. А то я даже сути возражений не вижу )