Наш форумчанин,защищая свое жилище и свою жизнь,убил бандита лопатой.

[sasas2006]

следак должен по УПК БЕСПРИСТРАСТНО расследовать обстоятельства дела, а такие как самолет сами решают кто прав кто виноват еще до суда и тупо гнут свою линию. обвинение от государства должна поддерживать прокуратура, а не следак.
ту самолет - поэтому вас мус..в и не любит народ.
только суд может определить кто виновен, а кто нет, а не всякие мус..ра.
хотя не наш суд а справделивый народный суд (тот суд к которму есть доверие)

[Водила]

Самолет - профессионал. И раз он так говорит, значит на то есть доказательства. Правда, Самолет?

[ОлегБ]

Я там был....)

И заключение СМЭ видел...Нет там рубящей раны..А есть ушиб,нанесенный тупым предметом...))))

Рана не может быть рубящей, это предмет может быть рубящим. Рана м.б. рубленная.

[Водила]

Блин. Настоящие профи. Даже за пару буков посадить могут.

[Самолет]

Блин. Настоящие профи. Даже за пару буков посадить могут.

Убить за пару железяк или досточек - вот это истинный профессионализм! Правильно? Лопатой его, лопатой!

[Водила]

Так Циник не профи в этом, уже обсуждалось.

[Добрый циник]

следак должен по УПК БЕСПРИСТРАСТНО расследовать обстоятельства дела, а такие как самолет сами решают кто прав кто виноват еще до суда и тупо гнут свою линию. обвинение от государства должна поддерживать прокуратура, а не следак.
ту самолет - поэтому вас мус..в и не любит народ.
только суд может определить кто виновен, а кто нет, а не всякие мус..ра.
хотя не наш суд а справделивый народный суд (тот суд к которму есть доверие)

То в теории так, а на практике, те что работают в внутениих структурах обязаны подчиняться определённым не писанным правилам.
Был у нас лет 5 назад участковый который продержался всего около двух недель, ему рассказали куда нельзя сунуть свой нос, потому что у них крыша, а когда потерпевшие его чуть ли не силой притягивали на приёмки метала чтобы забрать своё, то его там посылали безо всяких церемоний ...

А ещё раньше был у нас участковый который самолично дань собирал со всех "нелегалов", и следил чтобы те края не переходили, и тогда такого бардака как сейчас не было.
Это я пишу к тому что может до 90 годов был порядок, тогда я этими вопросами не интересовался, но вот после 90 годов закон только на бумаге и соблюдался.

Я скоро новою ветку открою про незаконные металоприёмки, надеюсь на помощь по их закрытию.

[Добрый циник]

23 июня 2016 примерно в 4 утра залезло ко мне в мою квартиру два вора ...
Один сбежал а второй очутился в морге ...

Возникшую проблему можно решить несколькими способами:
1) Заплатить юристу более 100 тысяч гривен и получить оправдательный приговор.
2) Взять на себя вину по 118 ...
3) Заняться самостоятельным расследованием ...

Первый вариант отпадает по той причине что нет у меня этих денег.
Второй вариант также не приемлем, в связи с тем что мать не желает ити на компромиссы и взять на себя поровну вину вместе со мной (вместо тог чтобы воспитать достойного человека её сын стал вором) так она ещё решил требовать с меня деньги параллельно обвиняя меня в том что я не делал (это планирую доказать в суде)
Поэтому остаётся только третий вариант самостоятельно собрать доказательную базу, которую должны были собрать следователь и оперативники, но в силу не известных мне причин они это не сделали и крайне маловероятно что сделают.

Я планирую собрать ряд доказательств для получения полного оправдательного приговора с формулировкой "дело закрыто в связи с отсутствием состава преступления".

Мне необходима помощь:
1) Присутствие на суде 5.01.2017 в 14:00 по (Коробова 6) и сёмка происходящего на видеокамеру.

2) Подскажите ресурс или программу фоторобота. (есть свидетель по второму (сбежавшему) и готового составить фоторобот, но полиция отказывается его составить.) (мне бы не хотелось перепробовать все ресурсы которые мне выдаст поисковая система, а получит отзывы от тех кто уже какими то ресурсами пользовался)

3) Погибший (Боровской Александр Анатольевич 2 сентября 1963 проживавший по адресу ул. Кибальчича 25) существовал от явно противозаконной деятельности и многократно привлекался к ответственности, мне необходима помощь в составления его фоторобота или получении его фотографии, а также все потерпевшие от его деятельности для составления коллективного заявления для возмещения материального и морального ущерба.

Причина: мать погибшего решила написать явно лживое заявление (что будет доказано на суде) и решила требовать с меня деньги, при этом похищенное у меня её сыном она возвращать не собирается а также маловероятно что она в дальнейшем будет сотрудничать со следствием для выявления и поиска второго который непосредственно виновен в смерти первого.

[ОлегБ]

Складывается впечатление, что у цини все беды от приёмок металла и дорога над домом тут ни при чём. Может сам хотел втихаря принимать?

[Абориген]

Читая эту тему не раз вспоминал старый-престарый фильм "Двое в городе" с молодым Аленом Делоном. Там полицейскому тоже не понравилось, что парень вышел из тюрьмы и вернулся в город. Он преследовал и грязно провоцировал его до тех пор, пока бывший зек не сорвался и не набросился на него. И не сумел остановиться вовремя и в конечном итоге забил до смерти. Ну и дали ему гильотину... Очень тяжелый фильм для просмотра, но немного раскрывает психологическую подоплеку убийства. С другой стороны, если Самолет это тот человек, которого я когда-то знал, то я в некоторой растерянности, потому что тому я доверял полностью - он был очень правильный мент, непродажный. Самолет считает недопустимым убийство, даже при защите, а считаю, что такой исход может иметь место. Из этого и вырастает весь спор.

[Добрый циник]

Складывается впечатление, что у цини все беды от приёмок металла и дорога над домом тут ни при чём. Может сам хотел втихаря принимать?

То в 90 года на метале можно было по любому себе что то заработать:
1) бабло.
2) срок.
3) или +

А сейчас на метале можно себе разве что только проблемы и заработать, давно их уже пора закрывать.
В 90 годах у нас на улице было аж 4 точки да и улица у нас всего в несколько десятков домов.
Тогда метал был "белый (не ворованный), серый (фиг докажешь) и чёрный (ворованный)" а сейчас он почти весь "чёрный".

в 90 за то что делают сейчас некоторые метало прёмки или сажали или обберали по полной, сейчас метал уже негде брать, а заграницу гнать надо, поэтому на происхождение метала закрывают глаза почти на всех приёмках.
Тогда были ещё какие то пределы ниже которых большинство не опускалось, сейчас этих пределов почти не осталось.

[Добрый циник]

Читая эту тему не раз вспоминал старый-престарый фильм "Двое в городе" с молодым Аленом Делоном. Там полицейскому тоже не понравилось, что парень вышел из тюрьмы и вернулся в город. Он преследовал и грязно провоцировал его до тех пор, пока бывший зек не сорвался и не набросился на него. И не сумел остановиться вовремя и в конечном итоге забил до смерти. Ну и дали ему гильотину... Очень тяжелый фильм для просмотра, но немного раскрывает психологическую подоплеку убийства. С другой стороны, если Самолет это тот человек, которого я когда-то знал, то я в некоторой растерянности, потому что тому я доверял полностью - он был очень правильный мент, непродажный. Самолет считает недопустимым убийство, даже при защите, а считаю, что такой исход может иметь место. Из этого и вырастает весь спор.

Я его в этой теме несколько раз ловил на осознанной лжи.
Раньше он действительно был тем к чему мнению здесь все прислушивались, но сейчас он сам себя опустил ниже плинтуса.
Лучше уж быть продажным и не клепать клевету чем заниматься подобным свинством которое я не как не могу понять.
С продажным всегда можно договориться при этом можно даже и не платить деньги выйдя на какие то компромиссы, а вот лживость и клевеита это порок который не кому не приносит вообще не какой пользы и из за которой могут пострадать невинные.

[Пролісок]

Гы-ы!!! Доказывай!!! На сколько ты там предлагал спорить? На 40 000?

Много пришло на прошлое заседание? Когда же до тебя дойдет: ты и нахрен никому не нужен! Тут планктон свое ЧСВ тешит, а не тебе помогает. Напомни: сколько там тебе пожертвовали?

Очень показательно, что уже второй раз представитель закона называет людей в этом форуме планктоном. Выше вы писали, что все оправдывают Циника, потому что он свой. Мне эта мысль ни разу даже в голову не пришла, при чем тут вообще свой - не свой. Что такое ЧСВ не знаю (чувство собственного... чего?), и тешить мне его не надо. Наверно этих двух критериев для вас вполне достаточно, чтчобы классифицировать и меня тоже как планктон. Мне плевать, какие там у бандита были раны - колотые, рубленые, как и плевать, добивал или не добивал бандита Циник - по одной простой причине, что бандит нарушал закон, залез в чужой дом, и мог предположить, что когда нибудь хозяин даст отпор, что и произошло. Как человеку, который подвергся однажды нападению, мне очень интересна именно ваша, Самолет, реакция, на произошедшее. И я с удивлением вижу, что вам, в общем то, глубоко насрать на безопасность гражданина вообще, не говоря уже о конкретном человеке. Люди для вас - планктон, Циник должен сидеть, потому что добил, как вам кажется (хотя в драке, как выше правильно заметили, раны могут быть какие угодно и где угодно, и нанесены каким угодно способом - с размаху, плашмя, снизу и фиг знает как еще). Вы махаете выдержкой из УК в части превышения необходимой самообороны, и считаете что каждый должен думать не о себе, а как бы не превысить эту самую самооборонну. Вы почему то решили, что тут все поголовно изверги, жаждущие крови. (правильно сделал, что убил). Нет, неправильно сделал, но уж как получилось. Я территориально не в Днепре, поэтому на суд не имела возможности приехать. Мое отсутствие на суде никак не связано с вашим выводом что мне плевать что будет с Циником. Считать сколько денег перечислили это вообще не должно вас волновать, а уж обсуждать много или мало (а вы именно в контексте мало" подняли вопрос) непорядочно по отношению к тем, кто смог найти возможность перечислить. И размер суммы никак не связан с равнодушием или неравнодушием к этой ситуации. Я была уверена, что произошедшее Цинику непросто далось, и так оно и оказалось. А вы тут только злорадствуете да бандита защищаете, вы , представитель правоохранительной системы. Какое после этого всего может быть отношение к этой системе? Циник неправильно поступил, убив бандита, но он не виноват, потому что бандит, нарушив закон, вынудил Циника к определенным действиям. Я надеюсь на то, что суд наш, все таки, примет это во внимание. Цинику однозначно желаю оправдательного приговора, ибо сажать за убийство бандита это плевок во всех законопослушных граждан и признание того, что таки да - мы планктон для ментов и судей.

Блин, я все вспоминаю, как муж ментов просил, чтоб разрешили такси на перрон заехать маму снять с поезда, ибо неходячая была, а до такси тяжело нести было и страшно после операции. Эти с уки разрешили, а потом мужа отозвали в сторонку и говорят - ну вы же понимаете что штраф за это нарушение 800 грн ? Муж потом говорит, я б лучше таксисту заплатил, чтоб помог на носилках донести, чем этим тварям, чтоб отстали от таксиста. Как вы думаете, Самолет, почему я все время читая ваши посты, вспоминаю этот случай?

[Добрый циник]

Убить за пару железяк или досточек - вот это истинный профессионализм! Правильно? Лопатой его, лопатой!

Там тех железочек было больше чем на 50 000 грн, разобранная система отопления, плюс деталь для сварки твердотопливного котла, и детали для дробилки чтобы из веток делать щепу, и движок там был редкий и дорогой.

Опять ты лажанулся на своей брехне, вот из за таких как ты сотрудников правоохранительной системы называют мусорамии.

[Пролісок]

Читая эту тему не раз вспоминал старый-престарый фильм "Двое в городе" с молодым Аленом Делоном. Там полицейскому тоже не понравилось, что парень вышел из тюрьмы и вернулся в город. Он преследовал и грязно провоцировал его до тех пор, пока бывший зек не сорвался и не набросился на него. И не сумел остановиться вовремя и в конечном итоге забил до смерти. Ну и дали ему гильотину... Очень тяжелый фильм для просмотра, но немного раскрывает психологическую подоплеку убийства. С другой стороны, если Самолет это тот человек, которого я когда-то знал, то я в некоторой растерянности, потому что тому я доверял полностью - он был очень правильный мент, непродажный. Самолет считает недопустимым убийство, даже при защите, а считаю, что такой исход может иметь место. Из этого и вырастает весь спор.

у меня вопрос - зачем этот человек пошел в менты, с такими пацифистическими взглядами? Причем не в штабные крысы, туда, где постоянно экшен?

[tofanidze]

Я чего то не пойму. Ну даже если ее иск удовлетворят - и что? Не&@й взять с того- с кого не&@й взять (с)
Ну присудит суд долг, ну будете платить какие то копейки всю жизнь. А попутно и к ней можно такой же иск подать со справками как вы страдаете от того что грохнули ее сынка ворюгу и вообще пусть она за это компенсацию платит.
Я серьезно. У меня есть пример из жизни - лет 15 назад мой знакомый поставил свой мерс на СТО, а два работника взяли этот мерс, двух тьолачек и поехали кататься. В итоге сбили два дерева и столб на Игрени, машину разорвало напополам, тьолачки которые сидели сзади погибли на месте. У пассажира какие то царапины а водитель вообще бодрый.
по итогу машина которую за год до этого купили за 21000 долларов ( а тогда это было огого сколько - трехкомнатная квартира на Карла Маркса стоила около 8000)превратилась в мусор. Водителя посадили, он отсидел неприлично малое количество лет ( четыре года вроде) и по суду платил ежемесячно какую то смешную сумму. Насколько я помню что то около ста гривен в месяц. И ничего с этим поделать было невозможно- имущества у него не было, а на официальную работу он или не устраивался или на минималку.
Что с вас можно взять если присудят платить по этому иску?

[Самолет]

... Самолет считает недопустимым убийство, даже при защите...

Кто сказал? При самозащите - очень даже может быть! Но то при самозащите...

[ОлегБ]

Там тех железочек было больше чем на 50 000 грн, разобранная система отопления, плюс деталь для сварки твердотопливного котла, и детали для дробилки чтобы из веток делать щепу, и движок там был редкий и дорогой.

Опять ты лажанулся на своей брехне, вот из за таких как ты сотрудников правоохранительной системы называют мусорамии.

Куртка замшевая 2 штуки, портсигар отечественный 2 штуки...

[Самолет]

Там тех железочек было больше чем на 50 000 грн...

Ну хоть теперь знаем цинин прейскурант на цену жизни человеческой.

[Шурик Г. (гость)]

Приходит убийца. Кроме агрессии от него ничего не исходит. Обстоятельства так и не описал. Мутит какие то договорняки с ментами, которых тут же открыто презирает. И оГород вдруг встал на его защиту. Загадка. Нет. Обычная реакция хомячков. Вот только хомячки обижаются когда их так называют.
ЗЫ самое неприятное что никто так и не попытался разобраться что же там на самом деле то произошло. Даже ТС.