Верните СССР!!!!

[Пал Степаныч]

О "доказательствах" и вообще о русской натуре. Как пример сбитый Боинг над Донбассом. Русские твари десятки "абсолютно достоверных" версий вкинул. Русские твари поработали с обломками до допуска к ним зарубежных спецов и далее всем эта история известна. Так ведут себя русские твари на глазах всего мира сейчас -- пытаются фальсифицировать все что можно и на что их способностей хватает. А что же эти твари сделали с архивами за прошедшие десятки лет? Чекист сам по себе существо отвратное, а еще когда эти вертухаи себя обелять начинают, то это совсем непотреб рода людского.

И ... Чудо чудное
Ярлыки на себя вешайте ..
И чтите что ли мои посты в ветке про Боинг
Я сразу сказал " тяжелый ЗРК в передюю полусферу - основной поток осколков по кабине экипажа"

Вы хотите доказать мою " русофобость".. ??
Успехов..

[Promius]

нет смысла доказывать упоротому ПС, что в рашистских архивах в принципе не может быть достоверной информации. он все равно будет свято верить в честность и порядочность кгб. ибо сам из таких.
а их логика и мораль известна - у врагов шпиены, а у нас разведчики. и на смертном одре будут петь о своей кристальной чистоте не озаботившись даже протереть кровь на руках.

[favorites.com.ua]

Опять же упорство осла..
Полно других источников- вы просто их не видите
И других пытаетесь в этом убедить..

Для просто примера.. Вот есть регион.. Его средняя урожайность находится
на уровне "общего фона".
И тут вдруг-" чудо урожай на порядок выше среднего"
Сразу возникает подозрение..
Для это всего то надо - статистику усредненную за 10 лет бегло просмотреть..
Для вашего сведения (это чтоб вы не пели опять песню про искаженные данные СССР)
статисту скажем по урожайности в СССР с 1963 года до 1991 вели все разведслужбы мира..
И она уже публична лет как 20

Друг мой дорогой
Специально для вас, поиск данных и их интерпретация- работа творческая. хотя и нудная..

Вы не только не жили в СССР, у вас даже реальные проблемы с пониманием русского языка.
Вы ввязываетесь в спор, но так и не удосужились понять о чем идет речь. Почитайте про "битву за урожай", о ежедневных сводках с фронтов этой битвы.
Вот об этих сводках я и писал. Не о закупках, не конечных количествах и т.д.

[АЦТЕК]

А это в ЖЖ. С огромным количеством комментов.
http://gorky-look.livejournal.com/114182.html

Шикарно. Отличный пример, как можно написать непосредственно о сути, минуя картинные злопыхательства и мелочную склочность - как это обычно бывает. Респект автору и перепостившим.

[Самара11]

нет смысла доказывать упоротому ПС, что в рашистских архивах в принципе не может быть достоверной информации....

Щодо совєтських архивів...
birdy, дякую!

...
Дивіться документальний проект Україна. Повернення своєї історії онлайн.

https://www.youtube.com/watch?v=j3LhEdsdAo8 - Часть 1
https://www.youtube.com/watch?v=NxGKwLyzo8s - Часть 2
https://www.youtube.com/watch?v=9YUebfDQPsY - Часть 3

[Vendis]

И еще раз отвечаю..
Специально для вас.

А вот этот тезис, в вашем исполнении, давно уже вызывает у меня бо-о-ольшие сомнения! С завидным упорством талдычить одно и то же, постоянно нарываясь на заслуженные "комплименты" в свой адрес и, невзирая на это, продолжать тратить драгоценное время, чтобы гнуть свою линию "специально для нас" - зачем?

Или потраченное время вам таки компенсируют "компетентные органы" вражеской страны?

[Йоран]

Но поскольку действий нет - есть сильное подозрение о том что
исходное заявление не более чем очковтирательство или пузерепускание..

?

Нарешті. Не минуло й півроку. "Сильное подозрение", " обычно происходит"... Іншими словами - з тією конкретною справою ви не знайомі, по суті сказати нічого, окрім філософських роздумів на загальні теми.

Відповідь зарахована.

[el_bregg]

Есть подозрение, что предки ПС были вертухаями. Им жилось получче чем пересичным, а когда начались типа "разоблачения" пересрали и сдрыснули за кордон....
Оттого такая тяга к "красивой савецком жизни" ......

[Самара11]

Есть подозрение, что предки ПС были вертухаями. Им жилось получче чем пересичным, а когда начались типа "разоблачения" пересрали и сдрыснули за кордон....
Оттого такая тяга к "красивой савецком жизни" ......

пише,що були "кадровими"

...Мой же дед был кадровым сотрудником военной контрразведки ( позже ГуКР НКО)
позже - ГРУ ( с 1950) которая НИКОГДА не была частью НВКД или НКГБ или МГБ
При передаче ГуКР в 3-е управление НКГБ в 1947 году, куча народу предпочла остаться таки
"в армии".. А мой дед вообще с 1946 по 1949 был в госпиталях и на излечении
Ибо "добрый человек" ему в окно дома гранату бросил.. В мирное время..
в конце 1946 года
...

Второй дед - артиллерист и тоже кадровый.
Причем- из "друзей СССР"

Отец - офицер , причем тоже кадровый..
Но ГРУ - не КГБ.. Немножко другая контора..



Друг вы наш малообразованный

[el_bregg]

пише,що були "кадровими"

Писать можно все....отчего ж не писать....

[Promius]

Писать можно все....отчего ж не писать....

думаю имелось ввиду, что он сразу признал, что предки были вертухаями. хоть и пытается их обелить некими нейтральными абревиатурами.

[Duke Nukem]

Сіньйоре, ну ***ово же в школі вчилися, признайте (може турбо-бейсік), Немає систенцій. Ні в мові, ані в язьікє.

[Пал Степаныч]

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/rus...00/7421529.stm
..всьо было тип-топ? делиться - не с кем?!..

Уважаемый.. Я не гражданин РФ.. у уже не гражданин Украины..
Так что ваши "поползновения" мимо кассы..
Фонд же моей семьи жертвует на благотворительность (в моей стране) - где то 100 тысяч в год..
не гривен естественно..

[Пал Степаныч]

Сіньйоре, ну ***ово же в школі вчилися, признайте (може турбо-бейсік), Немає систенцій. Ні в мові, ані в язьікє.

нет нету.. Успокойтесь уже
Есть синтенции
Был не прав- ошибся в слове..
Мне шляпу скушать или на столе сплясать ??

[Пал Степаныч]

Нарешті. Не минуло й півроку. "Сильное подозрение", " обычно происходит"... Іншими словами - з тією конкретною справою ви не знайомі, по суті сказати нічого, окрім філософських роздумів на загальні теми.

Відповідь зарахована.

Личность..
Точнее существо..

Ваш ответ не приемлем..
Возвращаемся к исходному вопросу..
Готовы доказать самоубийство перед лицом Гаагского уголовного трибунала.
Простой ответ..
Да или нет ?

Все остальное ваши пуки

[Promius]

да что там гаагский. давайте сразу на высший суд уповать. чо уж там.

[Пал Степаныч]

пише,що були "кадровими"

Дурилка картонная

Вы разницу между "кадровым" и "пиджаком" понимаете ??

Оба моих деда пришли " к войне" после профессиональной подготовки
не молодыми 18-ти летками
А офицерами с возрастом ближе к 25 -30..
Тем более для деда который по матери это была третья война

похоже у вас комплексы и у вас интеллект заменяет агитка патриота

[Пал Степаныч]

да что там гаагский. давайте сразу на высший суд уповать. чо уж там.

Уйдите в тень уважаемый.
Это не ваша тема.

Ваши комментарии не уместны

[Пал Степаныч]

Вы не только не жили в СССР, у вас даже реальные проблемы с пониманием русского языка.
Вы ввязываетесь в спор, но так и не удосужились понять о чем идет речь. Почитайте про "битву за урожай", о ежедневных сводках с фронтов этой битвы.
Вот об этих сводках я и писал. Не о закупках, не конечных количествах и т.д.

Стоп уважаемый..

Итак мы говорим о "Битве за урожай"
или о достоверности архивных данных которыми оперируем..
Давайте мух от котлет отделим..

Если можно- пожалуйста максимально четко и не распыляясь на попытки меня где то подловить
сформулируйте свою позицию ..
Или подтвердите мои подозрения
пока что я вижу такой посыл
" все архивы СССР враки ибо исходные данные враки- я лучше вас это знаю"
Я прав ??
Или я ошибся.. ??

[Йоран]

Ваш ответ не приемлем..
-)

Подайте на мене в суд. Можна в Гаагу.