| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
 |
|
Ну а коломойский,что не защищал свой капитал?Допис від SergOv
Чему удивляться?
Тут вот в соседней теме обсасывают как вата орет в крыму про деньги.
А ведь то не вата,то просто хлюди перекрасились под новую власть и пытаются срубиьь бабло,пока раздают.
Как в том фильме "свадьба в малиновке".
Прийдет украина и будут кричать,что вместо "я сточл за рф","я хранил флаг украины во время оккупации от захватчиков".
И также будут клянчить деньги
Во крышку сносит))))))))))))
В Тернополе запретили вывески со словами «Россия» и «Москва»
«Запретить в Тернополе размещения информационных вывесок, в которых используются слова “Россия”, “Российская Федерация” и производные от них слова или словосочетания. Руководителям, собственникам, владельцам предприятий, учреждений, организаций, физическим лицам-предпринимателям в 10-дневный срок провести оперативные мероприятия по демонтажу вывесок, объявлений, щитов, таблиц, досок и тому подобное, которые не соответствуют данному решению. Также, по предложению депутатов, запретили использование слова “Москва”», — говорится в решении совета.
Коломойский защищал.
А этот - после драки кулаками.
А теперь еще ему и должны ... вообще то, где то правильный подход, но плохо кончится.
"Нас никто не защитил. Материковая Украина должна крымским татарам огромное количество времени и огромное количество денег", - подчеркнул Ислямов.
Интересно, как Украина будет возмещать татарам, огромное количество времени, песочными часами что ли?)))
Правильное заявление -
армия должна была защищать:
- граждан;
- территорию;
- бизнесменов;
- инвесторов;
/включая иностранных\
и т.д;
Армия этого не сделала,
в итоге:
- территория потеряна;
- бизнес потерян;
- инвестиции потеряны;
- а граждане защищены, но армией другой страны,
однако;
Кто-то же должен за это всё отвечать?
=================
Дозаигрывались там с базой ЧФ РФ,
надо было политическим путём
выдавливать её оттуда,
и замещать своей воен-группировкой,
строить свои корабли
и ставить так,
чтоб чужим там места даже не было,
Теперь чтоб выгнать РФ из Крыма
это только военным путём ту базу уничтожить
и потопить корабли,
Не будет там базы - не будет там и России,
Ну или если в РФ глобальный катаклизм случится
по типу голода 1993 года,
чтоб она сама оттуда убралась,
========================================
Базы НАТО тоже в Украине нежелательны -
у них танки радиоактивные:
броня из урана,
снаряды - с урановым сердечником,
вот отстреляется такой танк - "Абрамс"
на учениях,
на полигоне где-нибудь в Полтаве
/или Днепре\ -
а кто за ним будет собирать
осколки и пыль радиоактивную?
В Ираке США оставило около
300 тонн радиоактивных отходов,
Югославия - тоже самое:
радиоактивное загрязнение.
В войне против Ирака
США применяли боеприпасы с ураном во время войны против Ирака в 1991 году. Армия США истратила около 14 тысяч танковых снарядов, содержащих обеднённый уран. Всего было использовано от 275 до 300 тонн обеднённого урана.
По словам директора Центра международных инициатив в Нью-Йорке Сары Фландерс, «Пентагон использовал огромное количество оружия с обеднённым ураном в войне против Ирака. За эту операцию было выпущено более 940 тысяч 30-миллиметровых снарядов с ураном и более 14 тысяч крупнокалиберных танковых снарядов — 105- и 120-миллиметровых снарядов».
После войны у нескольких тысяч солдат США и Великобритании были обнаружены различные заболевания.
В войне против Югославии
Использование урана в боеприпасах в ходе войны НАТО против Югославии привело впоследствии к крупному скандалу в Европе (заболевания и смерти военнослужащих;
этот явление известно как «балканский синдром»).
Согласно предварительным исследованиям комиссии ООН в январе 2001 года, из 11 обследованных объектов, по которым наносились удары урановыми боеприпасами, 8 серьёзно заражены.
По мнению экспертов, большая часть воды в Косове непригодна для употребления. Сотрудникам ООН было не рекомендовано приближаться к опасным объектам и пить из местных источников. Дезактивация заражённых районов оценивалась в несколько миллиардов долларов.
В Греции, Бельгии, Португалии и Франции было объявлено о проведении медицинских осмотров солдат.
Эти страны потребовали от США разъяснений относительно воздействия снарядов с ураном на возникновение рака крови. Как заявил президент Европейской комиссии Романо Проди, европейские государства должны узнать правду, и в случае, если оружие опасно, его следует уничтожить.
В ответ власти США заявили об отсутствии доказательств связи между использованием радиоактивных снарядов и заболеваниями. Госсекретарь США Мадлен Олбрайт, признав использование радиоактивных снарядов и бомб, сказала, что «пока не существует фактических данных, которые могли бы связать проблемы со здоровьем у миротворцев и оружие на основе обедненного урана, использовавшееся НАТО во время войны в Косове»
Востаннє редагував Funeral director: 16.06.2016 о 19:38
Эээээээээээ ...
????????
Однако я бы от такой травки тоже не отказался ...
)))))))))))))))))))))
А что происходит со снарядомОднако я бы от такой травки тоже не отказался ...
)))))))))))))))))))))
с урановым сердечником после выстрела? -
- Осколки и пыль.
Слаборадиоактивная,
с почти тем же фоном
что и у природной урановой руды,
Причём ту пыль никак не собрать,
её ветер будет разносить.
Что такое обеденный уран?
Изотоп урана U-235, необходимый для создания ядерного оружия, в чистом виде в природе не существует. Его получают путем переработки природного урана, отходы, оставшиеся после переработки U-235, и есть обедненный уран - он на 40% менее радиоактивен, чем природный уран.
«Из отстреленного боеприпаса обедненный уран высвобождается в виде мелких частиц или пыли, которые могут попадать в организм при вдыхании или проглатывании, либо оставаться в окружающей среде», - Фактологический бюллетень ВОЗ № 257, 2001 год.
---------------------
«Уран и его компоненты весьма токсичны, как с точки зрения химического, так и радиологического воздействия фактически, химическое воздействие обедненного урана на человеческий организм аналогично действию свинца,
который, как известно, приводит к опасным видам заражения при вдыхании, или попадании в желудочно-кишечный тракт», -
Институт радиобиологических исследований Вооруженных сил США.
----------------------------
Американцы используют обедненный уран и в броневой защите танков М1А1. В целостной структуре броня такого типа и снаряды не представляют опасности для экипажа, но в случае поражения танка или попадание снаряда с сердечником из обедненного урана ситуация совсем иная.
Востаннє редагував Funeral director: 16.06.2016 о 20:27
Это смотря как смотреть.
Один был дальновиднее,второй нет
Трындец.
По фоткам, как оказалось, в России в 1993 году был голод.
Ежели чего, я в Сургут ездил в 93, зарплата там была где то чуть больше 500 баксов ... да и в других местах не особо голодали.
Но главное - верить, да.
И еще верить в то, что боевыми спецснарядами на учениях палят куда попало.
)))))))))))))))))))))))))))))))
Странно, при совке население росло, при бандытахяныках как-то держалось, а при окуенной педриотической власти с покращаннями сплошными на 3 миллиона меньше стало. Прям как при голодоморе 33...
Это ау совка и есть. Не может оно расти в нищем совке просто так без последствий.
та все там в 90-х нормально было, намного лучше чем у нас
Достали уже ау совка... Плохому танцору сами знаете.
А больницы, заводы, дома, мосты и прочая - не ау совка?
ты бы от форума отдохнул и выдыхай преждем чем коммэнт писать))
как по твоему зачем в коммунистическом китае стали снижать рождаемость?))
не понимаю о чем там мосты заводы, дома и прочая)))
Опа...такой охренительный совок и ...бац...куда-то делся. А шо ж такое? Все ж было зашибись и зарплаты, и работы валом, и жрачки, и квартиры бесплатно, и больницы, и билеты на все , и.....И че ж такое вдруг случилось?
Бо плач не дав нікому ще свободи,
А хто борець - той здобуває світ
Де в побачили "при бандытахяныках как-то держалось"?
А так закони природного приросту населення добре відомі і там тенденції дуже консервативні. Усе було закладено в 70-ті минулого століття.
Будь-яка імперія – це зло.
Залишаю за собою повне моральне право не відповідати на відверто тупі та провокаційні питання.
Вот же зашибись, была такая классная Украина, целая и при Крыме. А теперь, а теперь мы в процессе. Всё течёт, всё меняется.))) Вот так всё и случается.
Які війська напали на СРСР, раз ви проводите аналогію з кримом?
І навряд чи тут хтось говорив, що Україна 2013 року була на підйомі.
Будь-яка імперія – це зло.
Залишаю за собою повне моральне право не відповідати на відверто тупі та провокаційні питання.
Я провожу аналогию, с точки зрения исторического процесса. То что Украина разваливается, это уже не для кого не тайна, это факт. Вот она была и вот она начинает сыпаться. И всё это происходит по вине самих украинцев.Внутренние противоречия уничтожат любое государство, даже очень сильное. И всегда найдутся те , кто в этом будет помогать. На Крым не столько напали , как то, что он попросту сбежал. Россия ввела войска, но большинство народа Крыма были за. И бездействие армии Украины лишь подтверждает то, что Украина как государство это уже прошлое.
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks