Политтехнологии - инструмент крупного капитала

[YurikM]

Вы ее первое интервью на допросе смотрели два года назад?
Цельное, а не урезанное, что сейчас осталось?
Я еще успел тогда.
Она отличалась от всех нытиков. Идейность, честность, смелость - это то что тогда резко бросалось в глаза. В отличии от всех остальных. которые просто шли повоевать-развлечься, помародерствовать, или просто по воле сверху.
А таких людей не так уж и много. То, что с нее можно сделать лидера, было видно с первого взгляда.

Мой вопрос был про "вывозили с Донбасса", а ответ получил про идейность и тыды. И что можно сделать лидера. Я правильно понимаю - её вывезли, чтоб ТАМ сделать лидера?

[АЦТЕК]

Вы ее первое интервью на допросе смотрели два года назад?
Цельное, а не урезанное, что сейчас осталось?
Я еще успел тогда.
Она отличалась от всех нытиков. Идейность, честность, смелость - это то что тогда резко бросалось в глаза. В отличии от всех остальных. которые просто шли повоевать-развлечься, помародерствовать, или просто по воле сверху.
А таких людей не так уж и много. То, что с нее можно сделать лидера, было видно с первого взгляда.

Мм... когда лидера "делают" - это уже не лидер а марионетка... со всеми отсюда вытекающими

[Subolg]

тс... тут низя про деньги, сразу прибегают овуляшки и говорят что мы завидуем..
ЗЫ 2 Павал, давай я повторю вопрос. Кого ты имел виду под словом вожак?

он имел в виду, что поддержка у нее будет

[Шурик Г. (гость)]

он имел в виду, что поддержка у нее будет

.. да подожди ты... может он еще не ее имел в виду...
ЗЫ если шо я не считаю Надю лидером... хотя его из нее и пытались сделать.... вернее даже не так, из нее пытались сделать человека которого примет большинство тех кого у нас называют патриотами...

[Pawel]

как там керченский мост? деньги нашли?

Забудьте о Крыме, думайте о том, что осталось. Ибо это важнее. Крым никогда у же не будет украинским, даже если отпадет от РФ.
А вот, что будет с Украиной, пока все вилами писано. Донбасс никогда уже не будет лояльным к Украине.
Еще пару таких точек, а мест потенциальных полно, начиная с Закарпатья, Львова и заканчивая Одессой, и цепную реакцию распада не остановить.
И опасность развала не военная, кстати, а экономическая.
Если экономика не заработает, или если к следующим выборам не будет единого лидера в сране, котрого бы поддерживали бы все территории сегодняшней Украины, то люмпен , а его сейчас более 90% мозгов не имеет, ибо когда жрать хоца, то все мысли лишь об этом.
И первый кто крикнет-наврет, что он накормит, станет его лидером. И эти крикуны могут быть местечковыми.

[Pawel]

Вы действительно не видите разницу между военным и политическим лидером?

Наполеон был каким?

[Шурик Г. (гость)]

Наполеон был каким?

Наполеон не был никаким лидером. Он все просрал...

[Pawel]

Мм... когда лидера "делают" - это уже не лидер а марионетка... со всеми отсюда вытекающими

Кадырова для Чечни где взяли? А Путин сам к власти пришел? Никто не помнит, как Путина готовили? А ну да, молодежь, откуда помнить, да еще в Днепре - одном из самых пассивных городов Украины.
Любой человек - марионетка, ибо он подчиняется биологческим законам.

[Pawel]

Популярная в народе личность должна была озвучить непопулярные в народа лозунги.

С чего вы решили, что это непопулярные в народе лозунги?
По оГороду?
оГород - искусственно уродливое образование ( в силу плановой модерации и работы ботов), которое никак не отражает реальную эмоциональную температуру в народе, даже в самом Днепре.

[Шурик Г. (гость)]

С чего вы решили, что это непопулярные в народе лозунги?
По оГороду?

Если бы они были популярными в народе, то не нужно было бы городить эти все огороды для их внедрения, народ бы сам все сделал. Нравится тебе это или нет, но подавляющее большинство оставшейся Украины не хочет возвращения ни Крыма ни Лугандона. И уж тем более НИКТО не хочет за это платить. Как только Лугандон получит особый статус тут (в Украине) начнется полный писдец. Можешь даже не сомневаться. Вот и городят эти огороды с надями и прочими... это называется формирования общественного мнения. Пока не получается.

[АЦТЕК]

Кто тебе сказал, что не даю. Даю. Пусть всем показывает свое шило в жопе. Я не против, но я же не обязан на это смотреть, и говорить что у нее все получится. Тем более что у нее не получится. Ее хватило на две недели, потому она начала делать такие косяки которые проукраиский лидер даже пьяный делать не должен. Да и просто лидер не должен. Основная наша проблема в том, что у нас у подавляющего большинства очень слабое образование. И они боятся, стесняются, или не хотят его получать. После освобождения Наде нужно было взять паузу минимум на год, что бы изучить вопрос. Но похоже времени у кого то совсем в обрез.

Шурик, оно не "слабое" - оно заведомо именно "такое", секёшь?

Образовательные стандарты - знаешь такое?

[Шурик Г. (гость)]

Шурик, оно не "слабое" - оно заведомо именно "такое", секёшь?

.. скорее всего ты прав.. но ведь никто же не запрещает никому повышать свое образование. Кто ее в шею гнал? Вот в чем вопрос...

[Pawel]

Наполеон не был никаким лидером. Он все просрал...

Все лидеры временны.
Вы если покакали, то это значит, что ничего ранее не ели?

[Шурик Г. (гость)]

Все лидеры временны.

Кроме тех, которые создают целые системы.

[Pawel]

Именно для этого путинский агент петя и парит децентрализацию/федерализацию и особый статус донбабве.
всю историю перед угрозой опасности люди объеденялись перед угрозой опасности, а у нас...

а у нас нет ни одного лидера, которому бы народ поверил на всей территории Украины. Надю же похоже потопят интригами, подставами и грязными СМИ.
А у Пети и нет другого выхода, как консолидировать на основе единого внешнего врага, а не на внутренней мотивации, ибо он человек коррупционной системы.

[Subolg]

а у нас нет ни одного лидера, которому бы народ поверил на всей территории Украины.
Потому у Пети и нет другого выхода, как консолидировать лишь на основе единого внешнего врага, а не на внутренней мотивации.
Потому внутри Украины змеиный клубок, который разорвет украину, как только исчезнет общий внешний враг.

Петя не консолидирует, он пытается нагнуть

[АЦТЕК]

.. скорее всего ты прав.. но ведь никто же не запрещает никому повышать свое образование. Кто ее в шею гнал? Вот в чем вопрос...

Правильно, кто не захлопывает свою черепную коробку после школы или ВУЗа - повышает: но это ведь не заставишь, только добровольно. Мало того - они осознают, что нужно не повышать а переучиваться - словно набрались какого-то балласта, не дающего ясно смотреть на вещи...

[Pawel]

Кроме тех, которые создают целые системы.

приведите пример

[Pawel]

Петя не консолидирует, он пытается нагнуть

ну да, а как иначе в старой тотальной бюрократической системе

[Шурик Г. (гость)]

приведите пример

Джордж Вашингтон, Авраам Линкольн, Юлий Цезарь, Отто Бисмарк... ну и т.д.