Вести с полей! Свежая информация о ситуации на дорогах города. том 7.

[tofanidze]

Вообще то эта тема муссировалась в фейсбуке с конкретными вопросами по этому поводу к начальнику полиции Богонису. И это таки дало плоды. Я приятно удивлен, но пелотка ауди вполне в силах обжаловать лишение. Мне вообще непонятно как полицейские крутнули законами - что лишили ее прав. Там куча нюансов - не будем освещать их. А пелотку ауди саму сука надо сбить на переходе - дабы неповадно было.

[Большой Боб]

Вообще то эта тема муссировалась в фейсбуке с конкретными вопросами по этому поводу к начальнику полиции Богонису. И это таки дало плоды. Я приятно удивлен, но пелотка ауди вполне в силах обжаловать лишение. Мне вообще непонятно как полицейские крутнули законами - что лишили ее прав. Там куча нюансов - не будем освещать их. А пелотку ауди саму сука надо сбить на переходе - дабы неповадно было.

Как-то все не однозначно.
1. Кто сказал, что за рулем была именно она? Или таки созналась?
2. Действительно радует, что отреагировали и нашли.
3. Все таки хочется, чтобы было по закону, а не на эмоциях.
ПС и что значит лишили прав? Может до суда? Тогда скорее всего после суда вернут

[Noskinauhi]

Вообще то эта тема муссировалась в фейсбуке с конкретными вопросами по этому поводу к начальнику полиции Богонису. И это таки дало плоды. Я приятно удивлен, но пелотка ауди вполне в силах обжаловать лишение. Мне вообще непонятно как полицейские крутнули законами - что лишили ее прав. Там куча нюансов - не будем освещать их. А пелотку ауди саму сука надо сбить на переходе - дабы неповадно было.

Что она обжаловать будет, если ее машина и в угоне не числилась и пленка подлинная без вмешательств?

[Большой Боб]

Что она обжаловать будет, если ее машина и в угоне не числилась и пленка подлинная без вмешательств?

Сидела дома пила самбуку, за рулем был.... свидетельствовать против родственника на буду (имею право).

[Noskinauhi]

Сидела дома пила самбуку, за рулем был.... свидетельствовать против родственника на буду (имею право).

Не свидетельствовать. В таких случаях, играя на опережение, пишут заяву об угоне. Она не думала ни когда летела, ни после. Свидетельствовать против родственника это быть свидетелем правонарушения, совершенного родственником. Она передавала управление автомобилем тогдато или нет? Если да, то кому. Нет - будет ходить пишком и умнеть

[polyna]

Сидела дома пила самбуку, за рулем был.... свидетельствовать против родственника на буду (имею право).

Может все таки по пути следование или припарковалась возле магазина, банка тот же Караван по пути и там камеры зафиксировали кто за рулем был, чтобы точно не отмазаться. Хотя до этого писали, что это из разряда фантастики. Но вот пропавшего парня из Львова который взял попутчика до сих пор по таким кусочкам и обрывкам с магазинов , заправок и других камер, которые установлены по пути следования, пытаются разыскать. И уже точно знают когда он был за рулем, а когда его похититель-попутчик.

[polyna]

Вообще то эта тема муссировалась в фейсбуке с конкретными вопросами по этому поводу к начальнику полиции Богонису. И это таки дало плоды. Я приятно удивлен, но пелотка ауди вполне в силах обжаловать лишение. Мне вообще непонятно как полицейские крутнули законами - что лишили ее прав. Там куча нюансов - не будем освещать их. А пелотку ауди саму сука надо сбить на переходе - дабы неповадно было.

А кто в ФБ запилил и где обсуждалка? Можно ссылочку.

[sabrina1]

ну неужели они могли вручит постанову не проверив кто реально был за рулем?
уже обсуждалось, что по донецкому шоссе куча заправок магазинов с видео камерами, может действительно изъяли и доказали............
ну это только мои догадки, по новостям очень мало инфы конечно

[Noskinauhi]

Может все таки по пути следование или припарковалась возле магазина, банка тот же Караван по пути и там камеры зафиксировали кто за рулем был, чтобы точно не отмазаться. Хотя до этого писали, что это из разряда фантастики. Но вот пропавшего парня из Львова который взял попутчика до сих пор по таким кусочкам и обрывкам с магазинов , заправок и других камер, которые установлены по пути следования, пытаются разыскать. И уже точно знают когда он был за рулем, а когда его похититель-попутчик.

Тож не прокатит. После событий через несколько минут могла сесть за руль и она. Важным является момент совершения правонарушения, а не до или после кто ездил.

[Marko]

В очередной раз доказывает показушность нашей власти( полиции в том числе). Раскрутили ролик - моментально прав смогли решить. А массу правонарушений как не видели, так и не видят.

[tofanidze]

Сидела дома пила самбуку, за рулем был.... свидетельствовать против родственника на буду (имею право).

Гусары, молчать (с)

[Nat]

ну неужели они могли вручит постанову не проверив кто реально был за рулем?

В законе написано так:

Стаття 122.
...
Примітка. Суб’єктом правопорушення в цій статті є особа, яка керувала транспортним засобом у момент його вчинення, а в разі вчинення передбачених частинами першою - третьою цієї статті правопорушень у виді перевищення обмежень швидкості руху транспортних засобів, проїзду на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху, порушення правил зупинки і стоянки, а також установленої для транспортних засобів заборони рухатися смугою для маршрутних транспортних засобів, тротуарами чи пішохідними доріжками, виїзду на смугу зустрічного руху, якщо зазначене правопорушення зафіксовано в автоматичному режимі, - юридична або фізична особа, за якою зареєстровано транспортний засіб.

Так что в данном случае, скорее всего именно так и поступили, т.к. наказали не "у момент вчинення"

[Noskinauhi]

В очередной раз доказывает показушность нашей власти( полиции в том числе). Раскрутили ролик - моментально прав смогли решить. А массу правонарушений как не видели, так и не видят.

В массе правонарушений нету прямой угрозы жизни. А там, где была, ищут и без раскрутки, если есть заява

[tofanidze]

А кто в ФБ запилил и где обсуждалка? Можно ссылочку.

Не могу найти начало истории - но вот тут в комментариях начполиции Богонис как раз анонсировал изьятие прав у пелотки ауди : https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater

[Большой Боб]

В законе написано так:

Стаття 122.
...
Примітка. Суб’єктом правопорушення в цій статті є особа, яка керувала транспортним засобом у момент його вчинення, а в разі вчинення передбачених частинами першою - третьою цієї статті правопорушень у виді перевищення обмежень швидкості руху транспортних засобів, проїзду на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху, порушення правил зупинки і стоянки, а також установленої для транспортних засобів заборони рухатися смугою для маршрутних транспортних засобів, тротуарами чи пішохідними доріжками, виїзду на смугу зустрічного руху, якщо зазначене правопорушення зафіксовано в автоматичному режимі, - юридична або фізична особа, за якою зареєстровано транспортний засіб.

Так что в данном случае, скорее всего именно так и поступили, т.к. наказали не "у момент вчинення"

Ключевые слова

якщо зазначене правопорушення зафіксовано в автоматичному режимі

Увы.

[Nat]

Ключевые слова Увы.

Ну, мы ж не знаем, что они там за уши притянули под "автоматический режим". Чем видеорегистратор не автоматический? Плюс, возможно есть еще какие-то инструкции по порядку работы с такими вот доказательствами.
А если так размышлять, то делай шо хошь, пока никто не видит

[tofanidze]

Ну, мы ж не знаем, что они там за уши притянули под "автоматический режим". Чем видеорегистратор не автоматический? Плюс, возможно есть еще какие-то инструкции по порядку работы с такими вот доказательствами.
А если так размышлять, то делай шо хошь, пока никто не видит

Я бы добавил - и даже если все видят. У нас очень интересные законы. Уже много раз знание освобождало меня от ответственности. Ситуация с ауди и изьятием прав - цирк. Любой школьник разнес бы это изьятие прав,постановы и протоколы в пух и прах.

[Nat]

Я бы добавил - и даже если все видят. У нас очень интересные законы. Уже много раз знание освобождало меня от ответственности. Ситуация с ауди и изьятием прав - цирк. Любой школьник разнес бы это изьятие прав,постановы и протоколы в пух и прах.

И не стыдно?

Ну правда, нарушил - чего выкобениваться? Кагбэ самоконтроль надобен.
Я понимаю знаниями пулять, когда безосновательно пытаются что-то прилепить

[Большой Боб]

Я бы добавил - и даже если все видят. У нас очень интересные законы. Уже много раз знание освобождало меня от ответственности. Ситуация с ауди и изьятием прав - цирк. Любой школьник разнес бы это изьятие прав,постановы и протоколы в пух и прах.

Так еще не вечер....

[Noskinauhi]

Ключевые слова Увы.

Яж говорю, что в этом случае может понадобиться экспертное заключение видео и заява самого свидетеля. Он жеж не карандашом зарисовывал происходящее))