Политтехнологии - инструмент крупного капитала

[Pawel]

неудержимо хочется уточнить у Вас, Pawel, как долго Вы прожили в Америке, чтобы впитать и понять это явление немой гордости и потаённого патриотизма?
говорю Вам, Вам жмут русские лекала.

ну жмут, так жмут, пусть будет так.
похоже это я с клипа ошибочно почерпнул

[Pawel]

Найем и грузинская команда, за ними пойдут

вы уверены?
Гы-гы. популизмом народ уже сыт по горло.
Красногалстучники уже иммунитет выработали у народа.
Поэтому одного-двух свистков будет мало.
надо чтобы вместе с основными свистаками подсвистывало пару сотен более мелких.
А им тоже нужно платить.
А теперь вопрос. Кто платить будет многочисленным подсвистунчикам, ибо старая система в нее впрягаться не будет?

[Pawel]

2001 год. 13 просмотров. это аргумент. несомненно.

это пример, в данном случае в качестве стеба.

Хиллари Клинтон поднимают рейтинг, принижая Обаму встречей с Порошенко.

Да причем тут Клинтон, Вы действительно думаете, что Клинтон сама приходит к власти?
Вы хоть немного изучали выборную систему в США?

[Климентина]

это пример, в данном случае в качестве стеба.
....

а.

Да причем тут Клинтон, Вы действительно думаете, что Клинтон сама приходит к власти?
Вы хоть немного изучали выборную систему в США?

а Берни Сандерс?

[Pawel]

Только вот думаю что народ не дурак - разберется.

как в чем-то может разобраться народ, если у него нет образования, он не знает ничего ни о психологии толпы, ни о себе лично даже.
Потому народ и зависим от своих лидеров.
А теперь давайте рассмотрим лидеров.

[Pawel]

а Берни Сандерс?

Что Берни Сандерс? Чем Вас привлек этот старичек? В чем его угроза и кому? Какая его роль и в качестве чего?
вас что-то смущает?
А вас не смущает убийство Кеннеди?

[Pawel]

Следующая толпа отправится в очередной котел.
Бесконечно можно на три вещи огонь, вода и волны мобилизации.

да, это любима "коза" Порошенко на сегодня )
Работает на 100%. все сразу активное население закрывает калитки на крючок и прячется, я уже не говорю о каких-то выходах на открытые площади

[Климентина]

Что Берни Сандерс? Чем Вас привлек этот старичек? В чем его угроза и кому? Какая его роль и в качестве чего?
вас что-то смущает?
А вас не смущает убийство Кеннеди?

угу... и за что сожгли Жанну Дарк?
вот и поговорили.

[Pawel]

угу... и за что сожгли Жанну Дарк?
вот и поговорили.

Да, главное что каждый о своем
счастья Вам личного, Климентина

[Климентина]

спасибо. но, тонкие намёки и стeб - не Ваша стихия, увы.

[Александр_L]

чего вечно. 4 года и хватит с него
Найем и грузинская команда, за ними пойдут

Кто пойдет? Идти за тем у кого нет (на выбор) или ума или совести?

[Igor K]

как в чем-то может разобраться народ, если у него нет образования, он не знает ничего ни о психологии толпы, ни о себе лично даже.
Потому народ и зависим от своих лидеров.
А теперь давайте рассмотрим лидеров.

НЕ смешите, он не знает ничего о психологии толпы, потому что он и есть толпа.
Народ не разбирается, а действует в соответствии с инстинктом.
Разбираться как будет вести себя народ в кризисных ситуациях должны те, кто хочет сосать кровь этого народа.
Про лидеров? Ок!
Итак начнем с Робеспьера и зависимого от него французского народа.

[Pawel]

НЕ смешите, он не знает ничего о психологии толпы, потому что он и есть толпа.
Народ не разбирается, а действует в соответствии с инстинктом.

Мягче писать надо, мягче, более иносказательно, дабы "свинья не съела".

Итак начнем с Робеспьера и зависимого от него французского народа.

Давайте лучше начнем с наших. Франция далеко, мы тут живем.

[Pawel]

Вот тож. А начинать то не с кого, лидеров то реальных, способных сломать систему то и нет.
В этом то и проблема.

[Vozar]

Абаму таки решили похоронить, раз он таки встретился с Порошенко.
В принципе, тоже правильно. Пора давать набирать очки Клинтон.

[Happy Man]

вы уверены?
Гы-гы. популизмом народ уже сыт по горло.
Красногалстучники уже иммунитет выработали у народа.
Поэтому одного-двух свистков будет мало.
надо чтобы вместе с основными свистаками подсвистывало пару сотен более мелких.
А им тоже нужно платить.
А теперь вопрос. Кто платить будет многочисленным подсвистунчикам, ибо старая система в нее впрягаться не будет?

"нашим" уже не верят просто напросто.

Порошенко нардеп с 1998 года
Тимошенко нардеп с 1997 года
Турчинов нардеп с 1998 года
Луценко нардеп с 2002 года
Ляшко нардеп с 2006 года
Яценюк в кабмине с 2005 года, нардеп с 2007 года

Думаете эти люди могут управлять страной и улучшать страну дальше ???

[Pawel]

А на хрена ломать систему если после опять получается та же система?

Может пора понять что эту страну населяют люди , которые не знают меры ни в чем. А сказка о работящих и честных украинцах осталась еще от пропаганды совка про самый трудолюбивый народ.

А в действительности, людей не знающих меры можно ограничить лишь запретами, и самый экономичный способ чтобы запреты работали это модель которая у нас сама собой развивается не зависимо от того Янукович при власти или Порошенко.

Так шо система не причем. Ее можно рушить до бесконечности а она будет восставать как птиса Феникс..

Сломать эту систему нельзя, ее надо пережить , чтобы она развилась до своего апофеоза и сама начала эволюционировать в общество об котором сладостные мечты аж мешают спать, а особо нетерпеливых подбрасывают в прыжках.

Конечно так доживут не все, но повторюсь в третий раз: наше общество в подавляющем большинстве состоит из особей не знающих меры,

а жаба давит.

Сингапур был одной из самых коррупционных стран. Сейчас - наоборот.
Делаем вывод, что сломать систему таки можно. Для этого нужен лишь лидер.
Но далеко не демократичным путем.
Демократичным же путем, да, все как вы написали, лет так за 300
Ну а пока Украинский Каганат может быть неплохой резервацией для рождения и экспорта не только растительного и "железного" сырья, но и подросшей рабочей силы для ЕС.
А че, не надо платить на ребенка, воспитывать, обучать двадцать лет - это все время и расходование больших ресурсов.

Вот ранее у аборигенов был такой опыт.
Захватывали чужеземцев, давали им даже женщину и землю. Чужеземцы размножались и выращивали свое потомство. Эти бедолаги даже не понимали чего это к ним так хорошо аборигены относятся.
В итоге при достижении определенного возраста потомства, его отбирали и съедали. Это очень удобно. К примеру, за свиньей надо ухаживать, кормить ее, корм где-то добывать.
А тут все на самообслуживании.

[Vozar]

Интересно - много в Польше было таких русскоговорящих диванных политологов лет 7 назад? И более важный вопрос - где они сейчас? ))

[Pawel]

Интересно - много в Польше было таких русскоговорящих диванных политологов лет 7 назад? И более важный вопрос - где они сейчас? ))

Не знаю как насчет именно политологов, а вот насчет общей массы люда все закономерно.
Как вы думаете, почему Польша сейчас вынуждена принимать украинцев? Куда валит польское население?
И почему к примеру, в Чехии образование на чешском бесплатное, а на английском - платное?

[Микеланджело]

Сингапур был одной из самых коррупционных стран. Сейчас - наоборот.
Делаем вывод, что сломать систему таки можно. Для этого нужен лишь лидер.
Но далеко не демократичным путем.
Демократичным же путем, да, все как вы написали, лет так за 300
Ну а пока Украинский Каганат может быть неплохой резервацией для рождения и экспорта не только растительного и "железного" сырья, но и подросшей рабочей силы для ЕС.
А че, не надо платить на ребенка, воспитывать, обучать двадцать лет - это все время и расходование больших ресурсов.

Вот ранее у аборигенов был такой опыт.
Захватывали чужеземцев, давали им даже женщину и землю. Чужеземцы размножались и выращивали свое потомство. Эти бедолаги даже не понимали чего это к ним так хорошо аборигены относятся.
В итоге при достижении определенного возраста потомства, его отбирали и съедали. Это очень удобно. К примеру, за свиньей надо ухаживать, кормить ее, корм где-то добывать.
А тут все на самообслуживании.

Павел, в Сингапуре со дня основания стал тот самый крутой дядя борошившийся с коррупцией.
Поэтому узнать был ли Сингапур коррумпированным не представляется возможным.