| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
![]() |
|
взлетят
приподнимутся
подопустятся
обрушатся
А оно им (банкам) надо? Любому банку выгоднее ИМЕТЬ дебитора (увеличением % ставки, кредитными каникулами и т.д.) чем парить бошку судами, продажами (при пониженном спросе).
Про ипотеку - те кто взял два три года назад в основном своем кол-ве не успели погасить и 10% своего долга. При падении цен на недв в 10-15% + судебные издержки + содержание дополнительного штата, оно того не стоит.
Есть и такое. Например вот здесь: http://www.yurradnik.com.ua/yurforum...topic&id=11260 Да только там еще много чего есть...
СЛАВА УКРАЇНІ!
Блок 3 Рейдер захватывает квартиру, снимая ее
Случай 1. Дети - цветы жизни
Интересный способ получить в длительное пользование квартиру в Киеве за сравнительно небольшую плату.
Петр, владелец двух квартир в Киеве, решил подкрепить семейный бюджет популярным способом: сдать одну из них в аренду. Арендатор - молодой человек из провинции - нашелся быстро. Договор был подписан, съемщик обосновался в квартире и исправно платил оговоренную сумму. Однако через некоторое время платежи стали крайне нерегулярными. Выждав некоторое время, Петр решил избавиться от недисциплинированного жильца. Однако тут его ожидал неприятный сюрприз: освободить квартиру арендатор отказался. Владельцу пришлось обращаться в суд с иском о расторжении договора аренды и о выселении съемщика.
Пока дело рассматривалось в суде, арендатор успел жениться. Более того, молодая жена въехала в квартиру уже с трехмесячным ребенком. О чем ответчик и заявил в суде, указывая на невозможность выселения из квартиры несовершеннолетнего ребенка. Более того, после нескольких разговоров на повышенных тонах между Петром и съемщиком последний обратился в суд, требуя ограничить доступ владельца квартиры в его жилье: мол, крики и скандалы негативно отражаются на здоровье ребенка.
На этом рейдер не остановился. Он обратился в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело против Петра, поскольку его поведение наносит непоправимый вред грудному ребенку и кормящей матери. После нескольких разговоров со следователем Петр был вынужден отказаться от дальнейших попыток давления на арендатора и перейти к общению через посредника.
В итоге на ближайшие 16 лет (до совершеннолетия ребенка) гость столицы обеспечен жильем, более того, по фиксированной и сравнительно небольшой плате, которую еще не факт, что владелец будет получать. Ведь никаких рычагов воздействия на съемщика у Петра нет - любые его действия могут трактоваться как нанесение вреда здоровью ребенка...
Комментарий специалиста
Опять патовая ситуация. Можно добиться принятия судебного решения о выселении, но выселить мать с ребенком из квартиры не представляется возможным. Остается лишь воздействовать на квартиросъемщика, причем так, чтобы здоровью ребенка ничего не угрожало: письма на работу, обращение в суд о взыскании задолженности и т. п. Земельный вопрос
Уважаемые дамы и господа!Хочу обсудить злободневную проблему. В 2007 году взят кредит на 200 000$ на приобретение квартиры в центре Харькова.Оценка квартиры состовляла на 2007год 220 000$ и соответствовала действительности.На сегодня собственник квартиры не в состоянии выплачивать % и тело кредита.Образовалась задолженность за 2-а месяца. Банк тут-же насчитал пеню и штраф.Собственник добросовестно сообщил в банк о невозможности выплачивать кредит. Жильем клиент обеспечен в другом месте.Дабы приостановить начисление штрафов и пени и избавиться от собственности (которая за 200 000),посоветовали данному гражданину обратится в банк с предложением принять объект ипотеки в собственность банка и возместить разницу между оценочной стоимостью,на основании которой выдавался кредит, и суммой кредита (в случае судебного разбирательства разницу все-равно "съест" штраф и пеня,неоплаченные проценты). Банк отказывается вообще производить какие-либо действие с квартирой,понимая,что реализовать ее можно при данном кризисе где-то за 100 000$.Банк не знает,что в данной ситуации делать и предлагает нам найти решение.Бредовая ситуация,конечно,но при нынешней ситуации она будет возникать сплошь и рядом.Ваше мнение,уважаемые?
Уважаемые дамы и господа!Хочу обсудить злободневную проблему. В 2007 году взят кредит на 200 000$ на приобретение квартиры в центре Харькова.Оценка квартиры состовляла на 2007год 220 000$ и соответствовала действительности.На сегодня собственник квартиры не в состоянии выплачивать % и тело кредита.Образовалась задолженность за 2-а месяца. Банк тут-же насчитал пеню и штраф.Собственник добросовестно сообщил в банк о невозможности выплачивать кредит. Жильем клиент обеспечен в другом месте.Дабы приостановить начисление штрафов и пени и избавиться от собственности (которая за 200 000),посоветовали данному гражданину обратится в банк с предложением принять объект ипотеки в собственность банка и возместить разницу между оценочной стоимостью,на основании которой выдавался кредит, и суммой кредита (в случае судебного разбирательства разницу все-равно "съест" штраф и пеня,неоплаченные проценты). Банк отказывается вообще производить какие-либо действие с квартирой,понимая,что реализовать ее можно при данном кризисе где-то за 100 000$.Банк не знает,что в данной ситуации делать и предлагает нам найти решение.Бредовая ситуация,конечно,но при нынешней ситуации она будет возникать сплошь и рядом.Ваше мнение,уважаемые?
Повідомлення змінено: 23.11.2008 16:16
Уже есть ситуация, что человек не может выплатить кредит.Банк вправе по исполнительной надписи нотариуса принять квартиру в собственность и стать владельцем. Обратились в банк-заберите у нас квартиру!!!А банк-нет, платите кредит и все.А чем платить, если денежек нету.Пока была работа с кредитами и недвижимостью-все было здорово и все стороны довольны. А что делать сейчас. Пожалуйста,мы не возражаем, чтобы собственником ипотечной квартиры стал банк-но ведь он не желает ни принять собственность, ни судиться с нами. Банк, и причем солидный банк,просто выжидает.Если завтра мы обратимся с иском в суд принять предмет ипотеки в собственность-что Банк будет делать?Они не знают и ответ у некоторых нач.ЮО один-я скоро уволюсь-и гори оно все...В договоре у банка есть ПРАВО принять предмет ипотеки. Каким образом он с нас взыщет %,тело,штраф,пеню и т.п.если у нас иного имущества нет.А,задачка?? И таких ситуаций только по одному банку у нас 4-е, а остальные банки,а остальные должники.. Завтра может быть БУМ и что с ним делать.Уже сейчас многие готовы на то, чтобы Банки забрали кредитные квартиры,ведь перекридитоваться мы не желаем и не желаем отстрочки в платежах,но к этому не готовы банки. Что делать?
Люди,мы не о том говорим.Уже есть ситуация, что человек не может выплатить кредит.Банк вправе по исполнительной надписи нотариуса принять квартиру в собственность и стать владельцем. Обратились в банк-заберите у нас квартиру!!!А банк-нет, платите кредит и все.А чем платить, если денежек нету.Пока была работа с кредитами и недвижимостью-все было здорово и все стороны довольны. А что делать сейчас. Пожалуйста,мы не возражаем, чтобы собственником ипотечной квартиры стал банк-но ведь он не желает ни принять собственность, ни судиться с нами. Банк, и причем солидный банк,просто выжидает.Если завтра мы обратимся с иском в суд принять предмет ипотеки в собственность-что Банк будет делать?Они не знают и ответ у некоторых нач.ЮО один-я скоро уволюсь-и гори оно все...В договоре у банка есть ПРАВО принять предмет ипотеки. Каким образом он с нас взыщет %,тело,штраф,пеню и т.п.если у нас иного имущества нет.А,задачка?? И таких ситуаций только по одному банку у нас 4-е, а остальные банки,а остальные должники.. Завтра может быть БУМ и что с ним делать.Уже сейчас многие готовы на то, чтобы Банки забрали кредитные квартиры,ведь перекридитоваться мы не желаем и не желаем отстрочки в платежах,но к этому не готовы банки. Что делать?
(это жизнь), а не теория![]()
Знаешь в чем правда жизни, брат(ну сестра)? В том что в таком случае умные люди переворачивают ситуацию с головы обратно на ноги(один раз ситуацию арендатор уже перевернул с ног на голову). Просто во время отсутствия в квартире людей(и не говори мне что так не быват) хозяин заходит в квартиру и больше туда никого не пускает! И пусть дальше пороги судов оббивает не он(хозяин) а арендатор(в данном случае).
![]()
СЛАВА УКРАЇНІ!
Ну че спорить. Подождем еще мес 6. А там поглядим на преценденты и все остальное
neposrednik.com.ua - Недвижимость без посредников
не говорите глупостей.. приходят крупные ребята и молча выносят вещи на улицу, и УСЕ, я когда купил квартиру, то у меня тоже арендаторы тягнули с выездом, так я только намекнул на такую ситуацию, и дал время до завтра до обеда, выехали как миленькие, правда обижаются на меня до сих пор, вместе с бывшей хазяйкой квартиры, но это уже не мои проблемы...![]()
Я люблю цю країну навіть без кокаїну.
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks