Новая полиция. Днепропетровск.

[Marko]

Роби, извини за сравнение, но ты мне онаниста напоминаешь, который только на картинки и может смотреть, т. к. ему ничего живого не светит.
Есть реалии и есть то, о чем ты толкуешь. Сказка. Я говорю о том, что есть сегодня у нас везде, а ты о том, что есть, но на бумаге. Т. е. о том, чего на самом деле нет.

[Noskinauhi]

Там дело не столько в самом пункте ПДД, а в предвзятом рассмотрении дела.
Одни переносы заседаний суда чего стоят.

Тут вообще не о чем говорить, потому что работают судебные шуллеры. У них в колоде 8 тузов, а ты со своей книжечкой ПДД хочешь, чтоб по закону было.

В такие моменты думаешь, что эти пидорги здесь никогда не закончатся. Заипли уже эти суды.

Ну, положение в ПДД по поводу маневра есть и они на него ссылаются. Вопрос - как они будут его интерпритировать относительно этой ситуации. Там можно сделать виноватым судейского и девушку или только судейского. Ониже хотят его полностью выгородить а ее навалить или оставить ни с чем, вобще в, по тупому, борзый способ. А вот это да, беда

[YurikM]

В ПДД написано, что я вправе рассчитывать на то, что другие водители соблюдают эти самые ПДД.
Почему происходят аварии? Потому что кто-то оказался там, где его в тот момент времени быть не должно. Оступать от выполнения ПДД могут водители оперативных служб, находясь на задании. Для привлечения к себе внимания они используют проблесковые маячки и / или сигнал сирены. При пересечении перекрёстков и отступании от правил проезда и обгона чаще всего используют сирену. Потому, что это намного более опасное отступлени от ПДД, чем, например, опережение транспортных средств. Опасное по возможным последствиям.
Так вот, о праве рассчитывания соблюдения другими водителями ПДД. Мы так ездим каждый день. Сопсно, на этом и держится само движение на дорогах: проезжая перекрёсток на зеленый, вы его проезжаете спокойно (более-менее ), именно рассчитывая, что другие выполняют требования светофора и стоят на красный.
Поворачивая налево, двигаясь по главной дороге мы выполняем следующие правила:
1) заблаговременно занимаем крайнюю левую полосу
2) заблаговременно включаем указатель поворота
3) пропускаем машины, движущиеся навстречу по главной
4) пропускаем пешеходов, переходящих дорогу
5) убеждаемся, что не создадим препятствия для других участников ДД

и, само собой, не забываем, что мы рассчитываем (это из ПДД) на то, что другие водители так же соблюдают их при этом:
6) уступают нам дорогу, подъезжая к перекрёстку со второстепенной
7) не совершают обгон на перекрестке
не совершают обгон, так как мы заблаговременно включили поворотник. Впрочем это лишний пункт, так как обгон на перекрестке и так запрещён, но пусть будет для надёжности.

Что такое крайняя левая полоса (пункт 1)? Это полоса, левее которой только встречка. Ну, или разделитель. Т.е левее нас на перекрёстке быть никого не должно, кроме водителей оперативных транспортных средств, но они привлекают к себе внимание мигалками и, чаще всего на перекрестке, сиреной.
Что такое "не создаём препятствия другим участникам ДД" (пункт 5)? Это, например, те, кто заканчивает пересечение перекрёстка, это водители оперативных транспортных средств. Потому что согласно Правил мы рассчитываем, что водители соблюдают ПДД.
Т.е мы рассчитываем на то, что они выполняют пункты 6,7 и даже 8.

Потому как если лепить "не убедился", логичным будет лепить его везде - вы совершаете поворот на свой зеленый, а на красный в нарушение ПДД прилетит ублюдок.
При таком подходе логичным будет написать обоюдку, ведь вы не убедились. Да, он нарушил правила проезда перекрёстка, но вы не убедились.
Этот пункт можно тянуть куда угодно.

[Шашки]

Ну, положение в ПДД по поводу маневра есть и они на него ссылаются. Вопрос - как они будут его интерпритировать относительно этой ситуации. Там можно сделать виноватым судейского и девушку или только судейского. Ониже хотят его полностью выгородить а ее навалить или оставить ни с чем, вобще в, по тупому, борзый способ. А вот это да, беда

Девушку жалко, а эти кондомы хай в аду горят.

[Шашки]

Есть реалии и есть то, о чем ты толкуешь. Сказка. Я говорю о том, что есть сегодня у нас везде, а ты о том, что есть, но на бумаге. Т. е. о том, чего на самом деле нет.

Тут несколько вариантов:
1. В случае такой ситуации бороться до конца.
2. Забить на этих кондомов и жить дальше в этом дерьме.
3. Стараться не допускать таких ситуаций. Но все не предусмотришь.
4. Поменять страну на более комфортную для жизни и защиты своих прав.

[Noskinauhi]

В ПДД написано, что я вправе рассчитывать на то, что другие водители соблюдают эти самые ПДД.
Почему происходят аварии? Потому что кто-то оказался там, где его в тот момент времени быть не должно. Оступать от выполнения ПДД могут водители оперативных служб, находясь на задании. Для привлечения к себе внимания они используют проблесковые маячки и / или сигнал сирены. При пересечении перекрёстков и отступании от правил проезда и обгона чаще всего используют сирену. Потому, что это намного более опасное отступлени от ПДД, чем, например, опережение транспортных средств. Опасное по возможным последствиям.
Так вот, о праве рассчитывания соблюдения другими водителями ПДД. Мы так ездим каждый день. Сопсно, на этом и держится само движение на дорогах: проезжая перекрёсток на зеленый, вы его проезжаете спокойно (более-менее ), именно рассчитывая, что другие выполняют требования светофора и стоят на красный.
Поворачивая налево, двигаясь по главной дороге мы выполняем следующие правила:
1) заблаговременно занимаем крайнюю левую полосу
2) заблаговременно включаем указатель поворота
3) пропускаем машины, движущиеся навстречу по главной
4) пропускаем пешеходов, переходящих дорогу
5) убеждаемся, что не создадим препятствия для других участников ДД

и, само собой, не забываем, что мы рассчитываем (это из ПДД) на то, что другие водители так же соблюдают их при этом:
6) уступают нам дорогу, подъезжая к перекрёстку со второстепенной
7) не совершают обгон на перекрестке
не совершают обгон, так как мы заблаговременно включили поворотник. Впрочем это лишний пункт, так как обгон на перекрестке и так запрещён, но пусть будет для надёжности.

Что такое крайняя левая полоса (пункт 1)? Это полоса, левее которой только встречка. Ну, или разделитель. Т.е левее нас на перекрёстке быть никого не должно, кроме водителей оперативных транспортных средств, но они привлекают к себе внимание мигалками и, чаще всего на перекрестке, сиреной.
Что такое "не создаём препятствия другим участникам ДД" (пункт 5)? Это, например, те, кто заканчивает пересечение перекрёстка, это водители оперативных транспортных средств. Потому что согласно Правил мы рассчитываем, что водители соблюдают ПДД.
Т.е мы рассчитываем на то, что они выполняют пункты 6,7 и даже 8.

Потому как если лепить "не убедился", логичным будет лепить его везде - вы совершаете поворот на свой зеленый, а на красный в нарушение ПДД прилетит ублюдок.
При таком подходе логичным будет написать обоюдку, ведь вы не убедились. Да, он нарушил правила проезда перекрёстка, но вы не убедились.
Этот пункт можно тянуть куда угодно.

Абсолютно с вами согласен. Но таково селяви. Такие дыры и предоставляют судьям пространство для маневра. От чисто гепотетически, допустим непредвзятый и чесный судья может задать вопрос: могла ли девушка видеть опасность и объективно среагировать на нее? И если могла и не среагировала, то справедливость может быть одна. А если ниче не могла уже поделать - то другая. Юристы пороются в анналах законотворчества и найдут правомерность вопроса.

[Кельвин]

Я уже писал, основное в суде будет схема дтп, а именно на каком расстоянии от осевой был автомобиль который изменял направление движения. И если, ой! там будет больше метра, то и всю вину могут повесить на менявшего направление.

[Noskinauhi]

Другими словами, еслиб Шкода на нее сверху прилетела бы, когда девушка совершала маневр, то тут уже ниче и никак предвидеть не возможно, барышня ничего ни увидеть не среагировать никак не могла бы. Да и не должна бы. И просто по тому, что конструкция автомобиля не предусматривает отслеживание падания на собственную крышу внезапного мажорного говна

[Noskinauhi]

Я уже писал, основное в суде будет схема дтп, а именно на каком расстоянии от осевой был автомобиль который изменял направление движения. И если, ой! там будет больше метра, то и всю вину могут повесить на менявшего направление.

А я бы даже в этом случае копал бы против судьи. Как по мне, то после того, как у нее включился поворотник, он был на достаточном расстоянии, чтобы и снизить скорость и объехать ее справа. Может конечно эксперты и докажут обратное, но по видео вроде так.
Такое каждое утро происходит когда со стороны Камней подъзжаешь по набке к Кайдакскому мосту. Там втречные с разворота выезжают в дополнительную крайнюю левую и включив правый поворот плавно перестраиваются. При большом потоке разумнее всего самому включить левый поворот выпуская одного из них и пролететь безболезненно в левой полосе. Потому, что все кто правее и не пропускают всеравно приезжают в толкучку возле моста среди въезжающих на мост и съзжающих с него. Еслибы этот Иван Иванович меньше считал себя Иваном Царевичем, то запросто объехал бы деваху и ужеб забыл бы шо и ехал там когдато

[Шашки]

А я бы даже в этом случае копал бы против судьи. Как по мне, то после того, как у нее включился поворотник, он был на достаточном расстоянии, чтобы и снизить скорость и объехать ее справа.

Вот

Я ж говорю, при американском судье и хорошем адвокате - для летуна дело проигрышное. Это только у нас все, как Марко рассказывает.

[Шашки]

Такое каждое утро происходит когда со стороны Камней подъзжаешь по набке к Кайдакскому мосту. Там втречные с разворота выезжают в дополнительную крайнюю левую и включив правый поворот плавно перестраиваются. При большом потоке разумнее всего самому включить левый поворот выпуская одного из них и пролететь безболезненно в левой полосе. Потому, что все кто правее и не пропускают всеравно приезжают в толкучку возле моста среди въезжающих на мост и съзжающих с него.

Тоже так делаю. Но таких сообразительных людей, как мы с тобой - меньшинство.

Большинство (то ли от тупоголовости то ли от принципиальности) там едет тапок в пол и сигналит - ЯЖНАГЛАВНОЙ.

[Noskinauhi]

Вот

Я ж говорю, при американском судье и хорошем адвокате - для летуна дело проигрышное. Это только у нас все, как Марко рассказывает.

То шо для него дело проиграшное не говорит о ее абсолютной правоте. Поменяй их местами. Просто пересади этого судью в сузуки а ее в шкоду. Шо выходит?

[Шашки]

А вот вопрос.

Правда-Калиновая.
Если таки повесят тот знак, что я патруль вызывал:

1. Крайняя левая полоса - только налево,
2. Вторая слева полоса - налево и прямо.

И вот поворачиваю я со второй слева полосы налево согласно знака и разметки (предположим висит свежий знак и даже стрелки разметки свежие и четко видны).
И вот я поворачиваю, и мне в бок прилетает дятел, который решил с крайней левой ехать прямо.

Согласно теории Марко : ему всего лишь штраф за нарушение знака и разметки, а мне, что я ДТП спровоцировал ? (не убедился в безопасности маневра).

Так это абсурд. Потому что для того там и висят знаки и требуется их безукоснительное соблюдение, чтобы избежать ДТП. Тут в чистом виде пункт, что "я рассчитываю на то, что другие вокруг соблюдают правила".

Так что тут ? Обоюдка ? или отот хрон виноват на 100% ?

[Шашки]

Поменяй их местами. Просто пересади этого судью в сузуки а ее в шкоду. Шо выходит?

А это очень интересный вопрос.
Выходит, что она, козлина, протаранила честного судью. Как минимум - покушение на убийство судьи с причинением ему тяжких телесных.

И тут бы пол форума запело, от эти бабы, насосали, ездить не умеют, превышают скорость, таранят законопослушных граждан. Куда эта овца смотрела ? Наверное губы красила ? У него ж поворотник аж 6 сек. горел !

[Marko]

Ты говорил о том, что знака нет и разметка стерта.

[Noskinauhi]

А это очень интересный вопрос.
Выходит, что она, козлина, протаранила честного судью. Как минимум - покушение на убийство судьи с причинением ему тяжких телесных.

И тут бы пол форума запело, от эти бабы, насосали, ездить не умеют, таранят законопослушных граждан. Куда эта овца смотрела ? Наверное губы красила ?

Характеры и статусы не поменялись. Только люди машинами.

[Matriarh]

Аналогично на Макарова - криворожская если ехать от восточной проходной. Там с левого только на лево а с правого прямо и на лево. Вот есть 10-20 % идиотов тулящих с левого прямо при этом с правого явно при повороте на лево явно не готовы к такому повороту

[Noskinauhi]

Аналогично на Макарова - криворожская если ехать от восточной проходной. Там с левого только на лево а с правого прямо и на лево. Вот есть 10-20 % идиотов тулящих с левого прямо при этом с правого явно при повороте на лево явно не готовы к такому повороту

То их проблемы. Щелкать за рулем преступно

[Кельвин]

А вот вопрос.

Правда-Калиновая.
Если таки повесят тот знак, что я патруль вызывал:

1. Крайняя левая полоса - только налево,
2. Вторая слева полоса - налево и прямо.

И вот поворачиваю я со второй слева полосы налево согласно знака и разметки (предположим висит свежий знак и даже стрелки разметки свежие и четко видны).
И вот я поворачиваю, и мне в бок прилетает дятел, который решил с крайней левой ехать прямо.

Согласно теории Марко : ему всего лишь штраф за нарушение знака и разметки, а мне, что я ДТП спровоцировал ? (не убедился в безопасности маневра).

Так это абсурд. Потому что для того там и висят знаки и требуется их безукоснительное соблюдение, чтобы избежать ДТП. Тут в чистом виде пункт, что "я рассчитываю на то, что другие вокруг соблюдают правила".

Так что тут ? Обоюдка ? или отот хрон виноват на 100% ?

так и будет, ему штраф за нарушение рядности, а тебе лишение за создание аварийной ситуации, но если он ударит тебя за задней стойкой, то виновен он на 100% )) вот такая у нам реальность. Это я к чему про место удара, маршрутки неоднократно попадают в подобные дтп, мой спринтер напарник уже два раза бил в одно и тоже место. Оба раза удар в заднюю часть, виновен ударивший, так как видел препятствие и не предпринял мер для избежания дтп

[observer]

Поворачиваю знчит я с Запорожского в Акварель карандашей прикупить. Справа с Шинной сунет полиция прямо в бочину 0 внимания на мой поворотник. Я набрался смелости фафакнуть, посмотрели на меня как.. через прицел.