Новая патрульная служба

[Javdet]

... ох и сказочник ...
)))))))))))))))))))))))))

Ну почему? Резина ран флэт уже далеко не экзотика. И кстати таки да, на низком профиле пробитую покрышку сразу и не заметишь. Разве что тянуть в сторону немного начинает. Ну, правда, все колеса я пробивать не пробовал.

[Subolg]

Alexandr Slobodenyuk
50 хв ·

Защитникам копов. Данжер - многа букаф!

Вы зря агрессивно реагируете на критику в сторону копов. И зря вызверяетесь на откровенные говна в их сторону. Зря!
Направьте свою обиду не на критиков и гавнопулятелей, а на руководство копов - именно они наносят наибольший вред репутации патрульной полиции, чем кто либо иной.
Давайте объясню.
Разберем пару конкретных ситуаций.

Ситуация первая. Тонированные патрульные автомобили. Это серьезное административное правонарушение. Более того, это имиджевая составляющая. Богонис мог красиво и демонстративно эту тонировку ободрать, мол новая полиция будет открытой и все такое. Но что он делает? Он занимает позицию бедного родственника и предлагает обдирать тонировку силами общественности.
Т.е., в этой ситуации Богонис мог заработать плюсик себе в ауру и плюс сто к репутации полиции. Но он выбирает другой путь - снять ответственность с себя и переложить ее на общественность.
Вопрос - чем Богонис отличается от того же Реуцкова (нынешний начальник оставшейся гаевни Днепропетровской области), который постоянно врет и изворачивается?

Ситуация вторая. Покраска Приуса в гаражах.
Очевидно, что руководство не могло не знать об этом - вряд ли можно скрыть факт нахождения патрульки не на маршруте, а в гараже. Т.е., руководство скрывает факт ДТП и рискует лишить патрульные автомобили гарантии производителя.
С какой целью?
Цель проста и очевидна - совсем не хочется получать пиздюлину от Киевских реформаторов-сказочников.
Вопрос - чем Богонис отличается от того же Реуцкова (нынешний начальник оставшейся гаевни Днепропетровской области), который постоянно врет и изворачивается?

Ситуация третья. ДТП, которое произошло по вине патрульки на Правде/Калиновая.
Что делает Богонис? Сначала долго молчит, а потом выдает лживую версию, что якобы патрулька ехала на красной мигалке. И это несмотря на то, что в сети уже гуляет видео этого ДТП, на котором отчетливо видно, что мигалки выключены и ДТП происходит по вине патрульки.
Вопрос - чем Богонис отличается от того же Реуцкова (нынешний начальник оставшейся гаевни Днепропетровской области), который постоянно врет и изворачивается?

Ситуация четвертая и самая сложная. Стрельба в Киеве. Я не буду сейчас рассуждать на тему законности и профессионализма. Вопрос в другом - в реакции руководства полиции, от Зозули до Авакова.
Чем они отличаются от своих предшественников? Они точно так же нагло пиздЯт (именно это слово!) и пытаются обмануть общественность. Они точно так же пытаются скрыть или перекрутить факты. Точно так же держат людей за лохов.

Давайте предположим, что у руля полиции стоят не за*****вшиеся мудаки и случайные персонажи, а нормальные люди, которым дорога честь мундира и будущее страны. Как бы они себя вели в этих ситуациях?

Первую ситуации рассмотрели - красиво, с привлечением журналистов, ободрать тонировку и гордиться собой.

Вторая ситуация. С покраской в гаражах. Блядь, та просто публикуйте каждую неделю каждый свой бок. КАЖДЫЙ!
Высылайте журналистам минисводку по проебам копов за прошедшую неделю - столько-то ДТП, такой-то ущерб, столько-то уволенных за синьку и беспредел. Таким образом вы докажете свою открытость и готовность к критике.
В этом случае вам начнут верить. А откровенные говнометатели заткнуться - ведь вы сами предадите огласке то, что они хотели бы написать.

Третья ситуация. ДТП на Правде/Калиновая. Ответ в предыдущем абзаце. Не нужно *****ть, тем более так тупо.
В ситуации, когда начальник полиции говорит, что мигалка была включена, а на видео видно обратное, то идиотом выглядит именно начальник полиции.

Четвертая ситуация. Стрельба в Киеве.
Расследование. Честное. Открытое. Публичное.
Ведь ситуация сложная.
Если Аваков тупо отмажет копов, то существует опасность превращения новых копов в старых гайцев, ведь те беспределили именно от безнаказанности - руководство их всегда покрывало. И, однозначно, будет окончательно утрачено доверие общественности.
Если же стрелявших копов сейчас отдать на растерзание, то всю эту службу смешают с гавном и они уже не поднимутся.
ОБЪЕКТИВНОЕ и ПУБЛИЧНОЕ расследование. С опубликованием всех записей, с показаниями свидетелей, с рапортами, с записями радиопереговоров.
Только тогда люди поверят...

Одному мне это кажется очевидным?

ПыСы. Лично я возлагаю большие надежды на новых патрульных. На тех ребят, которые пришли туда за идеей и качественными изменениями в стране.

[TZETZE]

...реакция совкового общества - всех мочить и реакция системы - копы правы, они же боги

Почему сразу "всех"? Отнюдь не всех. Но некоторых надо - или будет как 25 лет было. Одним пресс и молотки, другим - полная безнаказанность и всевластие. Так хватит этого.
Да, контролировать при этом всю полицию. Шоб порядок был и полицейские головой думали.
ЗЫ: Оружие гражданам из той же оперы. Кто будет шастать, двери выбивать, нарываться на проблемы - получит без суда, быстро и надёжно. Не помогут ни связи ни понты. Это только так и работает и работало всегда.

[Subolg]

Почему сразу "всех"? Отнюдь не всех. Но некоторых надо - или будет как 25 лет было. Одним пресс и молотки, другим - полная безнаказанность и всевластие. Так хватит этого.
Да, контролировать при этом всю полицию. Шоб порядок был и полицейские головой думали.
ЗЫ: Оружие гражданам из той же оперы. Кто будет шастать, двери выбивать, нарываться на проблемы - получит без суда, быстро и надёжно. Не помогут ни связи ни понты. Это только так и работает и работало всегда.

оружие согласен. по остальному - Омеля не сидит как имажор угробивший бабулю, даже залог не увеличили, зато пацана с района угробили в стоячей машине, который даже не водителем бцл

[TZETZE]

Ну, правда, все колеса я пробивать не пробовал.

Когда одно пробито - тогда тянет сильно. Если пробиты парами или все - почти не тянет, на наших дорогах и не поймешь.
Очень влияет состояние ходовой и амортизаторов. Если стоят жесткие спортивные/разбита подвеска - чувствуется сразу.
У меня стояли мягкие и подвеска была перебрана. Музыка ревет, дорога в ямках - хрен разберешь чего и как.
Еще очень влияет вес машины. Ланос или классику носит как хочет. Крузак или Паджерик - отнюдь не носит.

[Пал Степаныч]

наоборот, тут испытание обществу в другом
- есть ли индульгенция на убийство у полиции или права человека чего то стоят в этой стране

Не выполнение законных требований полиции в любой демократической стране
вообще то ведет к тому что тебя могут принудить выполнять требования..
Причем- силой..
Даже в самом " демократическом" США- если ты рискнешь бежать о полиции - имеешь шанс получить пулю..
Про Германию или Швейцарию вообще молчу..

[Interceptor]

Святой....Святой человек....
А я его знаю!! Я видел его лик,люди!!!

ЗЫ Так,народ,кому там надо шо пролоббировать-у меня есть выход практически на самый ВЕРХ. И оформим все по масти-скрижали там всякие,указание высшей инстанции...С грехами порешаем...Не дорого!

ЗЫЫ Кста,есть партия прекрасных фигурок (ограниченное количество-спешите!)....Называется-Божественный Субольг...
Если потереть ему брюшко-то в ваш дом придет достаток и благополучие.

ты напомнил мне адвоката из ББ )))

[Заблудившийся]

наоборот, тут испытание обществу в другом
- есть ли индульгенция на убийство у полиции или права человека чего то стоят в этой стране

ты напиши с десяток стран из 197 где полицейскому в таком вот конкретном случае запрещено применять оружие на поражение. ага?

[Dereza]

ты напиши с десяток стран из 197 где полицейскому в таком вот конкретном случае запрещено применять оружие на поражение. ага?

В Британии и Норвегии полиция без оружия, дубинка, шокер и наручники, понятно что нам мартышкам 500 лет до них, а то и никогда)
Но палить куда ни попадя, потому что пострелять захотелось, не правильно.

[TZETZE]

...который даже не водителем бцл

Тут спорно, но есть у меня моё мнение и хрен оспоришь.
Истории:
Был у меня знакомый. Отличный стрелок, прекрасный рукопашный боец, с парашютом прыгал.
Рисовал красиво, чертил идеально - от Бога чертежник, вся начертательная геометрия от зубов отлетала,
глазомер был идеальный, водил всё что колеса или гусеницы имело. Технарь с отличием закончил экстерном, причём сам.
Сын очень богатых родителей но самостоятелен, инициативен. В общении ровен, спокоен, по материальному признаку никого не ущемлял. Бог района, 80lvl.
Купили ему родители БМВ пятерку трёхлетку на 16 лет. Было ему 17 лет и ехал он с подругой своей. Решил показать как он умеет.
Стал шашить на скорости под 200. Итог - потеря управления, удар о фуру, правая стойка крыши машины разрезана, подруге на 3/4 перерезало шею и она у него на руках скончалась до приезда скорой, была в сознании.
У самого ни царапины. Дальше стресс, больничка, колеса-капельницы, отмазали от ментов.
Три года института, потом стал чернеть на глазах - и раз осенью вышел в окно, с концами. 7 этаж...

Был у меня другой знакомый. Отличный парень, душа компании. Умный, дерзкий. Был у него Галант 2 литра 1993г.в.
Родители купили на двадцатилетие. Поехал кататься. Там слово за слово и началась стрельба. Подстрелил двоих, сам получил одну пулю 5.6 свинцовую в позвоночник. Дело замяли. Пуля повредила позвоночник, но его не парализовало. Жил себе и жил.
А вот 4 года тому назад получил еще одну травму и начались проблемы с ногами на фоне старого ранения.
Спрашивается - нахрена ж тебе лезть разнимать драку если есть охрана твоя же?

Был у меня третий знакомый. Шел к успеху. Умный, скрытный. Родители небогатые. К 21 году купил себе мерин-кабан битый, за год сделал его своими руками. Умел общаться. Имел определенный авторитет. Начал заниматься разным интересным бизнесом.
Годик посидел в изоляторе. Сейчас бизнес пошел вгору но в общении мой знакомый всё так же ровный. Тока мерин новый.
Книжки вон читает, недавно правило Верещагина освоил и про интеграл Мора знать стал.
Ну приходится ему теперь с прочнистами и ГИПами общаться - не быковать же так в самом деле...

Был у меня четвертый знакомый. Шел к успеху. Родители - простые рабочие. Был у него Ниссан Санни дизельный 1987 года.
И он под стать машине - жилистый, 60 кг весом но духу на 5 хватит.
Поехали мы одним летним вечером вчетвером кататься. Подрезала нас бэшка тех же годов.
Вылезли оттуда пацаны и стали быковать. Мы только двери успели открыть - а он уже топором ту бэху рубит и один не в меру дерзкий оттудова на земле валяется. Конфликт в итоге решился: ошиблись пацаны, им другой Ниссан был нужен. У нас был синий а им надо было черный. Потом еще они к нам приехали дверь делать и крышу - платили вперед и сразу Норм. кароч...
Сейчас этот человек статуями и ювелиркой занимается - тяга к искусству у него с детства была!

Мораль сей басни в том...что живут же люди яркой и насыщенной жизнью, хоть и недолгой иногда.
При этом кто чуть поспокойнее - обычно в молодом возрасте не умирают, хотя и имеют все шансы.

[alexmk82]

[Заблудившийся]

В Британии и Норвегии полиция без оружия, дубинка, шокер и наручники, понятно что нам мартышкам 500 лет до них, а то и никогда)
Но палить куда ни попадя, потому что пострелять захотелось, не правильно.

в Британии полицаи оружие не носят, а возят в машине. и это никак не мешает его применению.

[Subolg]

Не выполнение законных требований полиции в любой демократической стране
вообще то ведет к тому что тебя могут принудить выполнять требования..
Причем- силой..
Даже в самом " демократическом" США- если ты рискнешь бежать о полиции - имеешь шанс получить пулю..
Про Германию или Швейцарию вообще молчу..

Пал Степанович, в демократическом США по каждому расстрелу суд, практика оправдания 50/50 и ещё куча млн выплат потерпевшим. Если человек поднял руки или выполнил требования полицейского и получил две пули - срок. Я понимаю кономаны, ну хоть истории дочитывайте до конца.
Стрельба на поражение в развитых странах - крайняя мера пресечения очень серьёзного правонарушения, а не захотелось, решил и так далее

[Subolg]

в Британии полицаи оружие не носят, а возят в машине. и это никак не мешает его применению.

Давай примеры расстрела правонарушений в Британии

[Subolg]

Тут спорно, но есть у меня моё мнение и хрен оспоришь.
Истории:
Был у меня знакомый. Отличный стрелок, прекрасный рукопашный боец, с парашютом прыгал.
Рисовал красиво, чертил идеально - от Бога чертежник, вся начертательная геометрия от зубов отлетала,
глазомер был идеальный, водил всё что колеса или гусеницы имело. Технарь с отличием закончил экстерном, причём сам.
Сын очень богатых родителей но самостоятелен, инициативен. В общении ровен, спокоен, по материальному признаку никого не ущемлял. Бог района, 80lvl.
Купили ему родители БМВ пятерку трёхлетку на 16 лет. Было ему 17 лет и ехал он с подругой своей. Решил показать как он умеет.
Стал шашить на скорости под 200. Итог - потеря управления, удар о фуру, правая стойка крыши машины разрезана, подруге на 3/4 перерезало шею и она у него на руках скончалась до приезда скорой, была в сознании.
У самого ни царапины. Дальше стресс, больничка, колеса-капельницы, отмазали от ментов.
Три года института, потом стал чернеть на глазах - и раз осенью вышел в окно, с концами. 7 этаж...

Был у меня другой знакомый. Отличный парень, душа компании. Умный, дерзкий. Был у него Галант 2 литра 1993г.в.
Родители купили на двадцатилетие. Поехал кататься. Там слово за слово и началась стрельба. Подстрелил двоих, сам получил одну пулю 5.6 свинцовую в позвоночник. Дело замяли. Пуля повредила позвоночник, но его не парализовало. Жил себе и жил.
А вот 4 года тому назад получил еще одну травму и начались проблемы с ногами на фоне старого ранения.
Спрашивается - нахрена ж тебе лезть разнимать драку если есть охрана твоя же?

Был у меня третий знакомый. Шел к успеху. Умный, скрытный. Родители небогатые. К 21 году купил себе мерин-кабан битый, за год сделал его своими руками. Умел общаться. Имел определенный авторитет. Начал заниматься разным интересным бизнесом.
Годик посидел в изоляторе. Сейчас бизнес пошел вгору но в общении мой знакомый всё так же ровный. Тока мерин новый.
Книжки вон читает, недавно правило Верещагина освоил и про интеграл Мора знать стал.
Ну приходится ему теперь с прочнистами и ГИПами общаться - не быковать же так в самом деле...

Был у меня четвертый знакомый. Шел к успеху. Родители - простые рабочие. Был у него Ниссан Санни дизельный 1987 года.
И он под стать машине - жилистый, 60 кг весом но духу на 5 хватит.
Поехали мы одним летним вечером вчетвером кататься. Подрезала нас бэшка тех же годов.
Вылезли оттуда пацаны и стали быковать. Мы только двери успели открыть - а он уже топором ту бэху рубит и один не в меру дерзкий оттудова на земле валяется. Конфликт в итоге решился: ошиблись пацаны, им другой Ниссан был нужен. У нас был синий а им надо было черный. Потом еще они к нам приехали дверь делать и крышу - платили вперед и сразу Норм. кароч...
Сейчас этот человек статуями и ювелиркой занимается - тяга к искусству у него с детства была!

Мораль сей басни в том...что живут же люди яркой и насыщенной жизнью, хоть и недолгой иногда.
При этом кто чуть поспокойнее - обычно в молодом возрасте не умирают, хотя и имеют все шансы.

Мораль проста, никого из твоих четырёх друзей не убило государство руками милиционеров

[Subolg]

ты напиши с десяток стран из 197 где полицейскому в таком вот конкретном случае запрещено применять оружие на поражение. ага?

Ты лучше напиши на основании каких наших Законов и инструкций полиция имела право расстрелять пассажира машины нарушившей ПДД, потом поговорим об остальных 197 странах

[Циник]

ты напиши с десяток стран из 197 где полицейскому в таком вот конкретном случае запрещено применять оружие на поражение. ага?

конкретный случай это какой? нарушение пдд? так может нужно станковые пулемёты на каждом перекрёстке поставить?) переехал стоп линию - расстрел, не успел на жёлтый проскочить - гранату получи, и т.д. и пешеходов туда же

[Dereza]

в Британии полицаи оружие не носят, а возят в машине. и это никак не мешает его применению.

Да конечно)
В связи с тем, что в Великобритании очень жесткий Закон об оружии и огнестрельное оружие у преступников не имеет широкого хождения, большая часть полиции несет службу без оружия, будучи оснащенные только спецсредствами: газ, дубинка, наручники.

Во всех подразделениях территориальной полиции существуют Секции огнестрельного оружия/Firearms unit. В данных Секциях служат Лицензированные на право ношения огнестрельного оружия офицеры/ Authorised Firearms Officers. Попасть в такое подразделение можно только после 4-х лет службы констеблем и окончания специальной программы подготовки. Очень часто в прессе такие Секции сравнивают с американским SWAT. На данный момент в Англии и Уэльсе насчитывается 6700 лицензированных на право ношения огнестрельного оружия офицеров. Это мене 5% полицейских.

[Javdet]

IMHO самая большая опасность, это если новая полиция превратится в старую ГАИ. С учётом того, что прав у них стало больше, это будет настоящий афедрон. Когда пассажира убивают через лобовое стекло и при этом сообщают, что нарушители гнали 190 км/ч, верится в это слабо. И если не будет очень детального публичного расследования этого мутного случая, значит процесс таки пошёл (((((

[TZETZE]

огнестрельное оружие у преступников не имеет широкого хождения

Безнадежно устарело - интенсивность его изъятия и применения растет в арифметической прогрессии и корреспондируется с
прибытием в Англию партий очередных беженцев Так что имеет оно хождение, есть незаконные участки по сборке.
Да, пока что оно большей частью применяется во внутренних разборках.
Но после т.н. "лондонских погромов" полицией были сделаны радикальные выводы. Теперь у подразделений полиции есть и пистолеты-пулеметы, и автоматические винтовки. И пистолеты тоже. И людей на пользование оружием весь 2012 гоняли как в армии. Просто там это сделано умными людьми и та полиция, которая охраняет общественный порядок вооружена компактными малогабаритными образцами, в глаза не бросающимися сразу. Часто оружие выдают лучшему стрелку в группе из 3-4 полицейских и старшему группы - он и прикрывают невооруженных.
Хлопцы с автоматами тоже не как пугало стоят - их так сразу и не видно. Но они есть и много.
А указанная цифра в 6500-6700 была актуальна для 2010-2011, до погромов. Тогда полиция вообще ничего не могла сделать, был грандиознейший скандал. Сколько сейчас - Википедия "не знает"
Но любой кто живет в Англии, как у меня знакомые например, отличают качественное различие в оснащении полиции оружием, рациями, компьютерами, шокерами и дубинками. Если 6 лет тому назад полицейские там были похожи на "бобби с картинки" - теперь они мало отличаются от американских. Амеры же их и инструктировали.