Новая патрульная служба

[Dimon_Zhuk]

Посмотрели документы - и разъехались спокойно, после оценки ситуации.

так же как в Киеве, догнали ты остановился они начали подходить к твоему авто, ну а ты по газам и валить дальше
потом все же тебя заблокировали проверили документы и поехал спокойно домой
право стрелять у них было но так как они старые то план перехват все решил а так как какие вопросы к тебя то и разъехались

у нищих слуг нет, поэтому соси молча
зы. можешь не тужиться, отправляю тебя в игнор, и считай это человеколюбием))

ты как обычно обосрался
и мне как то пофиг игнор или нет у лживого мудилы живущего в фейсбуке

[Subolg]

к какому предполагаемому району?
а все остальные машины с дорог куда?
может нашим нужно ночью перекрывать дороги и учения проводить для начала?

https://meduza.io/cards/chto-takoe-plan-perehvat
но для этого нужно работать, а не фоткаться и пиариться с Мельничуком

[Королевишна-Красавишна]

уузнали до, полицейские их вели от магазина из которого пацаны вышли

так пацаны не с гранатомётом в магазин ходили
а в машине же фиг его знает что и почему они сквозонули потом от полисменов

[Королевишна-Красавишна]

За мной, еще бандитская милиция, гналась от низа до верха проспекта Кирова только потому, что я их не заметил.
Там, и вправду, было заметить трудновато.
Посмотрели документы - и разъехались спокойно, после оценки ситуации.

ооо. и в какой вы момент таки приняли решение остановиться? когда было уже 40 патрулей с матюгальника и пять вертолётов на вас прожекторами светили?

[SergOv]

так пацаны не с гранатомётом в магазин ходили
а в машине же фиг его знает что и почему они сквозонули потом от полисменов

А никто не помнит, какое возмущение у нынешних поклонников демократии вызывала остановка автомобилей сотрудниками ГАИ с просьбой показать содержимое салона и багажника ?
... а напрасно ... такие баталии были по поводу "какое они имеют право" ...

[SergOv]

ооо. и в какой вы момент таки приняли решение остановиться? когда было уже 40 патрулей с матюгальника и пять вертолётов на вас прожекторами светили?

Нет, когда очередь трассеров пронеслась над головой ... ага ... ))))))))

[Королевишна-Красавишна]

Это не кино, родная.
Это живой эфир.
Если что - записывать и выкладывать не буду, дабы не пришили дело демократические полицаи.
А алгоритм - не царское дело.

ЭТО КАК?
Я точно знаю. что полицейские сделали неправильно.но как правильно не скажу?
что куда записывать?
напишите . по моему мнению .было правильно
1
2
34
итого

[Dimon_Zhuk]

А никто не помнит, какое возмущение у нынешних поклонников демократии вызывала остановка автомобилей сотрудниками ГАИ с просьбой показать содержимое салона и багажника ?
... а напрасно ... такие баталии были по поводу "какое они имеют право" ...

осталось только добавить что те кто сейчас рассказывает что нельзя стрелять и кто тогда рассказывал что какое право имеют просить показать багажник
одни и те же люди
упс

[Королевишна-Красавишна]

https://meduza.io/cards/chto-takoe-plan-perehvat
но для этого нужно работать, а не фоткаться и пиариться с Мельничуком

так а с чего вы решили.что все полицейские против работать?
там могут быть разные элементы. их нужно выявлять и увольнять . а нормальных всех обучать обучать и обучать .другие из ввоздуха не нарисуются .
Клеймить и загонять всех под плинтуса не нужно . так ничего зародиться не сможет

[Королевишна-Красавишна]

А никто не помнит, какое возмущение у нынешних поклонников демократии вызывала остановка автомобилей сотрудниками ГАИ с просьбой показать содержимое салона и багажника ?
... а напрасно ... такие баталии были по поводу "какое они имеют право" ...

у меня такого никогда не было мнения
остановили. покажи и едь дальше
особенно смешными были возмущения на проверку машин оттедова

[Elena88]

осталось только добавить что те кто сейчас рассказывает что нельзя стрелять и кто тогда рассказывал что какое право имеют просить показать багажник
одни и те же люди
упс

Дима, читаю Вас и мне нравится ход ВАших мыслей. Но долбням, глаголящим о каких-то страшных угрозах со стороны новой полиции ничего не докажешь. Просто они с большей вероятностью примеряют на себя пулю от инцидента, где полицейский теоритически может превысить свои полномочия, чем вероятность быть сбитым пьяным ублюдком. А простые граждане боятся именно второго, а не первого. Ведь у меня мысли не повиноваться полиции, нет например.

Я пока вижу только 1 мервого ушлепка, и тысячи смертей на дорогах от таких ушлепков. И еще они забывают, что с каждой пусть превышающей полномочия пулей, вероятность появления на дороге пьяного ушлепка уменьшается в геометрической прогрессии, ибо будет ссыкотно.

[Dimon_Zhuk]

так а с чего вы решили.что все полицейские против работать?
там могут быть разные элементы. их нужно выявлять и увольнять . а нормальных всех обучать обучать и обучать .другие из ввоздуха не нарисуются .
Клеймить и загонять всех под плинтуса не нужно . так ничего зародиться не сможет

обратите внимание что план Перехват это не план направленный на то что бы остановить автомобиль скрывающийся в погоне с предпологаемыми преступниками
это план по блокировки квадрата где предположительно скрывается автомобиль и план по розыску автомобиля на это предполагаемой территории

[SergOv]

ЭТО КАК?
Я точно знаю. что полицейские сделали неправильно.но как правильно не скажу?
что куда записывать?
напишите . по моему мнению .было правильно
1
2
34
итого

Вы закон читали ?
Там написано "оружие применяется для остановки транспортного средства путем его повреждения."
Если они применяли оружие - должна была быть санкция оперативного дежурного и должны были стрелять по колесам или двигателю.
Если санкции не было - отягчающее обстоятельство.
Если стреляли куда попало - отягчающее обстоятельство.
А следствие по делу о непредумышленном убийстве должно быть в любом случае.

ЗЫ: По сути вопроса:
При возникновении нештатных ситуаций, действия в конкретных условиях определяются исходя из наличествующих в данном месте в данное время сил и средств.
Действия, связанные с оставлением маршрута патрулем, должны быть санкционированы вышестоящим руководством - командиром подразделения, либо оперативным дежурным.

... это так - в общих чертах своими словами ...

[Королевишна-Красавишна]

и мы ещё не разобрали вопрос-как патрульные все одновременно начали гоняться за бмв.
не верю. что не было координации с центром или кто там ними управляет
могла быть и подстава
не путин конечно))))))) но доброжелателей полна коробушка
чем хуже.тем лучше

[Subolg]

так а с чего вы решили.что все полицейские против работать?
там могут быть разные элементы. их нужно выявлять и увольнять . а нормальных всех обучать обучать и обучать .другие из ввоздуха не нарисуются .
Клеймить и загонять всех под плинтуса не нужно . так ничего зародиться не сможет

так тут и идет дисскус, садить убивших подростка или выдать медали и лишнюю обойму
я за соблюдение Закона всеми, в том числе и прокурорами и копами и даже президентом, но навозные жуки другого мнения

[SergOv]

не верю. что не было координации с центром или кто там ними управляет
могла быть и подстава
не путин конечно))))))) но доброжелателей полна коробушка
чем хуже.тем лучше

Вот это уже, простите меня, полнейший бред.

ЗЫ: Как вы живете, когда кругом враги - ума не приложу.
))))))))))))))))))))))

ЗЗЫ: Слава Украине !!!

[Dimon_Zhuk]

Вы закон читали ?
Там написано "оружие применяется для остановки транспортного средства путем его повреждения."
Если они применяли оружие - должна была быть санкция оперативного дежурного и должны были стрелять по колесам или двигателю.

откуда сей бред?
не нужно приплетать к закону ваше понимание исполнения данного закона

садить убивших подростка или выдать медали и лишнюю обойму

про медаль и лишнюю обойму этой высер и тут ни кем акромя не обсуждается

ибо будет ссыкотно.

и не только ссыкотно, просто их будет меньше так как показывает время с тем же Омельченко то сбивший по пьяне раз будет нарушать и дальше

[Subolg]

Дима, читаю Вас и мне нравится ход ВАших мыслей. Но долбням, глаголящим о каких-то страшных угрозах со стороны новой полиции ничего не докажешь. Просто они с большей вероятностью примеряют на себя пулю от инцидента, где полицейский теоритически может превысить свои полномочия, чем вероятность быть сбитым пьяным ублюдком. А простые граждане боятся именно второго, а не первого. Ведь у меня мысли не повиноваться полиции, нет например.

Я пока вижу только 1 мервого ушлепка, и тысячи смертей на дорогах от таких ушлепков. И еще они забывают, что с каждой пусть превышающей полномочия пулей, вероятность появления на дороге пьяного ушлепка уменьшается в геометрической прогрессии, ибо будет ссыкотно.

это диагноз

[Dimon_Zhuk]

глобусу в больничке и диагноз уже поставили
сейчас в фейсбуке начнет выкладывать его

[Королевишна-Красавишна]

Вы закон читали ?
Там написано "оружие применяется для остановки транспортного средства путем его повреждения."
Если они применяли оружие - должна была быть санкция оперативного дежурного и должны были стрелять по колесам или двигателю.
Если санкции не было - отягчающее обстоятельство.
Если стреляли куда попало - отягчающее обстоятельство.
А следствие по делу о непредумышленном убийстве должно быть в любом случае.

ЗЫ: По сути вопроса:
При возникновении нештатных ситуаций, действия в конкретных условиях определяются исходя из наличествующих в данном месте в данное время сил и средств.
Действия, связанные с оставлением маршрута патрулем, должны быть санкционированы вышестоящим руководством - командиром подразделения, либо оперативным дежурным.

... это так - в общих чертах своими словами ...

Сергов.дорогой мой)
я вот и прошу написать при известных вам возможностях.КАК ПРАВИЛЬНО ДОЛЖНЫ БЫЛИ ДЕЙСТВОВАТЬ ?
1
2
3
итог
вы отчего-то отделываетесь пространными фразами и общими словами