Нужны ли обществу попы?(всех религий и конфессий-пасторы,муллы,равинны)

[Strannik-57]

По вашей логике, вы должны принять вину за все злодеяния Джека-потрошителя. Вы ведь тоже человек-мужчина)

Если как ЧЕЛОВЕК и МУЖЧИНА, то в какой то мере и НАША с Вами вина в этом есть. Или Вы НЕ ЧЕЛОВЕК и НЕ МУЖЧИНА ?

Вы, как бы сами отвечаете на свои риторические вопросы.
В том то и суть человеколюбивой христианской веры, ибо Христос, никого не призывал убивать, грабить и оговаривать ради веры.
А уж кто и как использует образ Христа, это уж дело его совести и знаний.

Но к этому призывал апостол Павел. И применять средства более ужасающие, чем ПРОСТО смертная казнь, за отрицание Христа-БОГА. Так же раньше убивали и за непризнания богом Ваала. Вы разницу в методах видите? Я нет. Та же принудиловка плясать возле пня.

И чьей "совести и знаний" свершение мясорубок "Во Славу Христа" по всему миру? Это и есть суть "ЧЕЛОВЕКОЛЮБИВОЙ" веры?

Многие атеистки-модницы носят крестик для красоты. Так что теперь считать их верующими?

А что Вас насторожило? Разве крест христианский символ веры? Вы это серъёзно? Это, голубчик, языческий символ. Тех верующих, которых Вы от великой любви своей называете скудоумными атеистами. Христианство просто его использует для маскировки. Украло, как и всё остальное. Вот такая "воровская" натура.

Ребёнка крестят по желанию родителей, а не принуждению церкви. Опять мимо.

Как говаривал Козьма Прутков: ЗРИ В КОРЕНЬ!
И много иудеев покрестили у Вас своих детей? А мусульман? А что ж НЕ ЖЕЛАЮТ?
Православные сейчас вроде и по желанию. Выработалась таки за 700 лет привычка у рабов. Забылось уже, как христиане стояли с мечом у горла. Ничего. Вспомнят. Память тяжело стереть полностью.

Я так понял, вы не интересуетесь ни мнением своих собеседников, ни библейскими текстами предмета, который критикуете.
Понятия об абсолютной Певропричине, создавшей наш Мир, даются в первых же строчках Библии.

И почему это не нашло отражения в ДОГМАТАХ ХРИСТИАНСКОЙ ВЕРЫ? Забыли что есть что? И разве книга человеческая под названием "Библия" Бог? Или только ознакомительная реклама холодильника? И кроме этой книги других книг не существует? И разве для заклеймлённого Вами " скудоумного атеиста" это аргумент?

Если "старый бог" почил в бозе ( ) и Ваши "братья и сёстры" преклонились К НОВОМУ БОГУ, то и продемонстрируйте понятие абсолютной Первопричины по Вашей КНИГЕ: Новому Завету.

А Тору оставьте иудеям. Она не ваша. Не примазывайтесь.

Те, кого крутит от слова Бог, могут придумать своё название Первопричине создавшей наш мир.
Суть веры от этого же не изменится. Недаром, что понятие "бог", у разных народов называется по-разному.
Атеисты могут назвать Бога - Природой, Дальней далью, Суперчастичкой квантовой физики и т.п.
У каждого своё представление о Мире и он вправе его применять для собственного удобства.

Ну вот об этом мы уже и говорили. Любой верующий, который Бога называет не Иисусом Христосом- скудоумный АТЕИСТ. По Вашей классификации. На него навешивается ярлык "НЕВЕРУЮЩИЙ" и натравливается толпа ВЕРУЮЩИХ с промытыми мозгами.
Шельмование. Любимый приём в борьбе с неугодными "человеколюбивых" христиан.

Священники никого не обирают. Наоборот, священники сдерживают своих прихожан в чрезмерной чувственности, при публичном проявлении своих верований. В том числе, и в денежных подношениях.

Это даже коментировать нельзя. Чтоб ненароком не испортить такой перл.

А духовное воспитание человека невозможно вместить в одну общую формулу.

Поэтому давайте отложим другие комментарии и сосредоточимся именно на раскрытии этого понятия.

У каждого свой путь к Богу, и пониманию вечности бытия, на фоне, мизерности земных ценностей настоящего.

И на этом пути ни у кого нет преимущества в познании.