Покращення от новой панды

[Posthuman]

Вывсеврети..унастакогонету...
Знакомый пацан с полгода работал на постройке "линии порошенко". Зарплату платят обещаниями. Вроде фирма «Рубикон-Монолит», которая минору строила...

А какого он работал??? Если раб-хай работает дальше(коммунизм строит).
Нормальный человек после первого же бока молоток с лопатой нах бросит,и уйдет.

[el_bregg]

А какого он работал??? Если раб-хай работает дальше(коммунизм строит).
Нормальный человек после первого же бока молоток с лопатой нах бросит,и уйдет.

Камандировка....

[SergOv]

я вот щас не поняла. вы это на кого намекаете?

На возраст, юная леди, на возраст.
)))))))

Вывсеврети..унастакогонету...
Знакомый пацан с полгода работал на постройке "линии порошенко". Зарплату платят обещаниями. Вроде фирма «Рубикон-Монолит», которая минору строила...

"Линия Порошенко" - это часть украинского сегмента "шелкового пути" ?

Странно, версию шо остались истинные патриоты никто не рассматривает.

Ой, можно подумать вор и неудачник не могут быть патриотами ...

[rrri]

Ой, можно подумать вор и неудачник не могут быть патриотами ...

Патриоты неудач и воровства?

[SergOv]

Патриоты неудач и воровства?

Одно другому никак не мешает.

[бекки шарп]

неудачники, воры и мазохисты

Или есть еще какая-то группа?

а вы себя к какой причисляете?

[carrotik]

А какого он работал??? Если раб-хай работает дальше(коммунизм строит).
Нормальный человек после первого же бока молоток с лопатой нах бросит,и уйдет.

.. куда?

[Subolg]

[бекки шарп]

а что там в ролике, можно в двух словах? спасибо

[Subolg]

а что там в ролике, можно в двух словах? спасибо

краткое описание банковской сферы Украины и оценка действий НБУ в разворовывании рефинанса

[Флeксо]

Смотрел, как Соболев бодается с судьями. "И смех, и грех"

[Subolg]

Смотрел, как Соболев бодается с судьями. "И смех, и грех"

Соболеву надо было в свое время в парламенте все поправки, которые вносила ширка БПП-ПР рубить, не выглядел бы лохом

[Pawel]

а вы себя к какой причисляете?

мы не признаем границ

[el_bregg]

Хіба це не пакращення?!

Яценюк рассказал немцам, что у Украины денег куры не клюют
На счетах украинского правительства в Государственной казначейской службе находится $5 млрд (111,4 млрд грн. в эквиваленте). Об этом премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, открывая украинско-немецкий экономический форум в Берлине, сообщает пресс-служба правительства.

Глава правительства также напомнил, что золотовалютные резервы Национального банка сейчас составляют около $13 млрд, пишет Инсайдер.
«Доходы бюджета – плюс 50% к показателю прошлого года», – добавил Яценюк.
По словам премьера, 18 месяцев назад, когда он занял пост главы правительства, на счетах в Государственном казначействе было 10 тыс. евро.
На 1 октября остаток средств на едином казначейском счете вырос до 47,13 млрд грн.
Правительство также имеет валютные счета, однако информация о них не публикуется.
В конце августа Арсений Яценюк сообщал, что на валютных счетах Кабмина находятся средства на сумму 35 млрд грн.

[SergOv]

Хіба це не пакращення?!

Яценюк рассказал немцам, что у Украины денег куры не клюют

Официальные продажи iPhone 6s в Украине стартуют 23 октября в 10:00, но несколько сотен украинцев не стали ждать утра и пришли на «ночной старт продаж»

iPhone 6s стал самым успешным смартфоном в мире, только за первый уикенд было продано 13 миллионов экземпляров. «В Украине мы тоже констатируем большое ожидание новинки от Apple, украинцы оформили несколько тысяч предзаказов. Самые популярные цвета, как и ожидались, космический серый, розовый и золотой. Ну и конечно, новый iPhone станет самым желанным подарком на Новый год» — сообщил Виктор Шолошенко, директор по маркетингу сети гаджетов и аксессуаров Цитрус. Напомним, самый «доступный» iPhone 6s на 16 Gb стоит 20 999 грн, а самый дорогой iPhone 6s plus на 128 Gb — 31 199 грн.

Не соврал однако.

ЗЫ:
Я всегда говорил, что не в судьях дело.

Венецианская комиссия выступила против увольнения всех судей. Об этом говорится в заключении комиссии относительно судебной реформы в Украине, сообщает сайт президента.
По их мнению, "увольнение всех судей, кроме исключительных случаев, таких как изменение конституционного строя, не соответствует европейским стандартам и принципу верховенства права".

[formbeton]

Хіба це не пакращення?!

На счетах украинского правительства? наверно на личных счетах украинского правительства?

[boaboa]

наверняка поддержка исключительно от прогулов математики в 4-5 классах и моря пива в старших

объясните пожалуйста великий математик,
решение этой Вашей простой задачки:
есть национальный дешёвый газ объёма = Гн = ?
есть импортный дорогой газ объёма = Ги = 20
весь этот объём подаётся в единую газовую магистраль Г = Гн + Ги

некоторый объём газа из общего объёма "Г" потребили предприятия = Гп = ?
некоторый объём газа из общего объёма "Г" потребили граждане = Гг = ?

Вопрос:
какая должна быть величина налогов с каждого гражданина перечисляемая в бюджет = Н = ? ,
чтобы всеми гражданами оплатить за граждан потребляющих газ. ?
И какого бени граждане непотребляющие газ должны оплачивать за граждан потребляющих газ. ?


Напишите пожалуйста точную цифру величин
Г , Гн , Гп , Гг , Н ,
и подробную формулу вычисления с объяснениями производных.





.
для примера объясню решение аналогичной задачи:
мы знаем стоимость газа национальной добычи = ЦГн = 1
мы знаем стоимость газа импортный поставки = ЦГи = 2

решение:
- предоставляем возможность компаниям добывающим национальный газ
продавать добытый ими газ "Гн" по стоимости = ЦГи
в любом количестве, нам безразлично.

- на газ потреблённый гражданами для отопления по счётчику = Гг
устанавливаем стоимость газа национальной добычи = ЦГн
и берём с компаний добывающих национальный газ налог, Н = ( ЦГи - ЦГн ) * Гг
этот налог поступает в бюджет,
а не со всех граждан государства,
всё,
закон соблюдён,
граждане потребляющие газ платят по цене национального газа плюс накладные расходы
и все граждане неплптят за граждан потребляющих газ,
и деньги перечисленные в бюджет компаниями добывающими национальный газ
можно предоставить в виде субсидий малоимущим.



.
забота о гражданах нашими депутатами должна была проявляться
в требовании снижения норм потребления для граждан без счётчиков, в ущерб олигархам,
а не в уменьшении налогов с газодобывающих компаний, в ущерб гражданам.

Но суд счёл что популисты случайно добились не того эффекта который предполагали, поскольку даже не выполнили стандартных процедур.

Вот так просто решается задачка,
а не как у "Юзаных Великих Теоретиков"
способных красиво теоретически обосновать для лохтората необходимость любой практики присвоения олигархами национального имущества.


.
хотя, если правда, остаётся открытым вопрос какую выгоду с национального газа
принадлежащего в равной мере всем гражданам государства,
имеют граждане неимеющие возможности потреблять газ,
компенсация должна быть от потребляющих национальный газ, однако.

но популистам эта тема очень невыгодна.

[el_bregg]

А вы готовы платить налог на сиски?

Налог на грудь: украинскому Минфину есть чему поучиться у США

24.10.2015 10:29

Зачем развитые страны вводят "налог на красоту" и есть ли смысл делать что-то подобное в Украине
Поделиться:






В некоторых странах мира введен так называемый налог на красоту - налогообложение косметических и пластических операций. Наряду с увеличением доходов бюджета он преследует и другую цель - снизить количество операций, которые делают несовершеннолетние лица

Казалось бы, в современном мире налоговые системы уже давно исчерпали себя и практически невозможно отыскать такие объекты налогообложения, с которых налоги не снимались.
В условиях увеличения потребностей в финансировании социальных услуг, усиления долгового бремени на экономику, увеличения бюджетного дефицита постоянно предпринимаются попытки максимально расширить налоговую базу. Последним трендом в налогообложении стало введение достаточно спорного в порядке расчета и механизма уплаты налога на косметические операции.

В поисках компромиссного решения "что облагать?" мнения ученых разделились: красивых людей, то есть ту выгоду, которую они получают от своей привлекательности, или медицинские операции, с помощью которых они становятся красивыми. В первом случае аргумент такой, что привлекательные женщины в среднем зарабатывают на 11% (а мужчины - на 15%) больше, чем их коллеги. Поэтому введение дополнительного налога на красивых людей послужит своеобразной платой за возможность этих лиц получить высокооплачиваемую работу, быстро продвигаться по карьерной лестнице или пользоваться другими привилегиями.

Главной проблемой взимания так называемого налога на красоту будет невозможность каким-либо способом измерить уровень привлекательности и провести расчеты налоговых обязательств. Красота - достаточно субъективное понятие, и общих критериев определения привлекательности человека по сравнению с другими не существует. В разное время эти критерии менялись. В частности, в настоящее время эталоном женской красоты является худая, высокая особа с узкими бедрами, длинными ногами и большой грудью.

Ввиду невозможности расчета ставок налога идея налогообложения красивых людей превратилась в идею взимать налог с косметических операций. Среди первых стран, где она активно внедрялась, были США. По подсчетам американских экспертов, ежегодно на такие операции тратится более $11 млрд и уплата 10% от их стоимости гипотетически позволит дополнительно увеличить доходы бюджета более чем на $1 млрд. Учитывая популярность операций по увеличению груди, использования ботокса для разглаживания морщин, изменения формы носа, липосакции и т.д., объем налоговых поступлений в будущем будет увеличиваться (рис. 1).

Рис. 1. Количество пластических и не пластических косметических
операций в США за 1997-2012 годы

Об этом свидетельствует увеличение количества пластических и косметических операций с 1,8 млн в 1997 году до 10,1 млн в 2012-м. Если же рассмотреть структуру по возрастному составу, то более 4 млн американцев в возрасте 35-50 лет, или 43% в этой группе, пользовались услугами пластических хирургов. В США они принадлежат к среднему классу общества, обладающему определенным набором ценного имущества (автомобилем или несколькими транспортными средствами, жильем, оборудованным современной техникой) и имеющему возможность покупать услуги, которые не являются необходимыми, в том числе в сферах пластической хирургии и косметологии.
Впрочем, очень часто пластические и косметические операции делают киноактеры, звезды шоу-бизнеса и другие публичные люди, для которых внешний вид является основой заработка. В этом смысле "налог на красоту" будет отвечать принципам социальной справедливости. Хотя в некоторых случаях его уплата может стать сдерживающим фактором проведения операции, например, по увеличению груди с помощью силиконовых имплантатов (в США из 24000 девушек подросткового возраста, воспользовавшихся услугами пластических хирургов, более 2000 сделали такую операцию).
Несмотря на то что среди общего количества лиц, которым в 2012 году сделали пластические операции, лишь 1% составляют подростки в возрасте до 18 лет, это считается достаточно высоким показателем. В силу психологических факторов свои решения они принимают под влиянием средств массовой информации, последних трендов в области моды, молодежной субкультуры. Поэтому дифференциация налоговых ставок может в определенной степени финансово "отговорить" от операций тех лиц, которые находятся в переходном от детства к юности возрасте.
Вместе с тем чрезмерное налоговое бремя на пациентов пластических хирургов повлияет на решение и других лиц, которым по медицинским показаниям такие операции делать не стоит или не рекомендуется. К ним относятся лица, имеющие психологическую зависимость от пластических операций, которые делали их неоднократно, стремятся сформировать идеальную фигуру, несмотря на ее несоответствие генетическим особенностям телосложения. Хотя налогообложение не должно касаться реконструктивных пластических операций, которые позволяют человеку быть полноценным членом общества.
В отличие от этого вида операций, эстетические пластические операции направлены на улучшение внешности человека, на то, чтобы сделать его более привлекательным. Несмотря на развитый медицинский рынок и большой объем финансирования, США не являются лидером среди пластических и косметических операций в расчете на 1000 человек (рис. 2). В 2012 году значительно большее количество операций сделали в Южной Корее, включая операции так называемым медицинским туристам. Поэтому в этой восточноазиатской стране широкая база налогообложения стала едва ли не главным аргументом внедрения "налога на красоту".

Рис. 2. Количество пластических и не пластических косметических
операций на 1000 чел. в зарубежных странах*

В 2014 году правительство Южной Кореи ввело 10%-ный непрямой налог на услуги в сферах пластической хирургии и косметологии. Его введение не приведет к уменьшению количества лиц, стремящихся усовершенствовать или изменить свою внешность. Наряду с качеством пластических и не пластических косметических операций привлекательность специализированных клиник в Южной Корее обусловлена ​​целым спектром дополнительных услуг (проживание в отеле, авиаперелет и т.д.). Сегодня индустрия медицинского туризма в этой стране приносит в бюджет доходы в объеме более $450млн.
Интерес к пластическим операциям в Украине, где каждый год их делают более 200000, обусловливает целесообразность внедрения аналогичного налога. Он будет предусматривать налогообложение хирургических и нехирургических вмешательств, которые приводят к изменению лица и тела, например, разглаживание морщин, подтяжка лица, увеличение груди, липосакция. Если они не являются необходимостью, вызванной травмами, врожденными дефектами или неудачными предварительными операциями, и клиент способен оплатить их высокую стоимость, то он обязан уплатить налог.
В общем проведенное исследование позволило сделать следующие выводы о необходимости введения в Украине "налога на красоту":
1) современные налоговые системы меняются очень динамично под влиянием различных инноваций общественной жизни, поэтому налогообложение косметических операций является шагом вперед в их развитии и соответствует новым тенденциям налогообложения;
2) налог на косметические операции следует отнести к перечню местных налогов и сборов, благодаря чему органы местного самоуправления получат право устанавливать налоговые ставки и предоставлять льготы по этому налогу;
3) в механизме взимания этого налога целесообразно предусмотреть зачисление не менее 70% в специальный фонд местных бюджетов. Это обеспечит целевое финансирование отечественной системы здравоохранения, которая находится в критическом состоянии и требует дополнительных вливаний финансовых ресурсов;
4) введение в Украине налога на косметические операции имеет большие перспективы. При условии наложения его на слой общества, который способен выполнить налоговые обязательства, и использования методов косвенного контроля избежать уплаты будет практически невозможно.
Автор - Виталий Письменный, победитель сентябрьского этапа конкурса MindSketch, информационным партнером которого является ЛІГА.net

[SergOv]

А вы готовы платить налог на сиски?

Интерес к пластическим операциям в Украине, где каждый год их делают более 200000, обусловливает целесообразность внедрения аналогичного налога. Он будет предусматривать налогообложение хирургических и нехирургических вмешательств, которые приводят к изменению лица и тела, например, разглаживание морщин, подтяжка лица, увеличение груди, липосакция. Если они не являются необходимостью, вызванной травмами, врожденными дефектами или неудачными предварительными операциями, и клиент способен оплатить их высокую стоимость, то он обязан уплатить налог.

Предлагаю метод сбора налогов проще.
Приходить к каждому, описывать имущество, и, ежели "клиент" способен был оплатить его, имущества, высокую стоимость - то он обязан уплатить налог.
Не желает - все отнять и поделить раздать бедным.

ЗЫ: Зачем памятники сносили - таки непонятно ...

[el_bregg]

Предлагаю метод сбора налогов проще.
Приходить к каждому, описывать имущество, и, ежели "клиент" способен был оплатить его, имущества, высокую стоимость - то он обязан уплатить налог.
Не желает - все отнять и поделить раздать бедным.

ЗЫ: Зачем памятники сносили - таки непонятно ...

Как маленький ей богу.....
Они же налогов не платили....