Робота панди VIII скликання

[Флeксо]

Альтернатива чему ?
Банковским вкладам под 25 процентов ?
Предлагаю:
Банковские вклады беспроцентные и куча домушников вокруг.
... очень поднимет экономику ...

Процент зависит от чего?
ЗЫ

Ключевая ставка

[Александр_L]

Альтернатива чему ?
Банковским вкладам под 25 процентов ?
Предлагаю:
Банковские вклады беспроцентные и куча домушников вокруг.
... очень поднимет экономику ...

А чего Вас так смущает 25% по депозиту? Ставка НБУ 30%, совсем недавно понизили до 27.

[SergOv]

А чего Вас так смущает 25% по депозиту? Ставка НБУ 30%, совсем недавно понизили до 27.

Абсолютно не смущает.
Ну, кроме того, что 25 процентов на годовом обороте таки довольно нехилая прибыль по цивилизованным меркам.
Больше смущает кредит, который берут, чтобы со вкладчиками рассчитаться.

ЗЫ: А ставка НБУ - для банков, у которых своих денег совсем нет.
У них своих у всех нет, но у некоторых - особенно.

ЗЗЫ: Все депозитчики - алчные дармоеды. ))))))))))))))

[el_bregg]

Абсолютно не смущает.
Ну, кроме того, что 25 процентов на годовом обороте таки довольно нехилая прибыль по цивилизованным меркам.
Больше смущает кредит, который берут, чтобы со вкладчиками рассчитаться.

ЗЫ: А ставка НБУ - для банков, у которых своих денег совсем нет.
У них своих у всех нет, но у некоторых - особенно.

ЗЗЫ: Все депозитчики - алчные дармоеды. ))))))))))))))

Зависть разъедает..

[SergOv]

Зависть разъедает..

Ага.
Аж кЮшать не могу, пАнИмаИшь !!
))))))))))))

[Самара11]

http://vnews.agency/news/politics/14...arov-foto.html

[el_bregg]

Хоть єто падла, ой панда и не совсем наша...

Таємничий вояж Суркіса до резиденції Путіна


Як стало відомо Чемпіону, Суркіс і Медведчук мали не просту зустріч з Путіним, а на футбольну тематику.

Суркіс на фоні Платіні
Наприкінці липня віце-президент Союзу європейських футбольних асоціацій (УЄФА) та почесний президент Федерації футболу України Григорій Суркіс відвідав Санкт-Петербург.
Про цей візит українські ЗМІ майже не писали, як нічого не було й у російській пресі.
Як повідомляв Чемпіон, Григорій Суркіс 24 липня відбув до Санкт-Петерубрга на жеребкування кваліфікаційного раунду ЧС-2018, яке відбулося у Росії. Мав їхати туди і тренер збірної Михайло Фоменко, але потім уже стало відомо, що він цього не зробив.
Тепер же Чемпіон отримав інсайдерську інормацію про подробиці візиту Суркіса до Росії.
На час перебування у Санкт-Петербурзі Суркіс зупинився у резиденції президента Росії Владіміра Путіна у Санкт-Петербурзі. Компанію Суркісу у цій поїздці склав його кум, колишній очільник Адміністрації Президента за часів Леоніда Кучми Віктор Медведчук.
Мета цієї поїздки була відома лише у вузьких колах. Як стверджує джерело, Суркіс і Медведчук мали не просту зустріч з Путіним, а на футбольну тематику.
Президента Росії цікавили всі варіанти, за яких у Росії можуть відібрати Чемпіонат світу з футболу 2018 року. Для Путіна збереження права приймати ЧС-2018 - це ключове питання у боротьбі із санкціями Європи та США.
Путін боїться, що після відходу Йозефа Блаттера з посади президента ФІФА будуть вчинені спроби відібрати футбольний форум у Росії. Перебуваючи у Санкт-Петербурзі, Блаттер ще раз заявив, що у Росії ЧС-2018 ніхто не відбере. У Росії ж такої впевненості немає, оскільки одним з головних претендентів на місце Блаттера є Мішель Платіні.
У Путіна вважають, що Платіні на посаді президента ФІФА може бути тієї людиною, яка може поставити під сумнів право Росії на ЧС-2018, через історії з можливим підкупом голосування господарів ЧС-2018 і ЧС-2002 та на тлі корупційних скандалів у керівництві ФІФА.

[
Путін і Блаттер. Фото itv.com
Медведчук рекомендував Путіну Суркіса - як людину, яка має серйозний авторитет у європейському футболі. Причому, усі пам'ятають, що
Блаттер і Суркіс мають давні дружні відносини. Свого часу Блаттер по кілька днів гостював у Києві, де його Григорій Суркіс приймав на рівні президента країни.
На зустрічі у Пітері піднімалося питання, як не допустити Платіні до посади президента ФІФА. В оточенні президента Росії вже пообіцяли фінансову підтримку Блаттеру у боротьбі з Платіні.
Цікаво, що відразу після візиту Суркіса до Путіна, у світових ЗМІ з'явилося компрометуюче досьє на Платіні. Ноги цього документу цілком могли вирости саме з України.
Путін хотів почути від своїх співрозмовників з України, наскільки можливо протидіяти Платіні на виборах президента ФІФА, які пройдуть у лютому 2016 року. Домовилися на цій зустрічі за кілька наступних місяців знайти кандидатуру на заміну Блаттера, яка зможе конкурувати з Платіні, а також отримати важелі, щоб зіпсувати репутацію очільника УЄФА.
Нагадаємо, що сам Григорій Суркіс запевняв, що у нього немає амбіцій змінити Платіні на посаді президента УЄФА, а Федерація футболу України підтримала кандидатуру Мішеля у президенти ФІФА.
При цьому, була інформація, що Платіні готовий їхати в анексований Крим.

[бекки шарп]

Американці побудують в Україні 20 заводів для виробництва біопалива з міскантусу
04.09.2015 18:15 | Тетяна Турлікьян

Нещодавно американські інвестори оголосили про свої плани побудувати на території України низку підприємств з виробництва біопалива з міскантусу.

Мова йде про будівництво 20 профільних заводів. Представник американської сторони Род Робертсон (головний виконавчий директор Української асоціації Агро Valley) вже зазначив, що тепловіддача пелет з міскантусу в 10 разів вища, ніж у пелет з соломи, а відповідні заводи істотно полегшать ситуацію в Україні, яка сильно залежить від імпортних енергоресурсів, повідомляє Український Біопаливний Портал.

Згідно з планом, кожне підприємство буде оточене 4 тисячами гектарів землі, де і будуть вирощувати енергетичну культуру. Після цього міскантус будуть висушувати, подрібнювати і переробляти в паливні гранули.

Вартість будівництва кожного заводу складе 20 мільйонів доларів, які асоціація планує отримати від урядових структур США і Євросоюзу.

Очікується, що будівництво заводів розпочнеться в 2017 році, але посів міскантусу буде необхідно здійснити роком раніше.

[Subolg]

Американці побудують в Україні 20 заводів для виробництва біопалива з міскантусу
04.09.2015 18:15 | Тетяна Турлікьян

Нещодавно американські інвестори оголосили про свої плани побудувати на території України низку підприємств з виробництва біопалива з міскантусу.

Мова йде про будівництво 20 профільних заводів. Представник американської сторони Род Робертсон (головний виконавчий директор Української асоціації Агро Valley) вже зазначив, що тепловіддача пелет з міскантусу в 10 разів вища, ніж у пелет з соломи, а відповідні заводи істотно полегшать ситуацію в Україні, яка сильно залежить від імпортних енергоресурсів, повідомляє Український Біопаливний Портал.

Згідно з планом, кожне підприємство буде оточене 4 тисячами гектарів землі, де і будуть вирощувати енергетичну культуру. Після цього міскантус будуть висушувати, подрібнювати і переробляти в паливні гранули.

Вартість будівництва кожного заводу складе 20 мільйонів доларів, які асоціація планує отримати від урядових структур США і Євросоюзу.

Очікується, що будівництво заводів розпочнеться в 2017 році, але посів міскантусу буде необхідно здійснити роком раніше.

Экспортно ориентированное производство. У нас соломы дохера и больше, проще (если это конечно нужно власти) завезти мобильные комплексы по полетам из соломы и оно пойдет не в ущерб урожайности и в плюс по альтернативной энергетике.
Стоимость такого комплекса примерно 100-150 тыс уе, на площадь в 3-4 тыс га., правда растаможить такую фигню надо еще 30-50 ввалить государству

[KpoT]

Американці побудують в Україні 20 заводів для виробництва біопалива з міскантусу
04.09.2015 18:15 | Тетяна Турлікьян

Нещодавно американські інвестори оголосили про свої плани побудувати на території України низку підприємств з виробництва біопалива з міскантусу.

Мова йде про будівництво 20 профільних заводів. Представник американської сторони Род Робертсон (головний виконавчий директор Української асоціації Агро Valley) вже зазначив, що тепловіддача пелет з міскантусу в 10 разів вища, ніж у пелет з соломи, а відповідні заводи істотно полегшать ситуацію в Україні, яка сильно залежить від імпортних енергоресурсів, повідомляє Український Біопаливний Портал.

Згідно з планом, кожне підприємство буде оточене 4 тисячами гектарів землі, де і будуть вирощувати енергетичну культуру. Після цього міскантус будуть висушувати, подрібнювати і переробляти в паливні гранули.

Вартість будівництва кожного заводу складе 20 мільйонів доларів, які асоціація планує отримати від урядових структур США і Євросоюзу.

Очікується, що будівництво заводів розпочнеться в 2017 році, але посів міскантусу буде необхідно здійснити роком раніше.

Экспортно ориентированное производство. У нас соломы дохера и больше, проще (если это конечно нужно власти) завезти мобильные комплексы по полетам из соломы и оно пойдет не в ущерб урожайности и в плюс по альтернативной энергетике.
Стоимость такого комплекса примерно 100-150 тыс уе, на площадь в 3-4 тыс га., правда растаможить такую фигню надо еще 30-50 ввалить государству

шо пародоксально, брикетный бизнес (уж поправте меня) рентабельней, на единицу массы/объема )), по отношению к биотопливу .... затраты у брикетного меньше, но я этого не говорил и вы уж господа бизнесмены планы не стройте )))))))))

[SergOv]

Американці побудують в Україні 20 заводів для виробництва біопалива з міскантусу
04.09.2015 18:15 | Тетяна Турлікьян

Мискантус является очень экономной и экологически чистой культурой: после посадки и начала всходов он не требует дополнительного ухода даже за почвой. Никаких ежегодных расходов на посевной материал, так же как и на обработку почвы. Все что остается делать - это собирать ежегодный урожай!
Мискантус относится к C4-растениям, следовательно этот камыш очень мощный и выносливый. Это означает, что после однократной посадки растения, его ползучее корнивище будет ежегодно давать новые побеги.Согласно текущим оценкам, урожайность растения длится в течении 20-25 лет.
...
Согласно многолетним полевым испытаниям один гектар исходного материала в среднем дает около 15-20 тонн абсолютно сухого урожая – что по уровню теплотворной способности соответствует, к примеру, реализации приблизительно 8 000 литров экстра-легкого жидкого топлива.

Когда такое пишут, вспоминается МММ.
Если оно такое большое и ценное растет, где оно питательные вещества для этого берет ?
Кроме того, 20 х 4000 = 80000 гектаров из обычного севооборота - нахрен.


ЗЫ:

«Массовое выращивание травы Мискантус на плодородных землях в масштабах, аналогичных посевам зерна или кукурузы, не имеют смысла и не рассматриваются. Преимущество травы Мискантус и всего проекта именно в том, чтобы взять в оборот малорентабельные, проблемные, окраинные земли для получения нужной нам биомассы. Но таких землях конечный выход урожая травы будет, несомненно, ниже, чем на землях хорошего качества»
Николас Бруссе добавляет, что сама по себе идея использовать неплодородные земли для получения травяной биомассы очень хороша, но при этом нужна большая осторожность в оценке выхода конечного продукта с гектара в центнерах. Это во-первых. А во-вторых, не меньшую осторожность при вводе заброшенных неплодородных земель в оборот для производства биомассы требуется в плане оценки вреда, что неминуемо будет нанесен дикой природе и заболоченным территориям.

ЗЗЫ: Теплоотдача гранул из соломы 14,5 МДж/кг.
Теплоотдача дизтоплива - 42,5 МДж/кг.
Теплота сгорания ВОДОРОДА - 130 МДж/кг.
Теплоотдача пеллет из мискантуса (в соответствии с "Род Робертсон (головний виконавчий директор Української асоціації Агро Valley)") - 145 МДж/кг. ВАУ !!!!

[KpoT]

ЗЗЫ: Теплоотдача гранул из соломы 14,5 МДж/кг.
Теплоотдача дизтоплива - 42,5 МДж/кг.
Теплота сгорания ВОДОРОДА - 130 МДж/кг.
Теплоотдача пеллет из мискантуса (в соответствии с "Род Робертсон (головний виконавчий директор Української асоціації Агро Valley)") - 145 МДж/кг. ВАУ !!!!

вот это вот все это, не совсем актуально, фокус не джоулях, а в потребности и просто желании некоторых вбросить брикет в камин, гранулы/брикет в теплокотел (дачи, особняка, хатки), в мангал и т.д. , хотя если рассматривать глобально с точки зрения энергетики страны, то тут надо подсчитать/учитывая технологические особенности разницы между углем и гранулами/брикетами (сажа) .... ТЭЦ, паровозикам они так же подойдут ... мало того эта хрень у нас в виде сырья в избытке (углероды в виде от выкинутых на помойку строй мусора до в виде отходов от с/х) ... тут даже экспорт наладить можно в страны не избалованые газом и там где "тепло", но нет такого кол-ва ресурсов ... в идеале НК даже под это дело можно пересмотреть, если целью будет получение источников валюты ... но млять ....

[SergOv]

вот это вот все это, не совсем актуально, фокус не джоулях, а в потребности и просто желании некоторых вбросить брикет в камин, гранулы/брикет в теплокотел (дачи, особняка, хатки), в мангал и т.д. , хотя если рассматривать глобально с точки зрения энергетики страны, то тут надо подсчитать/учитывая технологические особенности разницы между углем и гранулами/брикетами (сажа) .... ТЭЦ, паровозикам они так же подойдут ... мало того эта хрень у нас в виде сырья в избытке (углероды в виде от выкинутых на помойку строй мусора до в виде отходов от с/х) ... тут даже экспорт наладить можно в страны не избалованые газом и там где "тепло", но нет такого кол-ва ресурсов ... в идеале НК даже под это дело можно пересмотреть, если целью будет получение источников валюты ... но млять ....

Из-за усилившейся загрязненности воздуха, а вследствие осенней погоды — еще и тумана, на северо-востоке КНР были закрыты ряд автотрасс, аэропорты, а также отменены школьные занятия. Смог образовался в частности из-за того, что в Харбине и других городах трех провинций в воскресенье начался отопительный сезон

По ночам тоже каминами и мангалами воняет ?

[KpoT]

По ночам тоже каминами и мангалами воняет ?

а шо?

ты из тех кто звонит в милицию, когда сосед закуривает на балконе? ты сравнил, углероды с мамародная веществами ... иприт тебе в помощь )))

[Самара11]

Надибалось в тирнеті

[margret]

Х-м-м... Я одна обратила внимание на это? - http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/w...1?pf3511=56358

Проект Закону про особливий режим спеціальної конфіскації майна №3025 від 03.09.2015


_______________________________________ ____

Верховна Рада України,
беручи до уваги безпрецедентні за масштабами та системністю фінансові зловживання колишніх високопосадовців режиму Януковича В.Ф., які сприяли дестабілізації вітчизняної економіки, зростанню соціального розшарування, підриву довіри до влади, погіршення іміджу України на міжнародній арені, та пов’язнаних з ними осіб,
враховуючи переховування колишніх високопосадовців режиму Януковича В.Ф. та його оточення від органів досудового розслідування та суду, намагання уникнути відповідальності, відшкодування заподіяної шкоди,
усвідомлюючи необхідність відновлення соціальної справедливості та унеможливлення втрати коштів та майна, здобутих злочинним шляхом,
прийняла такий Закон:

Стаття 1. Особи, щодо грошей, цінностей та іншого майна яких застосовується особливий режим спеціальної конфіскації
1. Особливий режим спеціальної конфіскації грошей, цінностей та іншого майна (далі – «майно») застосовується до майна:
1) Януковича Віктора Федоровича – усуненого з поста Президента України;
Арбузова Сергія Геннадійовича – колишнього виконувача обов'язків Прем'єр-міністра України;
Азарова Миколи Яновича – колишнього Прем'єр-міністра України;
Азарова Олексія Миколайовича – сина колишнього Прем'єр-міністра України – Миколи Азарова;
Богатирьової Раїси Василівни – колишнього Міністра охорони здоров'я України;
Клюєва Андрія Петровича – колишнього Глави Адміністрації Президента України;
Клименка Олександра Вікторовича – колишнього Міністра доходів і зборів України;
Клюєва Сергія Петровича – колишнього народного депутата України від Партії Регіонів;
Курченка Сергія Віталійовича – власника групи компаній СЄПЕК;
Лукаш Олени Леонідівни – колишнього Міністра юстиції України;
Портнова Андрія Володимировича – колишнього народного депутата України від Партії Регіонів, керівника Головного управління з питань судоустрою Адміністрації Президента України;
Пшонки Артема Вікторовича – колишнього народного депутата України від Партії Регіонів;
Пшонки Віктора Павловича – колишнього Генерального прокурора України;
Ставицького (Розенберга) Едуарда Анатолійовича – колишнього Міністра енергетики та вугільної промисловості України;
Табачника Дмитра Володимировича – колишнього Міністра освіти і науки України;
Царьова Олега Анатолійовича – колишнього народного депутата України від Партії Регіонів;
Якименка Олександра Григоровича – колишнього Голови Служби Безпеки України;
Януковича Олександра Вікторовича – сина усуненого з поста Президента України – Віктора Януковича;
Захарченка Віталія Юрійовича – колишнього Міністра внутрішніх справ України;
Кернеса Генадія Адольфовича – міського голову міста Харкова;
Присяжнюка Миколи Володимировича – колишнього Міністра аграрної політики та продовольства України;
Єфремова Олександра Сергійовича – колишнього народного депутата України від Партії Регіонів;

У меня 2 вопроса.

1. Все отобрать и поделить - это хорошо или плохо?

2. Как скоро мы придем в "счастливое будущее", если изберем в ВР 450 Тань Черновол и козаков Гаврилюков?

[YurikM]

Не, не Вы одни:
http://www.eurointegration.com.ua/ar.../09/4/7037807/

[SergOv]

2. Как скоро мы придем в "счастливое будущее", если изберем в ВР 450 Тань Черновол и козаков Гаврилюков?

Ну вы ж хотели исключительно патриотов в парламенте.
О наличии мозга попутно не задумывались.
Получите и распишитесь.

ЗЫ: Я так думаю, "счастливое будущее", в которое, продолжая, придете, а заодно притащите всех, будет сильно отличаться от ваших представлений и надежд.

[margret]

Ну вы ж хотели исключительно патриотов в парламенте.
О наличии мозга попутно не задумывались.
Получите и распишитесь.

ЗЫ: Я так думаю, "счастливое будущее", в которое, продолжая, придете, а заодно притащите всех, будет сильно отличаться от ваших представлений и надежд.

Вот опять проецируете свои фантазии. Кто эти "вы"? Если речь обо мне то, я не считаю патриотичность эквивалентом наличия или отсутствия мозга, но я за то,чтоб в парламент пришли патриоты-профессионалы, а не случайные люди, оказавшиеся на виду, благодаря 2-3 статьям в СМИ.

ЗЫ. Думать вы можете все, что угодно. Но и не хнычте, когда вас притаскивают куда-то против вашей воли. И ерничайте побольше. Вы, видимо, считаете это продуктивным.

[margret]

Не, не Вы одни:
http://www.eurointegration.com.ua/ar.../09/4/7037807/

Читала. Но есть и другие мнения -

суть спеціальної конфіскації якраз і полягає в тому, що вона може застосовуватись без обвинувального вироку у зв'язку із неможливістю притягнення особи до відповідальності
це сучасна світова практика і на це вказується в пояснювальній записці до законопроекту
законодавча підстава для цього вже є - стаття 96-2 Кримінального кодексу
проблема в іншому
статті 96-2 КК недостатньо, оскільки там непрописаний механізм застосування спеціальної конфіскації як нового правового інституту
цей законопроект є спробою встановити такий механізм, але законопроект надзвичайно непрофесійний як за змістом, так і обсягом і юридичною технікою
він виглядає, ніби Чорновол написала його на коліні в кафе за 15 хвилин
це зовсім не те, що потрібно

Сьогодні Рада не поставила на голосування
законопроект, який вводить особливий режим
спецконфіскації щодо майна Януковича та
оточення. На даний момент розслідування у
справах ускладнено, адже вони мали всі
можливості приховувати докази своєї злочинної
діяльності. Весь світ бореться з цим так:
застосовує конфіскацію, якщо в суді буде
доведено, що майно набуто злочинним шляхом
(без уплати податків тощо). І кримінальні
вироки при цьому не потрібні, бо в економічних
злочинах акцент завжди робиться на економіку.
Це Європейська конвенція проти корупції.
Стаття 54.
В нас можна стягнути майно "Сім"ї" вже
сьогодні. Але для цього треба закрити справу
проти фігурантів. Такий закон. Що неможливо
політично. Однак в той же Латвії матеріали
справи щодо майна виділяються в окреме
провадження і суд вирішує питання щодо його
подальшої конфіскації. В Раді наразі такий
проект. Не вистачило голосів фракції Юлії
Тимошенко щоб потавити на голосування.
Питання: невже її мало катувала минула влада,
що вона її сьогодні фактично підтримала? Де та
Юлія Володимірівна, для якої я десять років
назад писала антимонопольну програму по
ринку цукру і працювала над реприватизацією
Криворіжсталі? Невже купили? Законопроект
переголосують, але я вважаю його лакмусовим
папірцем для цього Парламенту. Бо перекупити
його проти такого Закону є за що. Минула
влада це зробить залюбки. Але як буде
реагувати обібране до нитки минулою владою
суспільство? Чекаємо на здоровий глузд
Парламентарів. .Це - спосіб вирівняти
економічну несправедливість на користь
громадян України